Между законами Рауля и Генри

Стих заинтересовал названием.
Неужто автор помнит еще вузовский курс физимии?
Ну автор - ладно.
А на какого читателя автор рассчитывает?
Кстати законом Рауля называются несколько законов...
.
А вообще - вынужден признать свою тупость.
Нет не в плане знания этих законов (подумаешь, бином Ньютона), а в том, что никак не могу сообразить, каким боком они относятся к содержанию стиха.
Ни тот ни другой закон к явлению конденсации аэрозолей не имеют отношения.
.
Чисто по форме - плохо со звучанием
"иабрисы" - это что-то про ишаков?
"какльдинки" - труднопроизносимо.
"каккапельки" "какоблекают"
(с "как" нужно быть осторожным)
"во" вместо нормативного "в"- выглядит просто выдрюком.
.
По изложению и сождержанию - извините, просто бормотание.
Вы может, и знали, о чем пишете. НО как об этом может догадаться читатель?
На мой взгляд - здесь много неумелости.
"как льдинки" - кривое и ненужное
Вместо этого слеедовало написать что-то типа абрисы складываются в неясные картинки сладостного обмана.
Но сказано вовсе не это, а что-то невразумительное.
"вожжи наяривают дрожью" - не читаемо. Вожжами можно наяривать кого-то, но при чем тут дрожь?
"ввергая жизнь в дурман" - по смыслу скорее надо бы "ввергая в жизнь дурман" точнее "вгоняя".
Насчет нотного стана - ничего не понял, хотя с нотной грамотой знаком.
Последнее 4-стишие - ну никак не могу представить себе сгущение врубелевского пана.
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   10.05.2018 23:26   •   Заявить о нарушении