Художник рисовал красиво нашу жизнь

Рецензия на «Матёрый II» (Валерий Гришаков)

Художник рисовал красиво нашу жизнь,
Жаль, правды было мало, разве что... на грош...
Одни советовали: чуточку прогнись,
Другие: в мир взгляни, да, так ли он хорош?

А он, чудак, комплексовал, видать дитём,
Раз дорисовывать привык всю серость дней.
Порою, с детства мы совсем не так растём,
Наш мир становится всё жестче и жадней...

На сильного всегда находится сильней,
И бьёт ломом верзилу сзади карапуз...
Безнравственность накажет нас всего больней,
Ведь, самым наглым из людей бывает... трус.

Виктор Бобошин Диалоги   21.11.2012 06:03   


"Наш мир стаёт всё жёстче..." Может становится, вместо стаёт?
Хотя я всё равно Ваш посыл не совсем понял. На всякий случай сообщаю сие стихо посвящено Владимиру Высоцкому и по мотивам его произведений.

Валерий Гришаков   21.11.2012 12:57   Заявить о нарушении / Удалить
Вызвали Вы у меня сомнения, пришлось проверить по словарю. Нет, слово стаёт и становится имеют одинаковое право на употребление.
При слове становится в строке получается два лишних слога.
Ну, стих "Матёрый" без пояснений виден как отклик на Высоцкого, а в этом, лишь, ассоциации. У меня по прочтению сложился вот такой взгляд на сюжет стиха: во первых, не верю в этого героя, во вторых, если это физически и может быть реальностью, то это не пример для того каким должен быть мужик.
Может мой взгляд и неправильный и неудобный, но он такой вот, как есть.
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин Диалоги   21.11.2012 14:40   


В том и штука - матёрым , закон не писан. Не людям ни волкам. "Матёрый" и "рецедевист", почти синоним у нас, согласны? А "стаёт" слово практически вышедшее из употребления поэтому слух режет.
СТАВА;ТЬ, стаю, стаёшь, д.н.в. и повел. не употр., несовер. (устар. обл.) - это кусок из "академика". Можно употребить слово "стал". Впрочем , Вам решать, Вы автор.
С уважением,

Валерий Гришаков   21.11.2012 15:14   

Нет, Валерий, матёрый (заматеревший в любом "виде деятельности" человек) никакого прямого отношения к понятию рецидивист не имеет. Рецидивист - это тот "уголовник", который имеет две ходки и более. Но, этот рецидивист на зоне может быть хоть за десять ходок просто "мужиком", какой он "матёрый"?

 Конечно, среди рецидивистов есть блатные, есть авторитеты, которые обычно и бывают матёрыми уголовниками. Но, среди рецидивистов много "шестёрок", "шнырей" и т. д, это: во - первых.

Во - вторых, даже авторитетов легко убивают сзади заточками в общей сваре, они ведь, тоже не сверх - люди...

А в третьих: а зачем нам в стихах писать о их нечеловеческом мире, где живут по понятиям давно искаженным даже с точки зрения воров в законе?

А то, что Высоцкий, не Высоцкий..., жаль мне его, слабее иглы был, хотя и талантище великий. Всех человеческих достоинств Бог людям по многу не даёт. Чаще всего гении бывают большими грешниками...

Виктор Бобошин Диалоги   21.11.2012 20:51   

К Высоцкому, как и к любому другому человеку, поэту и барду каждый относится по своему. Лично я Высоцкого как поэта и барда люблю, а как человека жалею. Своего мнения я никому не навязываю, но иметь - то его могу.

Виктор Бобошин Диалоги   23.11.2012 18:18   


Виктор! Тюремной азбуки в сериалах по всем каналам навалом. Только никакого отношения к теме это не имеет. А о чём писать, каждый решает сам. Мне, например, интересно обо всём :)

Валерий Гришаков   23.11.2012 21:03   


Ну, что ж, извини, что думал, то и сказал, не всегда, видать искренность полезна. Учту. Мы все разные, а я просто сделал попытку дать другую грань видения этого сюжета, даже не самого стиха. Ну, да, ладно чего уж, сейчас оправдываться. Удали рецензию, если хочешь, а мне это ни к чему, я не в чём не слукавил...

 С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин Диалоги   24.11.2012 07:15