Отношение к рецензиям
Хотелось бы провести опрос: насколько важны для вас ответы автора на ваши рецензии и чего вы от них ждёте - скупого обмена информацией по конкретному стихотворению, пространных философствований с обсуждением истоков литературы; задушевных дружеских бесед "под пивко" ; обычного краткого "спасибо" как дань уважению; необычной изюминки, позволяющей потестить автора на предмет индивидуальности - чего?
Достаточно много моих друзей высказывались негативно по поводу "молчанки" автора в ответ на рецензии - отсутствовал возврат посланной человеком энергии. Вплоть до "Я не буду его читать, мне неинтересен самолюбивый человек, для которого я - пустое место".
Для себя решила, что автор уже тратит энергию на стихотворение, его ответ и желание именно общения, а не отделывание дежурными фразами можно считать бонусом. Короткое "благодарю" - признак вежливости, как поклон артиста на аплодисменты. Рецензии я пишу только на стихи, которые действительно зацепят, кто бы ни был их автор, и обратного ответа - что там скрывать, жду, если авторы мне чрезвычайно интересны, но не расстраиваюсь и не начинаю хуже относиться к авторам как к личностям, если вдруг пе получаю ответа. Обстоятельства, занятость и степень контактности у всех свои.
Свидетельство о публикации №118042409381
Ответы... не сказать, что жду, но всегда приятно получать обратную связь. На отсутствие ответа не обижаюсь. Ответить сама стараюсь всем, иногда пропускаю по невнимательности, или какие-то чересчур навязчивые «а посмотрите меня» - это тоже правильно подать нужно. Отвечаю как дежурными фразами, так и рассуждениями на тему...
Как-то так, наверное.
Марина Коста 24.10.2018 13:46 Заявить о нарушении
я поняла вашу мысль
Риммристая 26.10.2018 15:07 Заявить о нарушении