...я хотел от этого мира - Гармонии, а не гормонов,
Мокрых охапок цветов и объятий, а не сереньких клонов,
Я хотел пред любимой, к ногам её - небо швырнуть, как плащ,
Я хотел, чтобы чаще звучал её радостный смех, а не плач...
...а выходит, что я ей Никто и палач!
Хотелка сломалась...
© Copyright: Олег Стоеросов, 2018
Свидетельство о публикации №118042005576
Свидетельство о публикации №118042005576
Рецензии
Что же , снова дисгармония ?
Переодеться в палача , или пригласить стороннего .
Валентин Волков 3 08.05.2018 12:23 • Заявить о нарушении
Переодеться в палача , или пригласить стороннего .
Валентин Волков 3 08.05.2018 12:23 • Заявить о нарушении
Ну, с дисгармонией - всё понятно, а вот с палачеством?!
Отгадайте загадку.
Вот идут по пустыне двое, мучимые жаждой.
1. Вариант
У одного из них есть вода (его собственность) в таком количестве, что если они его поделят поровну, то оба умрут от жажды вскоре и одновременно, а если выпьет кто-то один из них всё количество - то успеет добраться к колодцу прежде, чем умрёт, т.е. тот , кто выпьет всю воду - тот выживет.
2.Всё тоже самое, но вода при этом не является чей-то индивидуальной собственностью, она общая и , соответственно, права на неё каждого из них - равны.
Теперь вопрос:
Как по-вашему следует поступить в первом и во втором варианте?
Олег Стоеросов 08.05.2018 12:53 Заявить о нарушении
Отгадайте загадку.
Вот идут по пустыне двое, мучимые жаждой.
1. Вариант
У одного из них есть вода (его собственность) в таком количестве, что если они его поделят поровну, то оба умрут от жажды вскоре и одновременно, а если выпьет кто-то один из них всё количество - то успеет добраться к колодцу прежде, чем умрёт, т.е. тот , кто выпьет всю воду - тот выживет.
2.Всё тоже самое, но вода при этом не является чей-то индивидуальной собственностью, она общая и , соответственно, права на неё каждого из них - равны.
Теперь вопрос:
Как по-вашему следует поступить в первом и во втором варианте?
Олег Стоеросов 08.05.2018 12:53 Заявить о нарушении
Это не загадка , тест скорее , так как нет требования ,
если не считать таковым очевидное из условий - выживание
только одного , избегая при этом жертвы целого во имя части .
Жертва для палача . Если вода не моя , откажусь от жертвы , дабы
не появился палач . Если вода моя , скорее всего дам жизнь палачу ,
ведь мы рассуждаем в границах единственнрго понятия -понятия палач , не
допуская синонимов .
Валентин Волков 3 08.05.2018 13:31 Заявить о нарушении
если не считать таковым очевидное из условий - выживание
только одного , избегая при этом жертвы целого во имя части .
Жертва для палача . Если вода не моя , откажусь от жертвы , дабы
не появился палач . Если вода моя , скорее всего дам жизнь палачу ,
ведь мы рассуждаем в границах единственнрго понятия -понятия палач , не
допуская синонимов .
Валентин Волков 3 08.05.2018 13:31 Заявить о нарушении
Да , а во втором варианте "мудрый"сможет
убедить более молодого спастись и , возможно стать
спасителем другого .
Валентин Волков 3 08.05.2018 13:37 Заявить о нарушении
убедить более молодого спастись и , возможно стать
спасителем другого .
Валентин Волков 3 08.05.2018 13:37 Заявить о нарушении
Весьма витиевато, Валентин.
Давайте в рамках этого теста дадим точное (по-вашему) определение палачу.
Это тот, кто выпив всю воду сам, обрекает другого на смерть?
Или...
Олег Стоеросов 08.05.2018 13:40 Заявить о нарушении
Давайте в рамках этого теста дадим точное (по-вашему) определение палачу.
Это тот, кто выпив всю воду сам, обрекает другого на смерть?
Или...
Олег Стоеросов 08.05.2018 13:40 Заявить о нарушении
Возраст и степень мудрости (ума) - роли не играют.
Олег Стоеросов 08.05.2018 13:41 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 08.05.2018 13:41 Заявить о нарушении
1 Не палач (нет жертвы)
2 Палач (жертва возникает ) по необходимости ,
условно .
В таких условиях выбора нужно отказыться от спасения ,
и желательно столько раз ,сколько предоставят подобные
условия (шутка).
Валентин Волков 3 08.05.2018 14:59 Заявить о нарушении
2 Палач (жертва возникает ) по необходимости ,
условно .
В таких условиях выбора нужно отказыться от спасения ,
и желательно столько раз ,сколько предоставят подобные
условия (шутка).
Валентин Волков 3 08.05.2018 14:59 Заявить о нарушении
1-ый вариант: всю воду выпивает владелец воды (при этом сохраняется одна человеческая жизнь и владелец воды, выпивший её по праву, при этом не является палачом для второго).
2-ой вариант: оба выпивают поровну и умирают от жажды одновременно, но при этом каждый их них не видит мук смерти другого, а стало быть, они при этом не считаются палачами друг для друга.
Таким образом, в обоих вариантах отсутствует понятие палачества.
(Всё это не шутка!)
Олег Стоеросов 08.05.2018 15:37 Заявить о нарушении
2-ой вариант: оба выпивают поровну и умирают от жажды одновременно, но при этом каждый их них не видит мук смерти другого, а стало быть, они при этом не считаются палачами друг для друга.
Таким образом, в обоих вариантах отсутствует понятие палачества.
(Всё это не шутка!)
Олег Стоеросов 08.05.2018 15:37 Заявить о нарушении
Тогда вода не общая ,
а каждому своя .
Нет поля для палача ,нет жертвы .
Валентин Волков 3 08.05.2018 16:17 Заявить о нарушении
а каждому своя .
Нет поля для палача ,нет жертвы .
Валентин Волков 3 08.05.2018 16:17 Заявить о нарушении
Ну, если понятие палача отсутствует, то и жертвы нет!
Вне зависимости чья вода.
Олег Стоеросов 08.05.2018 16:19 Заявить о нарушении
Вне зависимости чья вода.
Олег Стоеросов 08.05.2018 16:19 Заявить о нарушении
Понятие (термин) есть ,
есть понимание палача , как активного организатора
наличия жертв .
Валентин Волков 3 08.05.2018 16:38 Заявить о нарушении
есть понимание палача , как активного организатора
наличия жертв .
Валентин Волков 3 08.05.2018 16:38 Заявить о нарушении
...и мы плавно перешли с вами в раздел софистики, как части философии...
Приезжает на летние каникулы в деревню, студент-философ и вот бабушка у него спрашивает:
-А что это такое философия, внучек?
-Вот к примеру, бабушка, есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
-Ну, конечно грязному!
-Нет, бабушка, неверно: грязный - он и так грязный, важнее помыться чистому, чтобы ещё чище стал!
-А вот другой пример. Есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
-Ну, наверно чистому?!
-Нет, бабушка, чистый - он и так уже более-менее чистый, важнее грязному помыться, чтобы хоть немного чище стал!
-А вот ещё пример. Есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
После некоторого раздумья, бабушка ответила:
- А чёрт его знает кому?
-Вот, бабушка, - вот это и есть философия!
Олег Стоеросов 08.05.2018 16:49 Заявить о нарушении
Приезжает на летние каникулы в деревню, студент-философ и вот бабушка у него спрашивает:
-А что это такое философия, внучек?
-Вот к примеру, бабушка, есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
-Ну, конечно грязному!
-Нет, бабушка, неверно: грязный - он и так грязный, важнее помыться чистому, чтобы ещё чище стал!
-А вот другой пример. Есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
-Ну, наверно чистому?!
-Нет, бабушка, чистый - он и так уже более-менее чистый, важнее грязному помыться, чтобы хоть немного чище стал!
-А вот ещё пример. Есть двое: один грязный, а другой чистый.
Кому из них важнее помыться?
После некоторого раздумья, бабушка ответила:
- А чёрт его знает кому?
-Вот, бабушка, - вот это и есть философия!
Олег Стоеросов 08.05.2018 16:49 Заявить о нарушении
Посему , вместо охапки мокрых цветов ,
доставить жертве поиска наслаждения удовлетворение
бессознательного запроса - побыть палачом .
Валентин Волков 3 08.05.2018 17:00 Заявить о нарушении
доставить жертве поиска наслаждения удовлетворение
бессознательного запроса - побыть палачом .
Валентин Волков 3 08.05.2018 17:00 Заявить о нарушении
Классические образчики дуализма жертва-палач (и/или наоборот) - Раскольников, Смердяков, Верховенский, Свидригайлов, князь Мышкин, Рогожин, Мармеладов, Настасья Филипповна и ещё с пяток героев романов Достоевского, но приводимые мною сентенции взяты из...Ветхого завета.
Впрочем, тема эта - "неисчерпаема, как атом"(цитата из Ленина "Материализм и эмпириокритицизм").
Олег Стоеросов 08.05.2018 17:20 Заявить о нарушении
Впрочем, тема эта - "неисчерпаема, как атом"(цитата из Ленина "Материализм и эмпириокритицизм").
Олег Стоеросов 08.05.2018 17:20 Заявить о нарушении