С Англией и с Мэй всё ясно
Нет, не женщина премьер Тереза Мэй !
Но в злодействах проявила профпригодность.
Факты ? Череда загадочных смертей,
авантюра с отравленьем Скрипалей
и ТАКАЯ ж, как у Штатов, лживость, подлость.
Воля США для Лондона – закон.
Внешняя политика – под их диктовку. *
В отношении Москвы – единый тон.
Послушанье полное со всех сторон.
И на ЗЛО своё дают единую трактовку.
Всё закономерно. Англия была
300 лет ещё тому врагом России.
Но с фашистами смертельная война
превратила в гегемона США.
Покорилась и Британия их силе.
Нужен им Ирак ? Пожалуйста. Мы за
нанесенье по нему любых ударов.
Югославия… Нефть Ливии нужна ?
Возражений нет. Поддержим США. *
Против Путина ? Хватает разных планов –
на любой подлог есть куча генералов…
*) «Внешняя политика – под их диктовку»… –
США обвинили сирийские власти в организации химической атаки на пригород Дамаска город Думу. В качестве ответа на химатаку США, Великобритания и Франция в ночь на 14 апреля нанесли по правительственным объектам в Сирии более 100 ракетных ударов
Как сообщает Euronews, объясняясь перед парламентом по поводу ракетного удара по Сирии, премьер-министр Велико-британии Тереза Мэй сказала, что этот удар… не был по-пыткой угодить Соединенным Штатам. «Мы не следовали по указке США, а защищали национальные интересы (???). Мы не должны допустить, чтобы применение химоружия считалось нормой», Сказала, что «был проведен тщательный научный анализ для обозначения цели, чтобы МАКСИМИЗИРОВАТЬ РАЗРУШЕНИЕ ОБЪЕКТОВ С ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ и минимизировать риски для близлежащей местности», А сами удары были «ограниченными и точечными» и были направлены на «прекращение страданий сирийского населения (?!) путём ликвидации возможности сирийского правительства по использованию химического оружия».
------------------------------
Выходит, даже британские парламентарии и политики увидели в действиях премьера Терезы Мэй стремление угодить США, делать и говорить то, что Штатам надо. Но она заверила их, что не угождала, что не следовала указке США… , а защищала национальные интересы Британии (???).
А какая странная логика в оправдание ударов по Сирии ! Даже обывателю ясно, что максимальное РАЗРУШЕНИЕ ОБЪЕКТОВ (складов, производств) С ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ приведёт к максимальному поражению боевыми отравляющими веществами максимальной площади и максимального числа людей.
И хватает совести, или безумия, заявлять на весь мир, что эти «точечные» ракетные удары наносились с целью ПРЕКРАТИТЬ СТРАДАНИЯ сирийского населения!!!
Такая алогичность лидеров США, Британии, Франции и их прислужников
в обвинениях Сирии и в соответствующих преступных военных действиях
свидетельствует только об одном: они достоверно знают, что у Б. Асада нет на вооружении отравляющих химических веществ, что их нет ни в намеченных к уничтожению складах, базах, ни в стёртом с лица земли НИИ, в котором разрабатывались и испытывались фармпрепараты. Точно так они знали, что у Саддама Хусейна и в помине не было ОМП (оружия массового поражения), из-за которого они решили вторгнуться в Ирак и убить её лидера. Иначе, если бы это ОМП было, США никогда не начали бы наземную операцию.
6 лет жители Думы страдали от захвативших их город террористов, голодали, умирали, казнились. И коллективный Запад во главе с США нисколько этим не был озабочен. Но как только Сирийская армия вместе с россиянами освободила их, правда, не покарав боевиков, опекаемых Штатами, как тут же был разыгран спектакль с химатакой, якобы проведённой Асадом, от которой погибли десятки и сотни сирийцев, а следом, в наказание, во имя "спасения сирийцев" они нанесли по городу ракетный удар… Думаю, что многие, и не только россияне, более чем возмущены. Увы, на Западе правдивая информация полностью заблокирована. Журналистов, осмелившихся её дать, в лучшем случае увольняют или устраивают им обструкцию..
Свидетельство о публикации №118041909814
Ларида, всего вам доброго.
Шатунова Людмила 03.05.2018 17:59 Заявить о нарушении
Всего наилучшего. Л.К.
Ларида Кузнецова 03.05.2018 20:15 Заявить о нарушении
Всех благ.
Шатунова Людмила 04.05.2018 13:34 Заявить о нарушении