Из дневника и переписки с друзьями, 15 - 17

Из дневника и переписки с друзьями, 2001 - 2003 гг. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –298 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3651/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/xsvq/
______________________________________

15-----

Было бы нелепо отрицать заслуги древних мыслителей, всем очевидные. Однако вряд ли мысль исчерпаема; и все, что создавалось когда-то, призвано ограничивать мысли в дальнейшем. Мир развивается в целом, взаимосвязано и соразмерно в трех своих ипостасях: материальной, идеальной, активной.
«Идеальное государство Платона» до сих пор не построено – ни идеально, ни материально. Значит, поле для размышления и творчества есть. Я только думаю, что совершенное в статике вообще невозможно, а в динамике развития – да.

В творчестве правила – хороши и, в то же время, чудовищны. Форма нужна, но когда она не довлеет над сутью. Ничего не нужно делать искусственно. Все искусственное – абсурд. Вот оно, определенье абсурда!
Мысль должна быть естественной, без нагромождений и искажений. Лучше, когда она изложена афористично – красивым языком, музыкально и емко, лишнее (банальности, мусор) отброшено. За этим надо следить. Записывать – да, все подряд, не напрягаясь и не вымучивая. Но после написания текста – править, отбрасывая все лишнее.
Наше «я» (посредник между внешним миром и подсознанием) – инструмент еще не достаточно прозрачный и совершенный. По пути оно схватывает шумы и неточности. Их-то и надо вылавливать и отбрасывать – тому же самому «я», сверяя внешнее с внутренним.

По Платону «идеальное государство» должно быть вечным. А СССР не продержалось даже 100 лет.
Считаю это «государство» не только не идеальным, но одним из самых чудовищных за всю историю человечества. Почему? Государство призвано осуществлять то, что не могут сделать граждане по отдельности, помогать человеку. А в СССР интересы личности практически полностью игнорировались. Цель – человек, а не государство. А здесь было уничтожена чуть ли не треть населения. Такое нельзя классифицировать иначе, как преступление перед народом России и всем человечеством.

«Плохой – хороший» - единое качество. Нет никаких противоположностей, одна шкала от одного крайнего проявления до другого. А ноль ставится субъективно, относительно конкретного человека и точки пространства-времени. Различной может быть и градуировка шкалы.

Быть человеком означает быть не свидетелем и не разрушителем - самим собою, творцом.

Любое общее обращение (господин, гражданин, товарищ, сударь) - формально. И только, когда называют по имени, это конкретно и значимо.

В юности все для нас были друзьями-товарищами, а с годами товарищей остается все меньше. Старые пропадают куда-то, новые редко заводятся… И это, увы, не изменить.

Все мы плаваем в миске, которую завели для себя. Только редкие отваживаются разбить «миску». Но тогда вода - выливается…
Так же - с открытием. Некоторые хватают «открытие», словно кость, и всю жизнь грызут ее и сосут. Прямо на миске. И ничего уже больше не видят за краями ее.
Нет, «открытие» - не совсем то. Надо не один раз открывать в жизни, а жить в непрерывном открытии. Не ограничивая внутренние глаза свои глаза свои краем «миски». И «открытием»… Каким бы то ни было!

Потенциально каждый человек – Первый. В чем-то своем. Но, увы, не все находят себя. Слишком много – друг на друга похожих.

Это взгляд поэтический. Но он отражает факты.
Общие потери страны - порядка 60-ти миллионов людей. Складываются из погибших в Гражданскую и других войнах, от репрессий, голода, коллективизации, эмиграции и прочих насилий над личностью. Потери во 2-ой мировой войне никогда бы такими не были (28 миллионов?), если бы не «идеальное государство» Ленина-Сталина.
Впрочем, я не историк. Это не моя тема. Но факты по-моему очевидны, сегодня никто их не отрицает. Можно спорить о точных цифрах замученных и убитых - 50 или 70 миллионов? Но любая из цифр – ЧУДОВИЩНА! Можно также прикинуть количество не родившихся - какое население должно было быть в России сейчас. По некоторым расчетам – 600-800 миллионов! И какое могло быть у нас государство… первое в мире.

Без тела – неизвестно что душа вообще делает.
У любой сущности должна быть форма своя. И у водки, и у души. У водки это – бутылка или стакан, у души – тело.
Форма без содержания – также бессмысленна. Как бутылка или стакан, без водки – пусты, так и тело без души – мертвое тело.

Какое, однако, в тебе сильное чувство противоречия очевидному! С моделью мира моей - не согласен, а теперь еще и смысла жизни не понял. Который я отыскал. Не просто ведь было!
Видимо, у тебя есть свое понимание. Любопытно было бы почитать!
Согласен, что человек ведет сегодня себя не всегда и не совсем правильно. Говоря мягко. Но это – как раз потому, что не понял еще своего назначения, не нашел смысла жизни своей. Мы призваны в мир, созданы миром – как самый совершенный инструмент его самопознания и саморазвития. Только у человека есть разум и, соответственно, только человек может делать это разумно.
Да, осознование своего места в мире среди природы и материи неорганической – процесс непростой. Поэтому я и предложил прочитать тебе не только эту страничку «Мыслей о вечном», но еще и другую – «Путь». В ней говорится: «не идем ли мы через ошибки людей и народов, кровь, ненависть, грязь и мерзость к новому совершенству - человеческому, совершенству на новом уровне? И мы достигнем его!» Да, достигнем! И далее – по тексту…
«Все, что смертно, не имеет смысла относительно себя самое.» - Да. Потому что смысла не может быть в смерти, смерть не может быть целью. После смерти отдельного индивида продолжается жизнь человечества и всего мира. И вот именно в развитии мира в целом, как можно более длительном его развитии и совершенствовании – смысл жизни каждого человека. Сами мы умираем, но оставляем себя в человечестве, мире бессмертном. Оставь – и останешься. Череда смертных людей – бессмертная лента наипрекраснейшего, что есть и может быть в мире.
А для того, чтобы один человек не уничтожил Вселенную, должна соблюдаться одиннадцатая заповедь – множественность и соразмерность. Все средства познания и развития мира должны быть доступны каждому человеку. Однако никто один не должен обладать такими возможностями, чтобы уничтожить Вселенную. В этом – ограничение 11-й заповеди.
Видно, ты совсем не читаешь меня на Прозе.ру. Там есть ответы на многие из вопросов, которые ты еще не поставил в своем стихотворении «Вопросы – ответы».

Жизнь – дело практики.

У всего, что имеет начало, есть и конец, завершение. Не было бы смертей - не было б и рождений.


16----

Меня придумать не так просто, потому что я сам себя все время придумываю. Надо придумать меня придумывающего.

«Чистый лист»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-390
Я сам не знаю, что это такое. Возможно, здесь не хватает какого-нибудь одного самого главного слова. Или лишнее что-то…
Для меня это стихотворение внутренне очень важно и понятно на подсознательном уровне. Однако, наверное, внутреннее с внешним здесь еще не полностью срослось.

Не вижу никаких причин противопоставлять талант сытости и сытость – таланту. В преимущество голодных талантов перед талантами сытыми я не верю.
Голод должен быть только духовным. Вот здесь сытость – недопустима!
Любой нормальный человек может, как минимум, себя одного обеспечивать. А всех материальных богатств - нам не нужно.

Утверждение, что «человека породил страх», - оскорбительно для человечества. Не страх, а необходимость комплексного объяснения мира для лучшей ориентации в нем породила сознание. Религиозные и атеистические мировоззрения - просто разные варианты объяснения окружающего.
Предпочтительней та гипотеза, с которой удобнее жить. Я лично сторонник эволюционной теории.

Жизнь отнюдь не пуста. Если «пуста», значит - существование. Если «пуста» красота, это - красивость.

Я себе никогда не противоречу – зачем? Просто на одну и ту же вещь можно смотреть как бы с разных сторон.
Человечество и окружающая среда, Вселенная - единое Целое. Человек - центр высших взаимосвязей, мера развивающейся Вселенной. Но высшие формы материи и сознания могут существовать лишь среди непрерывного спектра форм, стоящих по уровню развития ниже.
Никакая фигура или система не может состоять из одной только вершины, не имея своего тела и основания. Так и человек - высшее только в совокупности с природою и всем миром. Уничтожая природу, разрушая многообразие Целого - тело, основание наше, мы уничтожаем себя.
Вот почему необходим единый этический подход ко всем уровням иерархии развития, начиная от простейших объектов и заканчивая людьми, субъектами высшими. Да, в этику надо включить отношения не только между людьми, но и ко всем частям сущего.
Этика, экология… Разве так важно, как называть нашу любовь? Нужно ли ее разделять?!..

Может быть, это только кажется – знание. А на самом деле – очередная иллюзия. Внешние к сознанию иллюзии надо безжалостно изгонять. Правда, таким образом можно и все из сознания выгнать… Что тогда останется, интересно?
Заставили думать сознание. Или же подсознание?..

Не хватает сил умереть? - Значит, рано еще.

Гениальность отрицают только недалекие безбожники и отчаявшиеся циники.
Если же признать, что в мире есть нечто непознанное, однако же познаваемое – не как окончательно достижимое абсолютное знание, но бесконечный процесс, - надо признать и гениальность. Возможность ее и наличие на отдельных этапах процесса у некоторых.
Потом, если есть слово, значит, есть и предмет им обозначенный.
Все живое и настоящее - уникально, оригинально. Не каждый это заметит.
Только мертвяки похожи все друг на друга.

«Может, это страна такая?..»
http://www.stihi.ru/2002/09/19-294
Вы абсолютно правы. Просто бывают по жизни разные настроения… Однако Отчизна – такое дело, которое не зависит от настроения. Она или есть или ее нет. На всю жизнь.
У меня есть Отчизна. А стихотворение это – минутная слабость, которую не считаю нужным скрывать. Но и жить с ней - не собираюсь. В преодолении таких слабостей, может быть, указывании другим, что возможно преодоление и самого худшего, - и состоит путь человека.
На моей страничке последовательно представлены стихи от начала 70-х до последнего времени. По сути, вся моя жизнь. Разные бывали у меня настроения… Однако Отчизна была, есть и будет – Россия.

«Ностальгия в любви»
http://www.stihi.ru/2002/04/10-400
Первая Любовь – тоже наша Отчизна. Отречься от нее – предать себя самого и всю жизнь жить без Родины - Родины Любви.

Мир или Бог (какая разница – кто?) создал нас для того, чтобы мы исполняли свою собственную Мечту, которая является одновременно и нашей Миссией в мире.

Да, можно смотреть и с диаметрально противоположных сторон. Использовать различные системы понятий для описания единого мира и бытия в нем, например, религиозное или атеистическое мировоззрения. Главное – с доброй волей, любовью. Если человек искренен, честен перед собой, любит мир и желает блага ему, при этом осознает, что у людей могут быть разные мнения - они и должны быть различны, это абсолютно нормально – такой человек не враг. Даже если он думает совершенно по-другому, чем ты.

В основании качественной пирамиды структур лежит то, что проще и чего, соответственно, во вселенной больше количественно. Это – частицы и атомы; дальше – тела, потом – простейшая жизнь. Вершина пирамиды структур – человек, высшее на сегодня создание мира… или же – бога. Высшее – по количеству располагаемой внутренней исчерпывающей инфорции.
То, что располагает бОльшим количеством исчерпывающей информации на единицу материи, соответственно может либо добавить, либо отнять у среды максимальное количество информации. Т.е. максимально созидать или разрушать мир. Таков – человек. Он нынче наиболее опасен для мира. Но он же – и главная надежда Вселенной на сохранение лучшего и развитие, может быть, - бесконечное!

Любовь в мире является объективной необходимостью, условием бытия высших взаимосвязей Вселенной.

Рад, что Вы изложили свою точку зрения, теперь понятна Ваша позиция. Спорить по цифрам не буду, потому что речь не о цифрах, а о концепциях. К тому же, если человек болеет душой за Россию, искренне желает миру в целом добра, я не считаю его своим оппонентом. Разумные люди могут решать свои разногласия, не уничтожая друг друга. Хотя я не толстовец и, к примеру, не сторонник отмены смертной казни в России.
Я считаю сверх концентрацию власти – крайне неэффективной. За исключением, возможно, периода крупной войны. Действительно, когда вектора воли отдельных людей направляются в одну сторону, может быть совершено чудо. Что, собственно, и происходило в экономике СССР в отдельные годы по некоторым направлениям.
Однако в целом такая экономика, такой принцип развития информационных систем и, в частности, государства, крайне неэффективен. Что и доказывает с полною очевидностью общее состояние нашей страны после 70-ти лет «демократического централизма».
Вы можете и здесь, конечно, подобрать факты. Однако это, по-моему, бессмысленное занятие. Какая, к примеру, моя зарплата по сравнению с оплатой аналогичного труда в развитых странах я и так знаю.
Сфера качеств должна развиваться по всем направлениям.
Человечество и природа – единая саморегулирующаяся система. Все «я» различны, но в своей совокупности дополняют друг друга, в каждый конкретный момент организуя из себя необходимое и достаточное для всех, разумное, но в хорошем смысле непредсказуемое единое Целое, естественно заполняя собственной деятельностью все ниши в пространстве нужд и желаний членов сообщества.
Саморегулирующаяся, саморазвивающаяся система не может быть построена на принуждении. Она должна согласовываться с объективными законами развития мира, основываться на принципах личной заинтересованности, моральной и материальной самостоятельности, свободы сознательных движителей развития, объединяемых между собой глобальными едиными интересами и целями в общество, гарантирующее принципы разумной социальной справедливости, пекущееся о развитии гуманистических начал в человеке, отношений доверия, дружбы, чести, здоровой конкуренции и сотрудничества.
В глобальном смысле, наиболее жизнеспособна саморегулирующаяся система, включающая в себя возможно большее количество материи и состоящая из возможно большего числа индивидов, сосуществующих в условиях состязательности талантов, сил, удачливости, при наличии множественности различных социальных, культурных, экономических и прочих общностей и подсистем, при гарантии постоянно растущего минимума жизненных благ для всех. Такою саморегулирующеюся системой является человечество, сегодня на Земле, а в будущем - распространяющееся во вселенной на все большие пространства материи.
Я повторяю здесь то, что мною изложено в опубликованных на Прозе.ру работах. В нескольких словах изложить мировоззренческую концепцию невозможно. Если Вам любопытно, задавайте вопросы, попробую отвечать.
А стихотворение «Генетическая память» привел, конечно же, не как факт, а как восприятие – может быть, даже на подсознательном уровне. Это внутренний факт, который тоже отрицать невозможно. Воздействовать же на мое сознание извне кардинально, уверяю Вас, не так просто. К политическим обозревателям Сванидзе и Киселеву тоже отношусь с некоторым скепсисом, однако значения их не преувеличиваю. У меня есть собственный взгляд на мир.


17---------

С Пушкиным трудно не согласиться…
Очень рад, что в наше время находится все больше людей, которые вспоминают о чести. Считаю, лишь честь и искренность могут спасти Россию.

Так надо ли отрекаться? И с таким пафосом! Впрочем, раз стихотворение написалось, значит, внутренняя необходимость была.
Свой стиш привел просто как иллюстрацию некоторой параллели между нашими «отречениями» от самого дорогого – любимой женщины и отчизны. Не очень серьезные отречения!.. От того, что любишь по-настоящему, - не отречься.
Вот отсюда - название «Отчизна любви».
Давным-давно тебя я полюбил…

Пишу стихи с 16-ти, а первая моя книжка вышла после 30-ти лет творческого пути, несколько лет назад. По сути, вся жизнь могла быть другой… Тут дело не в сожалении, а в констатации жуткого факта, что это - случай для моего поколения самый обыкновенный. И не только для моего. Многие десятилетия творческие возможности контролировались и обрезались.
Вот чтобы больше никогда ничего подобного не случалось в России, каждый мог свободно реализовывать себя, соразмерно труду и таланту – считаю своей главной «заботой», Мечтой. Из этой мысли выросла вся моя философия.
А стихи – это история жизни.
Каждый должен иметь право осуществлять собственную Мечту, которой может быть - поэзия, музыка, что угодно… Считаю, такое право надо записать в Конституции. Об этом - стихотворение «Поправка к Конституции».
http://www.stihi.ru/2002/07/16-261

В данном случае ты все-таки прав! Я тоже глупым тебя не считаю, хотя и удивляюсь некоторой твоей непонятливости. Ну, да это бывает иногда у слишком умных людей… Как будто стопор в мозгу срабатывает, а потом… раз – и прозрение! Или открытие гениальное. Похоже на клапан под большим давлением пара. Только это – не пар, а мыслительная энергия. И у тебя скоро сработает, если будешь читать меня повнимательней и побольше. Перестанешь тогда таким жестоким быть к человечеству. Извини за прямоту, но я не могу с умными людьми по-другому.

Считаю «большой взрыв» - Ошибкой предыдущего Разума. Никаких объективных сроков конца нашей Вселенной не существует. По этому вопросу рекомендую: «4.22 Причина вечности мирового движения».
http://www.proza.ru:8004/2002/12/04-31

Причина всех наших горестей – одиночество и непонимание, в том числе и в любви.
Нежелание понять, равнодушие – самое страшное.

Виртуальное общение, конечно, прикосновений и взглядов не заменяет… Однако оно, по-моему, дополняет другие формы общения, потому что по жизни очень редко удается обмениваться с людьми сокровенными мыслями и стихами. А в Интернете есть такая возможность.
Согласен, что «половинки» - не совсем то. Живое на «половинки» не делится – мертвое получается. И «два в одном» – здесь же ведь не коктейль!
Интересная мысль насчет асимптотического приближения к некоему пределу.
Здесь можно предложить еще общую понятийную сферу качеств всего человечества, в которой сознание каждого занимает распределенную определенным образом часть. И только все вместе мы – Целое.

Смех – дело нужное и здоровое, главное, не доводить его до абсурда.
Может быть, я тебя, действительно, перенапрягаю… Умные мозги они ведь – тонкие, а значит, непрочные. Ты там того… побереги себя. Может лучше вообще не читать? Друг мне дороже, чем его мнение! В конце концов, даже если мы в чем-то с тобой не согласны, это не мешает дружить и понимать друг друга на уровне несколько другом, чем логический. Это может оказаться важнее!

«Фундаментальные источники массовых страданий» при советской плановой системе не отсутствовали во времена «застоя». В 1971-ом году я заканчивал школу, поступал в институт – прекрасно помню то время «безвременья». На уровне человека, а не государства.
Так вот, самым страшным источником страданий является - отсутствие возможности реализовать свой творческий потенциал, заложенный в нас природой, миром и предназначенный для использования. Неудовлетворение каких-то потребностей (если они не являются жизненно важными) - ничто по сравнению с не реализацией всех наших потенциальных возможностей!
Именно этот, кстати, момент обусловил неизбежность экономического отставания «советского государства». Человек – инструмент познания и развития мира и государства. У каждого по отдельности и всех вместе есть потенциальные возможности и, говоря упрощенно, процент реального использования этих возможностей. В государстве «демократического централизма», и в частности СССР, средний процент использования возможностей человека В РАЗЫ ниже использования их в действительно демократических станах. Поэтому те страны – рАзвитые!
У каждого есть Мечта. Исполняя собственную Мечту, человек приносит максимальную пользу Родине и в целом Вселенной. Никто никогда не трудится так, как осуществляя собственную Мечту. При этом, естественно, человек получает максимальное счастье. Потому что, его деятельность соответствует предназначению, функции людей во Вселенной, которую не важно кто задал – мир или Бог. Не имеет значения – кто или что! Важно правильно вести себя в мире, даже не зная до конца граничных условий.
Исполнять собственную Мечту было практически невозможно в эпоху «застоя». О чем Вы говорите! Причем, в этом виновата «Система», а не какой-то конкретно бестолковый «Генсек». Система, при которой не сам человек определяет собственную Мечту и поле деятельности, а «система» навязывает ему что-то – как правило, абсолютно не соответствующее индивидуальному предназначению! Одно на всех.
Не буду долго распространяться. Обо всем этом у меня сказано в работах, выставленных на сайте.
Добавлю только одно. В соревновании стран (объединенных информационных систем) с неизбежностью побеждают те, которые оптимальным образом используют свой человеческий потенциал (инструмент познания и развития мира). А это, в конце концов, и является самым главным. В том числе, по-моему, и для Вас.

Общаться в комментариях к произведениям – общее правило. Я одновременно активно работаю на нескольких сайтах. Извини, нет возможности общаться с каждым читателем персонально по почте. В комментариях - множество интересных вещей. Люди продолжают разговор уже от прочитанного, чтобы без конца не повторяться, отбрасываясь каждый раз на исходный уровень. Идет общее развитие темы, а не повторение одного и того же. Этот способ общения намного более эффективен.
Надеюсь, ты поймешь, что здесь нет ничего личного. Общаться мне с тобою приятно и интересно, но… такова - объективная необходимость. В жизни надо успеть несколько больше… возможного!

Если что-нибудь существует, с какой стороны не смотри на него, оно существует. Вот так же – наша Вселенная. На нее можно смотреть с РАЗНЫХ СТОРОН. Однако с какой бы стороны мы на нее не смотрели, у всех нас только она перед глазами. И нет ничего другого, какими бы словами мы не называли увиденное и как бы не объясняли.

Среди людей нет и никогда не было Бога. Но все люди и все мировые «я» - Бог.
У Бога нет единого «Я». Но каждое «я» - часть Его. И именно потому, что каждый – лишь часть, никто один никогда Целым не станет, т.е. не станет Богом, Вселенной.
Во множественности и соразмерности – залог сохранения и развития мира.

Имея возможность получать информацию, освещающую мир с различных сторон, а также свободно публиковать результаты своих размышлений и обсуждать их, хотя бы и лишь в Интернете, я – уже осуществляю собственную Мечту. Этого я был раньше лишен – в государстве «советском».
У каждого человека сегодня существенно больше шансов реализовать свой творческий потенциал, практически в любой сфере деятельности. И именно так, как самому хочется.
Лично я каких-то окончательных целей перед собой не ставлю. Есть такие задачи, которые растягиваются на столетия… Познание и развитие мира, если ему не мешать, пытаясь затолкнуть в какое-то узкое русло, идет непрерывно и может быть бесконечным.

Мир не может существовать без ограничений. Чем он сложнее, тем больше необходимостей должно соблюдаться для поддержания его бытия. Полная свобода в рамках сущих необходимостей (ограничений) – вот о чем речь. Использование всех человеческих возможностей на благо мира.
Мечта Гитлера или Ленина – выход за границы необходимого, ведущий к разрушению мира. Некоторые мысли о них можно найти «Проживи свою жизнь»
http://www.proza.ru:8004/2002/11/19-83
Развитие происходит через движение случайностей и свободу в рамках сущих необходимостей.
Настоящая Мечта – дело всей жизни; Миссия, которую осуществляет человек на Земле и во Вселенной.

Мир един. В нем миллиарды больших и маленьких «я», каждое из которых видит мир и любит его по-своему. И чем «я» совершеннее, тем многограннее ему представляется мир.
Каждое «я» имеет возможность некоторого собственного развития и развития мира. Каждое «я» отвечает за окружающий его участок материи, в соответствии с тем уровнем иерархии, на котором оно находится. И мы люди, должны исполнять свои функции, определенные нам во Вселенной. Потому что на нас в ней рассчитывают – другие, все меньшие «я» и те «я», которые выше нас, если есть таковые.

Все, о чем говорится в каждом написанном стихотворении – важно. Иногда - на всю жизнь.

Жить – больно! Однако, недаром природа сделала посреди мук и страданий жизни самым приятным – творение, любое творчество. А также - акт продолжения рода.

Я вижу, как волна разума распространяется во Вселенной… Какая мощь! Слава! Свободный полет!..

Красота и есть – мир, а мир – это мы. Потому что – не отделимы от мира.
Красоты не может быть много, ей никогда не присытиться!

Люди красивы и не красивы – внутренне, а не внешне. Наружная оболочка без содержания – кукла, интересная только детям.

В грядущее надо брать только самое лучшее – более совершенное и прекрасное.
Красота, как некий критерий, признак оптимальности принятых материей форм, обещает бессмертие в череде перевоплощений, наглядно собою являя нам эту возможность осуществленною.
Красота дает радость соприкосновения с вечным. Она говорит нам: «И вы – часть бессмертного мира, вместе с ним - вечны. Лишь будьте естественны, не лгите и не вредите себе, тогда даже смерть ваша будет легка, а жизнь - лучшей частью жизни Вселенной!"

Иногда достаточно слова, лишь взгляда, чтобы любовь состоялась. А бывает, и тысячи слов не вымолят одного поцелуя.