...море вокруг тебя
дышит любовью.
Море внутри тебя
дышит любовью.
Но отчего тогда
вечно сочится болью,
щедро сочится болью
жизнь.
Небо глядит в тебя
чистою синью.
Небо сквозит в тебе
свежестью зимней.
Но отчего тогда
пахнет полынью
горькою, злой полынью
жизнь...
Жизнь
© Copyright: Фелиссия, 2018
Свидетельство о публикации №118041803250
Свидетельство о публикации №118041803250
Рецензии
Понравились вопросы)))
Если исходить из реально-наблюденных
(а не Серватесово-дон-Кихотских, как должно быть)
посылок,
1) что ежедневно-НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ
чистые вода и воздух,
доброкачественные еда,
одежда, обувь, лекарства и прочее
были, есть и будут не у поголовно всех,
а лишь у тех избранных,
которые для этого достаточно поактивничали,
то появится понимание,
что необходимое для выживания надо заслужить,
оно - приз, а не халявный подарок "за красивые глаза",
2) что НЕОБХОДИМЫЕ для СЧАСТЬЯ
и являющиеся его объективными показателями,
комфортные самочувствие и настроение
(отсутствие горечи и боли) - тем более,
То возникнет понимаие того, что все и разнообразные
боли и горечи их носителей
происходят из всего двух источников:
1) из личных субъективных, иллюзорно завышенных ожиданий комфортов для себя и своей соцгруппы (некомпетентность),
2) из лчных, развешенных доверителем в стороны доверенных лиц, долженствований, неподкрепленных усилиями доверителя по достаточным мотивации, стимулированию и контролю дов. лиц (безответственность).
ИМХО.
Спасибо, Фелиссия, за мои улыбки, за то, что "подпихнули" задуматься, осознать и сформулировать предположения. Буду рад получить Вашу критику.
С уважением и симпатией,
Ваш
Алхимик Пятьдесятседьмой 21.04.2018 05:38 • Заявить о нарушении
Если исходить из реально-наблюденных
(а не Серватесово-дон-Кихотских, как должно быть)
посылок,
1) что ежедневно-НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ
чистые вода и воздух,
доброкачественные еда,
одежда, обувь, лекарства и прочее
были, есть и будут не у поголовно всех,
а лишь у тех избранных,
которые для этого достаточно поактивничали,
то появится понимание,
что необходимое для выживания надо заслужить,
оно - приз, а не халявный подарок "за красивые глаза",
2) что НЕОБХОДИМЫЕ для СЧАСТЬЯ
и являющиеся его объективными показателями,
комфортные самочувствие и настроение
(отсутствие горечи и боли) - тем более,
То возникнет понимаие того, что все и разнообразные
боли и горечи их носителей
происходят из всего двух источников:
1) из личных субъективных, иллюзорно завышенных ожиданий комфортов для себя и своей соцгруппы (некомпетентность),
2) из лчных, развешенных доверителем в стороны доверенных лиц, долженствований, неподкрепленных усилиями доверителя по достаточным мотивации, стимулированию и контролю дов. лиц (безответственность).
ИМХО.
Спасибо, Фелиссия, за мои улыбки, за то, что "подпихнули" задуматься, осознать и сформулировать предположения. Буду рад получить Вашу критику.
С уважением и симпатией,
Ваш
Алхимик Пятьдесятседьмой 21.04.2018 05:38 • Заявить о нарушении
...да это всё вроде бы так.
Но не странно ли:
мир такой удивительно красивый и совершенный механизм,
главный двигатель которого - любовь.
Тем не менее все в нем едят друг друга, или боятся быть съеденными,
в прямом или переносном смысли. Можем сколь угодно говорить о высоком, но голод непременно напомнит нам, что главное наше дело в жизни съесть кого-то. Питаться то мы можем только органикой, живыми существами.
"......необходимое для выживания надо заслужить,
оно - приз........"
- приз в соревновании на тему кто свирепее?
Завоевал свой приз, и опять можно порассуждать о любви на сытый желудок.
Фелиссия 23.04.2018 10:41 Заявить о нарушении
Но не странно ли:
мир такой удивительно красивый и совершенный механизм,
главный двигатель которого - любовь.
Тем не менее все в нем едят друг друга, или боятся быть съеденными,
в прямом или переносном смысли. Можем сколь угодно говорить о высоком, но голод непременно напомнит нам, что главное наше дело в жизни съесть кого-то. Питаться то мы можем только органикой, живыми существами.
"......необходимое для выживания надо заслужить,
оно - приз........"
- приз в соревновании на тему кто свирепее?
Завоевал свой приз, и опять можно порассуждать о любви на сытый желудок.
Фелиссия 23.04.2018 10:41 Заявить о нарушении
Великолепно!!
Огромное спасибо за предыдущую реплику! В самую суть, в глубину смыслов... За мои комфорты, довольные улыбки и удовольствия от нее!
Ни минуты, ни секунды не отрицая и не обесценивая написанного моей дорогой собеседницей, попытаюсь лишь дополнить и уточнить, прояснить толкования терминов, спросить о том, что имелось в виду и предложить свои толкования, которые может быть будут приняты, но может быть и не будут - будут сочтены неуместными.
Вы написали: "мир такой удивительно красивый и совершенный механизм,
главный двигатель которого - любовь."
Я уточняю, спрашиваю себя (и Вас): 1)По-чьим мнениям? 2)Субъективным или объективным?
Мне кажется, что субъективным мнениям каких-то судей мир является прекрасным и совершенным. А по мнениям других судей, он отвратительный, жестокий, несовершенный.
И интересуюсь Вашими вариантами ответов на вопросы 1) и 2).
3) как толковать термин любовь?
Я спецом полез и нашел список разных толкований троесловия "я люблю тебя" - полюбопытствуйте, плиииз: http://osanova.livejournal.com/241444.html, особенно последние три строки меня впечатлили.
Я, лично я, считаю, что цель жизни - смерть, а смысл жизни - экспансия. Двигатель жизни (и любого прогресса) - конкуренция. И мне кажется, что мои взгляды не отрицают Ваши, но дополняют их. Справедливы, уместны и полезны, на мой взгляд, в каких-то условиях больше и чаще Ваши, а в иных - мои.
Если хотите, мы можем обсудить границы полезностей Ваших и моих.
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 14:49 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за предыдущую реплику! В самую суть, в глубину смыслов... За мои комфорты, довольные улыбки и удовольствия от нее!
Ни минуты, ни секунды не отрицая и не обесценивая написанного моей дорогой собеседницей, попытаюсь лишь дополнить и уточнить, прояснить толкования терминов, спросить о том, что имелось в виду и предложить свои толкования, которые может быть будут приняты, но может быть и не будут - будут сочтены неуместными.
Вы написали: "мир такой удивительно красивый и совершенный механизм,
главный двигатель которого - любовь."
Я уточняю, спрашиваю себя (и Вас): 1)По-чьим мнениям? 2)Субъективным или объективным?
Мне кажется, что субъективным мнениям каких-то судей мир является прекрасным и совершенным. А по мнениям других судей, он отвратительный, жестокий, несовершенный.
И интересуюсь Вашими вариантами ответов на вопросы 1) и 2).
3) как толковать термин любовь?
Я спецом полез и нашел список разных толкований троесловия "я люблю тебя" - полюбопытствуйте, плиииз: http://osanova.livejournal.com/241444.html, особенно последние три строки меня впечатлили.
Я, лично я, считаю, что цель жизни - смерть, а смысл жизни - экспансия. Двигатель жизни (и любого прогресса) - конкуренция. И мне кажется, что мои взгляды не отрицают Ваши, но дополняют их. Справедливы, уместны и полезны, на мой взгляд, в каких-то условиях больше и чаще Ваши, а в иных - мои.
Если хотите, мы можем обсудить границы полезностей Ваших и моих.
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 14:49 Заявить о нарушении
Еще вопрос: 4) любовь к кому или к чему?
Если считать, что любовь к познанию движет миром, то картинка мне нравится: кто больше знает и умеет, чем его конкуренты в борьбе за аренду вечных атомов, тот - "на коне" и "со щитом" - победитель))
А кто меньше - тот тоже приглашен на торжественный пир жизни, но в ином качестве - в качестве блюда для более успешных конкурентов.
Такая картинка хороша для индивидов. Как только в картинке появляются социумы или коллективы-команды, она дополняется командными интересами, интересами соцгрупп, национальных, профессиональных, матримональных и прочих команд-объединений.
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 15:00 Заявить о нарушении
Если считать, что любовь к познанию движет миром, то картинка мне нравится: кто больше знает и умеет, чем его конкуренты в борьбе за аренду вечных атомов, тот - "на коне" и "со щитом" - победитель))
А кто меньше - тот тоже приглашен на торжественный пир жизни, но в ином качестве - в качестве блюда для более успешных конкурентов.
Такая картинка хороша для индивидов. Как только в картинке появляются социумы или коллективы-команды, она дополняется командными интересами, интересами соцгрупп, национальных, профессиональных, матримональных и прочих команд-объединений.
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 15:00 Заявить о нарушении
Вы написали:"Тем не менее все в нем едят друг друга, или боятся быть съеденными"
По-моему, это опять по субъективным мнениям каких-то судей.
По моим наблюдениям были, есть и будут те, кто не боятся. Или не всегда боятся.
Во-первых, те, первые, кто сами предлагают себя в жертву. По разным причинам.
Во-вторых, те, вторые, кто стремится съесть (куда ж без этого) и всяко иначе лишить жизни и ресурсов для ее осуществления, но не всех подряд, а только некоторых избранных. А остальные, неизбранные могут вторых не волновать (вторые неизбранных игнорируют).
В-третьих, те, третьи, кто тоже не всех подряд вокруг себя убивают, как и вторые, но в отличие от вторых, не игнорируют, а применяют себе на пользу: на лошадке возможно кататься. Или сперва поездить на лошадке, а потом, чтобы пенсию не платить - на колбасу ее.
Хватит пока?))
Про симбиозы, биоценозы, социальные распределения ролей - другим разом?))
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 15:19 Заявить о нарушении
По-моему, это опять по субъективным мнениям каких-то судей.
По моим наблюдениям были, есть и будут те, кто не боятся. Или не всегда боятся.
Во-первых, те, первые, кто сами предлагают себя в жертву. По разным причинам.
Во-вторых, те, вторые, кто стремится съесть (куда ж без этого) и всяко иначе лишить жизни и ресурсов для ее осуществления, но не всех подряд, а только некоторых избранных. А остальные, неизбранные могут вторых не волновать (вторые неизбранных игнорируют).
В-третьих, те, третьи, кто тоже не всех подряд вокруг себя убивают, как и вторые, но в отличие от вторых, не игнорируют, а применяют себе на пользу: на лошадке возможно кататься. Или сперва поездить на лошадке, а потом, чтобы пенсию не платить - на колбасу ее.
Хватит пока?))
Про симбиозы, биоценозы, социальные распределения ролей - другим разом?))
Алхимик Пятьдесятседьмой 23.04.2018 15:19 Заявить о нарушении
Объективны ли, субъекивны ли понятия красоты...
Если речь о каком-нибудь современном искусстве, то определенно субьективны. Но в принципе, были исследования на эту тему, которые однозначно показали, что люди оценивают красоту одинаково, независимо от пола, возраста, национальности, образования и вероисповедания. Некий канон красоты встроен в нашу психику, как героскоп. Он общий для всех людей. И есть личные, культурные, национальные и т. д. предпочтения, обусловненные разными факторами. Вот эти предпочтения у разных людей и разнятся.
Например вот такой визуальный ряд:
http://www.youtube.com/watch?v=yELagVeJnTE
Есть сомнения, что мы по разному определим красивые и безобразные кадры?
А вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=SR0PGXgUqms
прямо с любого места можно смотреть :-))
Чья субъективность найдет здесь безобразие?
А вот Вы, когда на этих пичуг смотрели улыбнулись? И на сердце приятно просто от того, что они есть? Вот это, на мой взгляд и есть любовь. Безусловная...
А о разных толкованиях слова "любовь" -
http://www.stihi.ru/2017/12/15/5367
Фелиссия 24.04.2018 00:22 Заявить о нарушении
Если речь о каком-нибудь современном искусстве, то определенно субьективны. Но в принципе, были исследования на эту тему, которые однозначно показали, что люди оценивают красоту одинаково, независимо от пола, возраста, национальности, образования и вероисповедания. Некий канон красоты встроен в нашу психику, как героскоп. Он общий для всех людей. И есть личные, культурные, национальные и т. д. предпочтения, обусловненные разными факторами. Вот эти предпочтения у разных людей и разнятся.
Например вот такой визуальный ряд:
http://www.youtube.com/watch?v=yELagVeJnTE
Есть сомнения, что мы по разному определим красивые и безобразные кадры?
А вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=SR0PGXgUqms
прямо с любого места можно смотреть :-))
Чья субъективность найдет здесь безобразие?
А вот Вы, когда на этих пичуг смотрели улыбнулись? И на сердце приятно просто от того, что они есть? Вот это, на мой взгляд и есть любовь. Безусловная...
А о разных толкованиях слова "любовь" -
http://www.stihi.ru/2017/12/15/5367
Фелиссия 24.04.2018 00:22 Заявить о нарушении
"..мир такой удивительно красивый и совершенный механизм,
главный двигатель которого - любовь...."
- мне вдруг подумалось, что мир то на самом деле не механизм, а организм.
Все это другдругапоедание наверное форма его метаболизма.
Фелиссия 24.04.2018 00:56 Заявить о нарушении
главный двигатель которого - любовь...."
- мне вдруг подумалось, что мир то на самом деле не механизм, а организм.
Все это другдругапоедание наверное форма его метаболизма.
Фелиссия 24.04.2018 00:56 Заявить о нарушении
Спасибо за аргументы-мнения, за аргументы-ссылки на видео - я ими свои арсеналы обогащу))
Про красоту. Опять не стану спорить-отрицать-дезавуировать, но хочу дополнить:
красота - культурная традиция.
Не национальная, возрастная, половая, но иного масштаба - цивилизационная:
китайцам и/или африканцам совсем иные лица видятся красивыми. И гармоничное строение - как соотношение частей тел между собой и с целым - иное.
Про механизм или организм+метаболизм. По-моему, иногда (между катаклизмами ) ближе ко второму, порой (катаклизмы) - к первому.
Алхимик Пятьдесятседьмой 24.04.2018 18:19 Заявить о нарушении
Про красоту. Опять не стану спорить-отрицать-дезавуировать, но хочу дополнить:
красота - культурная традиция.
Не национальная, возрастная, половая, но иного масштаба - цивилизационная:
китайцам и/или африканцам совсем иные лица видятся красивыми. И гармоничное строение - как соотношение частей тел между собой и с целым - иное.
Про механизм или организм+метаболизм. По-моему, иногда (между катаклизмами ) ближе ко второму, порой (катаклизмы) - к первому.
Алхимик Пятьдесятседьмой 24.04.2018 18:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.