Разговор с сектантам 19
Покрытые туманом лжепророчества адвентистов, сказки о небесном святилище
Адвентизм начался с троекратного неправильного предсказания 2 Пришествия Христа: в 1843 году и дважды в 1844 году. Казалось бы, это должно привести к распаду этого движения: если в основании его лежал обман, о каком возвращении к истине можно говорить? Но не тут-то было. Все как в кино: шеф дает нам возможность реабилитироваться. Для спасения репутации адвентисты придумали учение о небесном святилище: один обман вместо другого, ибо эта доктрина совершенно не нужна им самим, т.к. спасаются они, как и все христиане, Жертвой Христовой. В небесном святилище находятся ветхозаветные святыни: ковчег, а в нем манна, скрижали и жезл Аарона. Якобы Хри-стос вошел в это святилище в 1844 году вместо прихода на землю. Почему Господа не пускали к этим ветхозаветным святыням 19 веков совершенно непонятно: Его всемогущество на небесах ограничено?! Вот уже 160 лет Христос ведет следственный суд и изучает грехи людей.( откуда только что берут адвентисты) Он должен показать «следственное дело» ангелам, поскольку они, очевидно, не доверяют Ему (!), требуя отчета. Но, оказывается, небесное святилище можно осквернить. В качестве осквернителя, понятное дело, выступает .. Папа Римский. Мдааа жесть и печалька , чего только не выдумаешьдля исправления своих лжепророчеств , своей лжи и беззакония и откровенных бесен..... продолжим ниже
продолжение маразма от АСД
Что тут сказать? Довольно разработанная мифология. Ангелы веками могут на небесах успешно противиться Творцу – что за сказки? Если они веками не доверяют Ему, то это уже сопротивление: откуда оно? Если Христос за 160 лет не может исследовать дела людей, то Он не всеведущий Бог, а, скорее, один из ангелов. Христа превращают в какого-то бюрократа, который за сотни лет не может разобраться в следственных делах. По сходному поводу один адвентист сказал: «Я не хочу тысячу лет заниматься рассмотрением записей жизни людей!». Конечно, такой взгляд на Христа богохулен. Кроме того, Библия ничего не говорит о некоем третьем суде, который начался почему-то во время несбывшегося пророчества адвентистов в 1844 году: есть только два суда, - частный после смерти, и всеобщий Суд. Как Папа Римский или вся католическая церковь могут осквернить небеса, после чего их нужно очищать (!), я не знаю. Концепция осквернения небес противоречит Писанию, не простопротиворечит а богохульна и до мозга костей маразматична и дебильна. Зато у адвентистов получается неплохой триллер, в котором с ними могут соревноваться разве что свидетели Иеговы, да еще Дэн Браун. Может быть, всем сторонам объединить свои силы? Наверняка выйдет мировой бестселлер, супердушераздирающая история про козни Ватикана на небесах. Назвать можно так: инквизиция в раю. Нам сейчас так не хватает сказок в стиле фэнтези!
всем христианам желательно почитать увлекательный трюк от АСД
Покрытые туманом лжепророчества адвентистов, сказки о небесном святилище
Адвентизм начался с троекратного неправильного предсказания 2 Пришествия Христа: в 1843 году и дважды в 1844 году. Казалось бы, это должно привести к распаду этого движения: если в основании его лежал обман, о каком возвращении к истине можно говорить? Но не тут-то было. Все как в кино: шеф дает нам возможность реабилитироваться. Для спасения репутации адвентисты придумали учение о небесном святилище: один обман вместо другого, ибо эта доктрина совершенно не нужна им самим, т.к. спасаются они, как и все христиане, Жертвой Христовой. В небесном святилище находятся ветхозаветные святыни: ковчег, а в нем манна, скрижали и жезл Аарона. Якобы Хри-стос вошел в это святилище в 1844 году вместо прихода на землю. Почему Господа не пускали к этим ветхозаветным святыням 19 веков совершенно непонятно: Его всемогущество на небесах ограничено?! Вот уже 160 лет Христос ведет следственный суд и изучает грехи людей.( откуда только что берут адвентисты) Он должен показать «следственное дело» ангелам, поскольку они, очевидно, не доверяют Ему (!), требуя отчета. Но, оказывается, небесное святилище можно осквернить. В качестве осквернителя, понятное дело, выступает .. Папа Римский. Мдааа жесть и печалька , чего только не выдумаешьдля исправления своих лжепророчеств , своей лжи и беззакония и откровенных бесен..... продолжим ниже
Адвентисты отличаются от христиан тем, что активно занимаются вычислениями: пахнет самой настоящей нумерологией, откровенным язычеством. Первый пример – это трактовка ими Дан. 8, 14, где говорится об очищении святилища через 2300 вечеров и утр. Адвентисты считают, что речь идет о периоде с 457 г. до Р.Х. по 1844 год, когда возник адвентизм, и когда Христос якобы вошел в «небесное святилище». Адвентисты говорят, что день нужно приравнивать к году согласно Числ. 14, 34. Однако не очень понятно, почему этот период нужно отсчитывать именно с 457г. до Р.Х.? Чтобы окончательная дата сошлась с началом адвентизма? Ссылка на Дан. 9, 25 неубедительна: даже если считать, что это пророчество об автономии, данной иудеям Артаксерксом, то почему мы должны относить это место к Дан. 8, 14? Особенно сомнительным является приравнивание 2300 вечеров и утр к 2300 годам. Подобное выражение встречается в Быт. 1, 5: «И был вечер, и было утро – день один». Как видите, здесь это понимается как один день, но не год. Ссылка на то, что пророческий день всегда равен году некорректны. Христос тоже пророчествует, что воскреснет на третий день: что же, Он воскрес на третий год?! Кроме того, один день в Писании вообще может иметь разную символику, вплоть до тысячи лет ( 2 Пет. 3, 8). К тому же, адвентистская трактовка противоречит практике толкования этого фрагмента в христианской истории. Уже св. Ефрем Сирин трактует этот отрывок так: «Итак, в продолжение такого числа дней Антиох будет владычествовать над Иудеями».
Если бы моей маме стукнули по голове и она занялась бы обучением людей ересям , лжепророчествовать и лгать на весь мир , писать бабьи басни , морочить искренне верующим людям головы, и её назвали бы тёткой, я бы наверно прослезилась , но согласилась бы , тем более что все деяния обезумевшей женщины находятся в реальном доступе . Апостол говорил , "обличай их строго", Писание называет подобных веросочинителей и вероизобретателей порождением ехидны , а Господь говорил , чтобы было бы лучше если бы подобным еретикам повесили мельничный жернов на шею и утопили в море . ВЫ сотворили себе кумира , вы преклоняетесь обезумевшей женщине , которая погубила сотни тысяч верующих в Бога людей.
И это говорите вы,которые насочиняли тысячи и тысячи ложных преданий и других книг,пестрящих ложью? ))))))))------------у ПЦ нет ни одного богослова , духовного отца или учителя , кто бы написал больше нескольких книг , ваша Уайт превзошла все мыслимые и не мыслимые пределы. Вы обычный клеветник , если вы сказали, что труды наших богословов пестрят ложью , то надо приводить примеры . Более того , я вам уже говорила ,что церковь никогда не опирается на частное мнение одного человека , Церквоь принимала и утверждала всегда основные догматы и каноны , учения, уставы, таинства только соборным голосом на Вселенских соборах , а наши учитяля учат только добру , смирению , покаянию , борьбе со стратями , кротости , целомудрию и милосердию , молитве. А ваша уайт насочиняла столько запретов , залезла в сферы жизни человека , в которые Писание и невелело лезть , Зачем она учит как вести бухгалтерию , как сожать огороды , как строить дома , что есть и что пить , где в Библиии есть тому повеления ? Неужели Господь страдал на Кресте , для того чтобы люди научились соблюдать диету и считать деньги , сажать правильно огороды , строить дома ? Зачем пришёл в мир Бог? вы не поняли замысла Спасителя . Ваша уайт насквозь земной человек , ни о какой духовности речи у неё вобще не идёт, вы напрочь не понимаете зачем страдал Господь и что оставил после Себя на земле . Почитала Уайт о страданиях Христа и прослезилась , насколько надо быть повереждённой разумом , чтобы навешать на Христа грехи и слабости обычного человека. Это не просто жесть, эти её высказывания откровенное богохульство, грешного поверждёного разума
Свидетельство о публикации №118041810546