Никакие...

Здравствуйте, Ирина! Рискну предположить, что Владимир, как человек большого и, не побоюсь этого слова, государственного ума, в своем замечательном афоризме говорит не о банальных случаях бытового предательства, а о так называемых "предателях Родины". Я уверен, что если подшлифовать этот алмаз, он бы занял достойное место в ожерелье подобных ему бриллиантов.
Во-первых, я бы предложил изменить название, поскольку "Никакие" звучит, скорее, как название определенной социальной группы, всем нам, к сожалению, хорошо известной.
Во-вторых, "точку зрения" я бы поменял на "убеждения", так было бы масштабнее.
"Никакая смена убеждений не оправдывает предательства" - правда, так лучше?
На самом деле, и слово "никакая" тут лишнее.
Итак, "Смена убеждений не оправдывает предательства"
В идеале, это бы надо дать на латыни.
В заключение, приведу еще один не менее замечательный афоризм Козьмы Пруткова: "Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе"

Jag   20.04.2018 10:45   Заявить о нарушении

кстати, вот.. перечитал "Проект: о введении единомыслия в России" Козьмы Пруткова http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0100.shtml
Не могу удержаться, чтобы не привести тут значительную его часть:
"Трактат. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда... Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? - "Не по частям водочерпательницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах". Это я сказал еще в 1842 г. и доселе верю в справедливость этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием... (Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!"

Jag   20.04.2018 10:58   Заявить о нарушении

"Заключение. На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы Для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!

1859 год

Jag   20.04.2018 11:00   Заявить о нарушении

Влад, с нами разговаривать не будут. Уже повешен ярлык, отлита дробь и насыпан порох, потому что раньше уже была выдана лицензия на отстрел. Патриоты не дремлют!)
Для меня афоризм - нечто бесспорное, пригодное для всех и вся.
Вот тот же Прутков - увидел блондинку, зри в корень.
С этим утверждением поспорить невозможно. Потому что в ДНК ген, несущий блондинистость, рецессивный. Подавляемый доминантным, если только не встретятся два рецессивных. Оттого и натуральные блондинки - редкость, особенно сейчас, когда галопом пошёл процесс смешения рас.
А вот предательство само по себе гадко. И никакие изменения убеждений тут не властвуют. Человек или способен на него, или нет. Тут властвует нравственные устои, мораль, заложенная в этого человека.
Потому я и написала, что афоризм не работает в том виде, в котором подан.
Но Владимир исповедует убеждение - как пришло, так и вылилось, в том и правда творчества. Я никогда с ним в этом не соглашусь. Творчество, особенно стихосложение, должно подчиняться законам. Иначе есть проза, а проза тоже прозе рознь. Чтобы читалась на ура, вызывала интерес, должна быть художественно обработана, а не просто записана "из головы", как пришла.
Но это моё убеждение, я его никому не навязываю. Только ярлыки зарабатываю.
Есть вариант с серебряной пулей. Есть и с осиновым колом, более бюджетный.)
По-моему, пошёл в ход именно он.)


Сотникова   20.04.2018 12:18   Заявить о нарушении

ну не знаю, может и будут разговаривать.. сейчас же посевная, Владимир, наверное, на огороде занят, не до разговоров;
если говорить об афоризмах.. что главное в афоризме? афористичность, конечно :)
вот, Владимир, если Вы нас еще слушаете, дарю Вам второй афоризм:
"Афоризм должен быть афористичным"
Вот этого мне тут не хватило. Т.е. какого-то неожиданного хода мысли. Ну и отточенности, понятно, о чем я уже писал.

Jag   20.04.2018 12:27   Заявить о нарушении

Да ну, у нас только-только снега сошли, а на северах-то ещё полно, вестимо!
Он мне просто сказал - не буду тут тебе отвечать. А меня опять мой гадостный и подленький характер понёс по кочкам. Уже жалею.

Сотникова   20.04.2018 12:44   Заявить о нарушении

да не о чем жалеть :) можешь молчать - молчи, не можешь - говори (опять афоризм, кстати :)

Jag   20.04.2018 12:55   Заявить о нарушении