Фразеологизмы

"Большое видится на расстоянье" –
Так утешаем мы себя,
Когда, не получив тотчас признанья,
Обиду в сердце затая,
От дел уходим всех клеймя.

В чужом глазу соринку замечаешь.
В своём не видишь и бревна.
Ты о признанье зря, мой друг, мечтаешь.
Досадно? Да. Но суть верна.
Примерь к себе, что, не годна?

Там куры не клюют. Здесь кот наплакал.
Законы физики и здесь.
Ведь, если на соседа ты не капал
И сохранял чужую честь –
Получишь о прибавке весть.

Забытым быть – то значит кануть в Лету.
Обидно это сознавать.
Но всё же память сохраняет где-то
То, что успели наваять.
Не хочется с нуля начать.

Они прожИли, словно кот с собакой.
Она верна, а он был кот.
Разборки часто завершались дракой.
Страдала морда и живот,
Но не даёт кот ей развод.


Рецензии
Здравствуйте, Лада.

Ваше стихотворение написано пятистишьем - квинтет,
мне это нравится. Это сложнее катрена и, конечно,
чем дистих.

Посмотрела также - ямб. Считается, что нам, женщинам,
ямб ближе, чем другая метрика. Не думаю, что это так)))

"Большое видится на расстоянье" – Это не Ваше, это Есенина. Заковычить просто необходимо, а так ведь - плагиат?
так УтешАем мы себя,
КогдА, не пОлучив тотчас признанья,
Обиду в сердце затая,
От дел уходим всех клеймя.(Остальное проверите сами)

Сбойчик явный и грубый. Тут бы "тщательнЕй".

Обратила внимание на рифмы:чередуются - женская, мужская, женская,
мужская, мужская. - Выдержано во всём стихотворении. Это, конечно, радует.

Рифмы не строгие и откровенно слабые, да ещё выражены
деепричастиями... У Пушкина есть "крутя", ну, да ведь он же Юпитер)))))

Не приветствуются сочетания: от дел (отдел), как алмаз(какал...) - нарушен принцип в стихосложении - безупречного звучания.

Не понятен Закон физики, поконкретнее бы. Успели "наваять" - это же не буквально?

..."Страдала морда и живот,
Но не даёт он ей развод" - страдание относится к морде и животу, поэтому, конечно страдали.

Но не даёт он ей развод... Последнее слово "живот" - так живот не даёт развод?

Вы допустили двусмысленность...

И тема... Не могу сказать, что она раскрыта - Вы не подвели ни к какому
выводу: хорошо ли использовать фразеологизмы, так сказать, идиомы, крылатые выражения, устойчивые обороты речи? Их значение вообще у Вас не просматривается.

Спасибо Вам за благодатную фактуру - прошлась, как в былые времена,
но не по всем пунктам прошлась из анализа произведения: наличие отсутствие
тропа, эмоциональное воздействие, художественная ценность...

А Ваше резюме так обнадёживало. Кстати: "яко" - это якобы; Вам бы следовало написать "аки" - как;

Пейзаж - ретроград. Точно также неправильно применено слово, не в том значении.
Слово Ретроград в словаре Энциклопедии. (от лат. retrogradus - идущий назад), противник прогресса, человек с отсталыми взглядами) Если в смысле "ретроспектива", то это без "град" (Даже ради рифмы грешить путаницей понятий недопустимо)

Однако, желаю Вам успешности в творчестве,

Дарья Михаиловна Майская   26.04.2018 12:22     Заявить о нарушении
Уважаемая Дарья Михайловна! Бесконечно Вам благодарна за обстоятельный анализ стихотворения. Меня так подробно ещё никто не рецензировал. Что-то исправила, что-то пока не удалось. Согласна с тем, что нет финальной части и тема раскрыта весьма поверхностно. Есть над чем поработать! С пожеланиями успехов в творчестве Лада.

Лада Мельникова   26.04.2018 10:35   Заявить о нарушении