Предтечи

Я всего лишь имела в виду обрыв и продолжение некоего сюжета в новом диалоге. И начало не с начала, а заново.Композиционно это очень неожиданно выглядит. Но, конечно, опера аперта по Эко подразумевает мысленное достраивание (интерпретационное, читателем) намеренно незаконченных структур, довести к-рые до перфект- завершения в принципе невозможно. Чего никак не мог иметь в виду Платон. Он, по-видимому, просто "увлекся". Сериальности в духе Тысячи и одной ночи от него тоже ожидать не приходится. Так что здесь скорее просто так вышло, эффект импровизационности какой-то.
Роб-Грийе я как раз оч. ценю. Когда-то на фоне Саррот/Бютора он произвел на меня наиб. сильное впечатление. Проект Революции - да, но в перв. очередь В Лабиринте и отрывки из Анжелики и Чар в ИЛ плюс позже его завораживающий фильм (точнее, фильм А. Рене по его сценарию Прошлым летом в Мариенбаде). Мне кажется, я и сейчас слышу его знаменитую первую и чуть ли не единственную фразу, к-рая повторяется там бесчисленное кол-во раз.
Сходство его формальных поисков с тем, что получилось у Платона, конечно, чисто внешнее, случайное.

Акулина   09.04.2018 20:28   Заявить о нарушении

Я про Грийе в качестве провокации...пробовал читать — не пошлО. Мариенбад надо глянуть))
Я против сближений современных с античными (про чувство историзма см. выше). Говоря современным языком "они и рядом не стояли". Врочем, серьезных штудий вести нет возможности, так полистать на досуге. Платона вот взялся перечитывать...решил углУбить с англичанами ( книжка Bury о Филебе с комментами).
Вы меня подстёгиваете, а то одичаю (как на картинке)))

Стальено   09.04.2018 21:00   Заявить о нарушении

А помимо as is, если задуматься поосновательней, то Роб-Г рийе рядом с Платоном возник все-таки не случайно. Все эти Проекты: революций у одного, политий у др. Ведь проекты у Платона не менее завиральные. Он ведь чуть ноги с Сицилии. унес, когда попытался советы подавать владыкам. (см. его письма)
И потом все эти тени на стенах пещер. Я никак не возьму в толк, почему Роб-Грийе увязывают с т.наз. вещизмом, театр его слов для меня - как раз театр теней: это постоянная смена ракурса, и вечные возращения, и круженье чего-то, наконец перестающего быть ясным.
Они большие выдумщики и фантазеры. Оба. Роб-Грийе отчетливо платоничен, ну не аристотеличен-аналитичен же, и не рассудочен, как Сократ. А Платон... ведь надо же было выдумать такое: гос-во без поэтов! Только философ Лосев мог в такое поверить...

Акулина   09.04.2018 21:13   Заявить о нарушении

Ну А.Ф. сам писал недурственные стихи, так что во что он там "поверил" непонятно))
Про Роб Грийе и его ракурсы... эт надо читать, я не в теме.
О "завиральности" Платона сам вчера подумал...там о парах М-Ж у него забавно, да и не только...военные, к примеру, за еду должны всех защищать и постоянно нравственно совершенствоваться))
Но сама идея удодобить Гос-во космическому порядку мне нравится. И ещё : Платона читаешь и возвращаешься, а Роб Грийе?..ну, право, Ваши восторги явно чисто женское упрямство ( и ножкой топ!))Ничего там особенного, что можно было бы хоть отдаленно сравнить с Пиром, скорее всего, нет. Какая-то особенная метафизика? Поэзия слов?

Стальено   09.04.2018 21:37   Заявить о нарушении

Фильм посмотрел (не до конца). Вспомнились Висконти и Elemir Bourges (Le CrEpuscule des Dieux, La Nef) . Визуальная интоксикация)) Почему-то чёртиком выскакивает из своей камеры обскуры Тарковский.
Да, пасиб, люблю эти старые ч/б фильмы.

Стальено   09.04.2018 23:01   Заявить о нарушении