У села околицы
Покосилась звонница,
Но стоит, не падает уж который год,
Людом позабытая,
С кровлею раскрытою,
Кровь кирпично-красная из всех ран течёт.
На земле намоленной
Бита, но не сломлена,
Удержать старается небо над собой -
Чтоб на нас не рухнуло,
Чтоб войной не вспухло бы,
Чтоб зима, как водится, кончилась весной.
Сколько храмов, по' пояс
Утонувших в поросли
Леса самосевного, на Руси стоит:
Вера - средь безверия,
Время - средь безвременья,
Предков рать безмолвная, крест её и щит...
.
20 марта - 2 апреля 2018
Заброшенным храмам России
© Copyright: Юрий Солодов, 2018
Свидетельство о публикации №118040301984
Свидетельство о публикации №118040301984
Рецензии
Здравствуйте, Юрий.
Кому как не человеку, взявшемуся за поэтическое
творчество, относиться к родному языку с придыханием?
О чём речь? Пожалуйте.
1. У села околицы
Покосилась звонница,
Всегда удивляешься авторам, которые сами не ощущают
корявость рождённых в их мозгах инверсий.
Ну, нечитаемо это!
2. Кровь кирпично-красная ран течёт.
2.1. Здесь уже метафорность зашкаливает, так сказать.
К чему такие немыслимые закрутки для читательских мозгов?
2.2. иЗ- ВСех Сами-то не пробовали произнести сию лигу без
напряжения артикуляции? А ведь пишете на РУССКОМ языке!
3. Чтоб на нас не рухнуло,
Чтоб войной не вспухло бы,
3.1. Чтоб - это чистой воды жаргонизм, Юрий,
который уместен лишь в низовых жанрах поэзии.
3.2. Вспухнуть войной - это ЧТО-ТО! Есть какие-то
правила языка, правда же...
4. Чтоб зима, как водится, кончилась весной.
Зима кончается весной независимо от угла наклонения
некой звонницы или намоленности крохотной части земли
под оной. Подобные моменты кажутся просто высосанными
из пальца, прошу прощения, ибо информации для читателя в них - ноль.
5. Сколько храмов, по' пояс
Утонувших в поросли
Леса самосевного, на Руси стоит:
Здесь уже вопросы к чистой семантике.
Сколько видел разных заброшенных храмов
в разных частях России, но ни одного, который
бы утонул в самосевном ЛЕСУ. Поросль и лес - это
совершенно различные понятия, согласитесь.
Тема хорошая и нужная весьма. Мысли авторские прозрачны и понятны.
К сожалению, мало кому удаётся точно и филигранно выразить мысли
в СЛОВЕ. Язык родной надо чувствовать нутром, так сказать.
Обидно, когда видишь раскардаш между достойными помыслами
автора и текстами его поэтических произведений.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 03.04.2018 11:20 • Заявить о нарушении
Кому как не человеку, взявшемуся за поэтическое
творчество, относиться к родному языку с придыханием?
О чём речь? Пожалуйте.
1. У села околицы
Покосилась звонница,
Всегда удивляешься авторам, которые сами не ощущают
корявость рождённых в их мозгах инверсий.
Ну, нечитаемо это!
2. Кровь кирпично-красная ран течёт.
2.1. Здесь уже метафорность зашкаливает, так сказать.
К чему такие немыслимые закрутки для читательских мозгов?
2.2. иЗ- ВСех Сами-то не пробовали произнести сию лигу без
напряжения артикуляции? А ведь пишете на РУССКОМ языке!
3. Чтоб на нас не рухнуло,
Чтоб войной не вспухло бы,
3.1. Чтоб - это чистой воды жаргонизм, Юрий,
который уместен лишь в низовых жанрах поэзии.
3.2. Вспухнуть войной - это ЧТО-ТО! Есть какие-то
правила языка, правда же...
4. Чтоб зима, как водится, кончилась весной.
Зима кончается весной независимо от угла наклонения
некой звонницы или намоленности крохотной части земли
под оной. Подобные моменты кажутся просто высосанными
из пальца, прошу прощения, ибо информации для читателя в них - ноль.
5. Сколько храмов, по' пояс
Утонувших в поросли
Леса самосевного, на Руси стоит:
Здесь уже вопросы к чистой семантике.
Сколько видел разных заброшенных храмов
в разных частях России, но ни одного, который
бы утонул в самосевном ЛЕСУ. Поросль и лес - это
совершенно различные понятия, согласитесь.
Тема хорошая и нужная весьма. Мысли авторские прозрачны и понятны.
К сожалению, мало кому удаётся точно и филигранно выразить мысли
в СЛОВЕ. Язык родной надо чувствовать нутром, так сказать.
Обидно, когда видишь раскардаш между достойными помыслами
автора и текстами его поэтических произведений.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 03.04.2018 11:20 • Заявить о нарушении
Как-то никого не приводит в недоумение покосившаяся Пизанская башня, Евгений. Я накренившиеся колкольни я видел сам. Были бы вы в Кижах до начала реставрации - увидели бы и там, а не только где-нибудь прямо посреди леса!
Что касается поросли и леса - поросль - это не только и не столько проросток. Это либо кустарник, либо дерево-подросток, любая поросль, скажем на вырубке, это будущий лес, лес самосевный.
А теперь о "по пояс". Мало того, что наступающий лес начинает скрывать само сооружение. Оно ещё и покрывается порослью деревьев, из семян попавших в трещины кладки.
По "вспухло". Война - это болезнь. Это гангрена, рак и что угодно, ведущее к смерти. Для кого-то "на небе вспухли разрывы", а для меня "небо вспухло разрывами", а атомный взрыв вообще не может называться взрывом - это чудовищная опухоль.
Я пишу так, как вижу.
А за замечания -спасибо. Независимо от того, принимаю ли я их, или нет.
Юрий Солодов 03.04.2018 12:55 Заявить о нарушении
Что касается поросли и леса - поросль - это не только и не столько проросток. Это либо кустарник, либо дерево-подросток, любая поросль, скажем на вырубке, это будущий лес, лес самосевный.
А теперь о "по пояс". Мало того, что наступающий лес начинает скрывать само сооружение. Оно ещё и покрывается порослью деревьев, из семян попавших в трещины кладки.
По "вспухло". Война - это болезнь. Это гангрена, рак и что угодно, ведущее к смерти. Для кого-то "на небе вспухли разрывы", а для меня "небо вспухло разрывами", а атомный взрыв вообще не может называться взрывом - это чудовищная опухоль.
Я пишу так, как вижу.
А за замечания -спасибо. Независимо от того, принимаю ли я их, или нет.
Юрий Солодов 03.04.2018 12:55 Заявить о нарушении
Юрий, когда читатель начинает спотыкаться о кизячки
в тексте - сие не есть гуд. Понятное дело, что далеко
не все из них учились в школе по русскому на пять,
однако, поэзия заранее предполагает уровень владения языком
выше среднего уровня. В противном случае получается суп с котом.
Это не в пику Вам как автору данного текста, а как взгляд
со стороны читателя с профильным образованием и опытом
работы. Создать цельное и грамотное произведение очень
сложно даже для маститых мастеров пера, не говоря уже о
простых наших стихоложцах. Вы говорите, что пишете так,
как самолично ощущаете этот мир. Однако, так пишут практически
все авторы, Юрий. Главное - результат взаимодействия с читателем,
а точнее - резонанс. Нет оного - значит что-то не так или
не доросли ещё до уровня подачи материала))) Это шутка.
По поводу "вспухло" предлагаю вспомнить то, что является
основой русского языка - падежные окончания.
Стоит их нарушить - получается полная херня.
Вспухнуть может только ЧТО-ТО, а не ЧЕМ-ТО, Юрий.
Действительно, войну можно сравнить с гигантской опухолью,
но выражать метафоры надо грамотно, на мой взгляд.
Желаю Вам успехов на ниве народной поэзии. Е.
Евгений Кабалин 03.04.2018 21:28 Заявить о нарушении
в тексте - сие не есть гуд. Понятное дело, что далеко
не все из них учились в школе по русскому на пять,
однако, поэзия заранее предполагает уровень владения языком
выше среднего уровня. В противном случае получается суп с котом.
Это не в пику Вам как автору данного текста, а как взгляд
со стороны читателя с профильным образованием и опытом
работы. Создать цельное и грамотное произведение очень
сложно даже для маститых мастеров пера, не говоря уже о
простых наших стихоложцах. Вы говорите, что пишете так,
как самолично ощущаете этот мир. Однако, так пишут практически
все авторы, Юрий. Главное - результат взаимодействия с читателем,
а точнее - резонанс. Нет оного - значит что-то не так или
не доросли ещё до уровня подачи материала))) Это шутка.
По поводу "вспухло" предлагаю вспомнить то, что является
основой русского языка - падежные окончания.
Стоит их нарушить - получается полная херня.
Вспухнуть может только ЧТО-ТО, а не ЧЕМ-ТО, Юрий.
Действительно, войну можно сравнить с гигантской опухолью,
но выражать метафоры надо грамотно, на мой взгляд.
Желаю Вам успехов на ниве народной поэзии. Е.
Евгений Кабалин 03.04.2018 21:28 Заявить о нарушении
К вопросу о том что вспухнуть может только что-то.
Исходя из этой "аксиомы", следует признать чушью, допустим, такие построения: "Утро взорвалось светом и птичьим гамом." - они не редкость у профессионалов.
Юрий Солодов 04.04.2018 05:38 Заявить о нарушении
Исходя из этой "аксиомы", следует признать чушью, допустим, такие построения: "Утро взорвалось светом и птичьим гамом." - они не редкость у профессионалов.
Юрий Солодов 04.04.2018 05:38 Заявить о нарушении
"Утро взорвалось светом и птичьим гамом"
и "Чтоб войной не вспухло бы".
Давайте сравним эти два предложения на предмет
соответствия синтаксису. Для этого можно привести
параллельные примеры. Сравниваем это:
Море вздыбилось штормом(шторм вздыбил море).
Есть здесь нарушения? Никаких - всё понятно.
Колено вспухло травмой(травма вспухла колено).
Всё нормально, Юрий? Отнюдь. Получился полнейший нонсенс.
Посему, форма "вспухло войной" однозначно ложная.
Единственный правильный вариант в данном случае -
вспухло ОТ войнЫ, то бишь, война может быть только
причиной некоей абстрактивной опухоли, а не её содержимым.
Очень наглядный ассоциативный пример - изменение линии
обороны в сорок первом году - занятая немцами территория
расползается на восток как раковая опухоль. Что послужило причиной?
Начавшаяся война. Вот и вся недолга.
Евгений Кабалин 04.04.2018 10:57 Заявить о нарушении
и "Чтоб войной не вспухло бы".
Давайте сравним эти два предложения на предмет
соответствия синтаксису. Для этого можно привести
параллельные примеры. Сравниваем это:
Море вздыбилось штормом(шторм вздыбил море).
Есть здесь нарушения? Никаких - всё понятно.
Колено вспухло травмой(травма вспухла колено).
Всё нормально, Юрий? Отнюдь. Получился полнейший нонсенс.
Посему, форма "вспухло войной" однозначно ложная.
Единственный правильный вариант в данном случае -
вспухло ОТ войнЫ, то бишь, война может быть только
причиной некоей абстрактивной опухоли, а не её содержимым.
Очень наглядный ассоциативный пример - изменение линии
обороны в сорок первом году - занятая немцами территория
расползается на восток как раковая опухоль. Что послужило причиной?
Начавшаяся война. Вот и вся недолга.
Евгений Кабалин 04.04.2018 10:57 Заявить о нарушении
Не всё так просто.
Беру классику:"Уж небо осенью дышало".
Вообще, с "дышало" целый букет:"Лицо дышало свежестью" и т.д. Мог бы порыться и ещё натаскать сюда кучу примеров.
Юрий Солодов 04.04.2018 19:00 Заявить о нарушении
Беру классику:"Уж небо осенью дышало".
Вообще, с "дышало" целый букет:"Лицо дышало свежестью" и т.д. Мог бы порыться и ещё натаскать сюда кучу примеров.
Юрий Солодов 04.04.2018 19:00 Заявить о нарушении
Здесь как раз нет никаких противоречий.
Небо осенью дышало - в даном случае ассоциация
примерно такова: насыщенный осенними запахами
воздух поднимается вверх в высоту неба,
наделённого Пушкиным метафоричностью живого
объекта и оный вдыхает все эти запахи.
Семантическая цепочка именно такая получается.
С лицом и свежестью несколько сложнее и здесь
уже включается второй круг ассоциативного мышления.
Примерно так: на лице отражается внутреннее состояние
человека, а у свежести есть несколько этимологических
значений в зависимости от контекста: свежий взгляд
резко отличается от свежего ветра, к примеру. Посему,
в данном случае надо просто точно выбрать значение слова
и коррелировать оное в возникшем образе, к примеру,
кожа лица выражает состояние молодости в почти прямом
значении слова "свежесть", тождественное благоуханию.
В вашем случае совсем иной коленкор, Юрий.
Я не хочу Вас ни в чём переубеждать, ибо автор сам с усам,
как говорится. Поэтому сие всего лишь обмен мнениями, не более того.
Не думаю, что есть смысл дальнейшего препарирования.
Евгений Кабалин 04.04.2018 22:56 Заявить о нарушении
Небо осенью дышало - в даном случае ассоциация
примерно такова: насыщенный осенними запахами
воздух поднимается вверх в высоту неба,
наделённого Пушкиным метафоричностью живого
объекта и оный вдыхает все эти запахи.
Семантическая цепочка именно такая получается.
С лицом и свежестью несколько сложнее и здесь
уже включается второй круг ассоциативного мышления.
Примерно так: на лице отражается внутреннее состояние
человека, а у свежести есть несколько этимологических
значений в зависимости от контекста: свежий взгляд
резко отличается от свежего ветра, к примеру. Посему,
в данном случае надо просто точно выбрать значение слова
и коррелировать оное в возникшем образе, к примеру,
кожа лица выражает состояние молодости в почти прямом
значении слова "свежесть", тождественное благоуханию.
В вашем случае совсем иной коленкор, Юрий.
Я не хочу Вас ни в чём переубеждать, ибо автор сам с усам,
как говорится. Поэтому сие всего лишь обмен мнениями, не более того.
Не думаю, что есть смысл дальнейшего препарирования.
Евгений Кабалин 04.04.2018 22:56 Заявить о нарушении
Я всё надеялся, что у вас, Евгений, хватит смелости сказать: "Простите, накосячил".
Так вот, "Уж небо осенью дышало" - это просто метафора. Равно как и "Лицо дышало свежестью".
"Кровь с молоком" (о полном сил и здоровья человеке) - это тоже метафора, ставшая классикой, здесь уже и слова местами поменять нельзя - "молоко с кровью" звучит отвратительно.
А "Пороть чепуху"?
А "Война пасётся по лугам"?!
"Чтоб войной не взбухло бы" - это тоже метафора. Нравится она вам, нет ли - это дело вкуса.
К чему я эту лекцию написал? Очень просто. Я, знаете ли, как раз из отличников.
Если вы не видите метафору, и в своей критике приводите примеры управления
("Море вздыбилось штормом - Шторм вздыбил море"), то стоит ли вообще вам заниматься критикой? Сколько людей приняло ваши слова на веру и бросило перо? У меня есть знакомая - пишет на редкость плохо, но одно стихотворение написала так, что читаешь - и в горле ком. Одно это стихотворение искупает все её прегрешения перед русским алфавитом, грамматикой и синтаксисом.
Единственное замечание, которое необходимо учесть - это "из всех". Будет время - посижу.
Юрий Солодов 05.04.2018 05:49 Заявить о нарушении
Так вот, "Уж небо осенью дышало" - это просто метафора. Равно как и "Лицо дышало свежестью".
"Кровь с молоком" (о полном сил и здоровья человеке) - это тоже метафора, ставшая классикой, здесь уже и слова местами поменять нельзя - "молоко с кровью" звучит отвратительно.
А "Пороть чепуху"?
А "Война пасётся по лугам"?!
"Чтоб войной не взбухло бы" - это тоже метафора. Нравится она вам, нет ли - это дело вкуса.
К чему я эту лекцию написал? Очень просто. Я, знаете ли, как раз из отличников.
Если вы не видите метафору, и в своей критике приводите примеры управления
("Море вздыбилось штормом - Шторм вздыбил море"), то стоит ли вообще вам заниматься критикой? Сколько людей приняло ваши слова на веру и бросило перо? У меня есть знакомая - пишет на редкость плохо, но одно стихотворение написала так, что читаешь - и в горле ком. Одно это стихотворение искупает все её прегрешения перед русским алфавитом, грамматикой и синтаксисом.
Единственное замечание, которое необходимо учесть - это "из всех". Будет время - посижу.
Юрий Солодов 05.04.2018 05:49 Заявить о нарушении
Юрий, я не знаю за что Вы лично получали отличные оценки
по русскому языку, но ваша метафора - извращённая донельзя.
Язык родной надо уважать хотя бы, не говоря уже о любви
к нему. В данном случае обозначена не рецензия на
курсовую работу по тематике заброшенных храмов, а выражено
сугубо ЧИТАТЕЛЬСКОЕ мнение о просмотренном произведении.
Хотите принимайте во внимание, а хотите - нет. Мне
сие глубоко безразлично, если честно.
На этом диалог целесообразно завершить.
Евгений Кабалин 05.04.2018 10:13 Заявить о нарушении
по русскому языку, но ваша метафора - извращённая донельзя.
Язык родной надо уважать хотя бы, не говоря уже о любви
к нему. В данном случае обозначена не рецензия на
курсовую работу по тематике заброшенных храмов, а выражено
сугубо ЧИТАТЕЛЬСКОЕ мнение о просмотренном произведении.
Хотите принимайте во внимание, а хотите - нет. Мне
сие глубоко безразлично, если честно.
На этом диалог целесообразно завершить.
Евгений Кабалин 05.04.2018 10:13 Заявить о нарушении
Судили недавно слово...
И был обвинитель - критик,
В салонах литературных
Известный всем, как педант.
Свидетелем был корректор,
Экспертом - грамматик-нытик,
Судьёю - чиновник важный,
Защитник был тоже дан...
Ещё до суда все знали,
Суд будет недолгим этот:
Ведь слово давно хромает
И свой потеряло вес,
То "а" вместо "о" напишет,
То бросит приставку где-то,
То просто себя не сдержит,
То ляпнет не "да", а " йес"!
Защитник добился: "кофе"
Теперь за "ОНО" признали -
Скостили немного слову
И на эшафот свели.
Над ним там глумливо шпагу -
Знак чести его - сломали
И прав быть собой лишили,
Как стёрли с лица земли....
Вот гаеры потешались! -
Народ помирал со смеху,
Бессмыслицу принимая
За истину, что проста...
А слово с тех пор... мычало,
Оно же лишь мысли эхо,
А мыслям нет места в людях
Когда голова пуста...
.
7-12 октября 2016
Юрий Солодов 05.04.2018 12:03 Заявить о нарушении
И был обвинитель - критик,
В салонах литературных
Известный всем, как педант.
Свидетелем был корректор,
Экспертом - грамматик-нытик,
Судьёю - чиновник важный,
Защитник был тоже дан...
Ещё до суда все знали,
Суд будет недолгим этот:
Ведь слово давно хромает
И свой потеряло вес,
То "а" вместо "о" напишет,
То бросит приставку где-то,
То просто себя не сдержит,
То ляпнет не "да", а " йес"!
Защитник добился: "кофе"
Теперь за "ОНО" признали -
Скостили немного слову
И на эшафот свели.
Над ним там глумливо шпагу -
Знак чести его - сломали
И прав быть собой лишили,
Как стёрли с лица земли....
Вот гаеры потешались! -
Народ помирал со смеху,
Бессмыслицу принимая
За истину, что проста...
А слово с тех пор... мычало,
Оно же лишь мысли эхо,
А мыслям нет места в людях
Когда голова пуста...
.
7-12 октября 2016
Юрий Солодов 05.04.2018 12:03 Заявить о нарушении