Человек и зол, и благ;
Он себе и друг, и враг,
В нём всего есть понемногу,
Оттого благому Богу
Не подходит он никак.
Быть ему в ином бы ранге:
Из него бы вышел ангел,
Но Создатель сплоховал,
И его забраковал –
Знать, отвлёк Творца архангел.
Не прошёл, бедняга, тест,
Он, как звери, пьёт и ест,
За невинной ангелицей
Сразу начал волочиться,
Неприличный сделав жест.
Но решили всё два древа:
Древо жизни было слева,
Справа ж дерево росло,
То, чей плод добро и зло
Носит, словно двойню, чрево.
И тогда назначил Бог
Человеку краткий срок,
Чтоб сорвать без опозданья
Или жизни, иль познанья
Чудный плод успеть он смог.
Не дано хоть что-то третье…
Ангел выберет бессмертье,
С древа жизни плод сорвав…
Но бракованный столетье
Взял, познаньем смерть поправ.
2 апреля 2018 г.
(18:54).
Москва.
Человек и зол, и благ...
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2018
Свидетельство о публикации №118040210713
Свидетельство о публикации №118040210713
Рецензии
Возможно, человек не ошибся. Бессмысленное вечное существование - зачем? К тому же, есть вектор развития, вперёд и выше, хотя кому как. Глубокая мысль, изящная форма...
Елена Гусельникова 14.04.2018 22:31 • Заявить о нарушении
Елена Гусельникова 14.04.2018 22:31 • Заявить о нарушении
Елена! Спасибо Вам за глубокое проникновение в суть моего стихотворения. Я захотел пошутить, дав новое толкование тому, почему Ева и Адам сорвали плод именно с Древа познания добра и зла, а не Дерева Жизни. По Библии, Бог, обнаружив их "акт вандализма", сказал, называя себя во множественном числе, как это делали потом цари:
"Теперь, поскольку они (Адам и Ева), вкусили познание добра и зла, то как бы они не вкусили и от плода с Древа Жизни и не стали бы мы бессмертными, как мы".
Поэтому, чтобы изолировать от их от вожделенного Древа Жизни, он изгнал их из рая.
Эта шутливая мысль привела меня к мысли более серьезной, о том, что, возможно, всё было немного иначе. Бог, как известно, решил предоставить людям свободу выбора и дал им, допустим 10 секунд, за которые они физически не могли бы сорвать оба плода с двух деревьев и стать и разумными и любящими, и бессмертными. Надо было выбирать одно из двух. И перволюди сознательно выбрали первое.
Не обладая бессмертием, постараемся прожить как можно больше во имя познания и любви.
Возможно, при улучшении моего состояния здоровья я смогу и в больнице писать рецензии.
Ваш Константин
Константин Фёдорович Ковалёв 15.04.2018 19:11 Заявить о нарушении
"Теперь, поскольку они (Адам и Ева), вкусили познание добра и зла, то как бы они не вкусили и от плода с Древа Жизни и не стали бы мы бессмертными, как мы".
Поэтому, чтобы изолировать от их от вожделенного Древа Жизни, он изгнал их из рая.
Эта шутливая мысль привела меня к мысли более серьезной, о том, что, возможно, всё было немного иначе. Бог, как известно, решил предоставить людям свободу выбора и дал им, допустим 10 секунд, за которые они физически не могли бы сорвать оба плода с двух деревьев и стать и разумными и любящими, и бессмертными. Надо было выбирать одно из двух. И перволюди сознательно выбрали первое.
Не обладая бессмертием, постараемся прожить как можно больше во имя познания и любви.
Возможно, при улучшении моего состояния здоровья я смогу и в больнице писать рецензии.
Ваш Константин
Константин Фёдорович Ковалёв 15.04.2018 19:11 Заявить о нарушении
Спасибо за такой подробный и умный ответ! Если Вам тяжело читать и рецензировать, то не надо: я не веду бухгалтерию рецензий. Хорошо уже то, что есть Ваши стихи.
Елена Гусельникова 15.04.2018 19:14 Заявить о нарушении
Елена Гусельникова 15.04.2018 19:14 Заявить о нарушении
Елена, я сам чувствую свой труд неполноценным, если не могу писать ответов и, особенно, рецензий. Ведь 38 лет назад, то есть совсем недавно, я пару лет работал лит. консультантом в журнале "Юность" и получал от этой работы огромное удовольствие. Работа критика - тоже поэзия.
Константин Фёдорович Ковалёв 15.04.2018 19:44 Заявить о нарушении
Константин Фёдорович Ковалёв 15.04.2018 19:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.