Money bla-bla-bla-bloo on the most flat scale

https://music.yandex.ru/album/4967140/track/21482554
Hippie
Исполнители: Wolfgang Haffner, Jan Lundgren, Dusko Goykovich, Dan Berglund, Jukka Perko, Christopher Dell

Today it has long been in demand and is understandable even to any ordinary student of a non-economic university of any remote province. The advantage of a flat tax scale makes citizens equal in their creative service to society.

If someone gets a lot of pleasure from success - do we have the right to take away someone else's happiness? - no, envy has never brought anyone to success.

Where does the additional profit come from - due to what are the economic savings and increased efficiency? - yes, this is a constant profit from aggregation and almost free replication of experience, yes, this PREVIOUSLY DISCUSSED BY CIVILIZATION constant profit from aggregation and almost free replication of experience CAN BE DESIGNATED AND CHARGED FROM IT A GENTLE, STIMULATING AWARD (ANTI-GRADE)

Big businessmen are not swindlers and thieves parasitizing on a total or partial monopoly, they are geniuses of creative work - hippies of creativity of Reason, constantly caring about their creative service to society, this is really pride for citizens and an example of splendor.

Raising taxes is bad, finding a new source of income and sparingly anti-degradation incentives with small taxes on unaccounted profits (excess profits) from the degree of monopolization is good.

The most important post during the bacchanalia of the disparity in the purchasing power of citizens of the world in structures with a direct responsibility for competent public taxation DEGREE OF MONOPOLIZATION OF SUBJECTS - from large corporations and TNCs to small companies-monopolies in their small segments, this is more than a new responsible post, relevant for all impoverished the world since 2008.

To rip out of the throat of a big businessman a piece of meat he has eaten through a "progressive" scale is barbarism and it's always bad - this is an admission of one's own incompetence and de facto declaration of big business as "criminal capital" - a "criminal gang that robbed society"
and quite another matter:
to conduct public monitoring of the capital increase-synergy from the size and  business enlargement, from new opportunities for replicating normalized business processes and the ability to concentrate more solid resources in a breakthrough business direction - this is a clearly denoted and visible surplus capital from the monopolization degree and from it a separate tax on super profits from the monopolization degree, it's reasonable by law to fairly levy a completely clearly predictable amount of a separate tax - at the same time, large business is equalized by this tax in fair and equal competition with any medium and small business in the industry, and also retains its really deserved and most valuable public authority from its really large and cultural business activities of real business masters, talents in the economy - this is correct, fair and with care and respect, and it's always good.

This is especially true in our time, when all products are MONOPOLISTICALLY made by someone's machine from someone else's plant, you can take away all the shares of property and constantly distribute them among citizens for justice - and you can make a tax on super profits from the monopoly, and then property rights will be perfect are not important and the owner will never be able to manipulate his degree of monopolization - because it will always come out more expensive for him than honest divine creative activity in the economy.

***

На сегодня это давно востребовано и понятно даже любым простым студентам не экономического ВУЗа любой отдалённой провинции. Преимущество плоской налоговой шкалы делает граждан равными в их творческом служении обществу.

Если кто-то получает много удовольствия от успехов - разве в праве мы отбирать чужое счастье? - нет, зависть никогда никого не доводила до успеха.

Откуда берётся дополнительная прибыль - за счёт чего происходит экономическая экономия и рост эффективности? - да, это постоянная прибыль от агрегации и почти бесплатного тиражирования опыта, да, эту РАНЕЕ НЕУЧТЁННУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ постоянную прибыль от агрегации и почти бесплатного тиражирования опыта МОЖНО ОБОЗНАЧИТЬ И ВЗИМАТЬ С НЕЁ ЩАДЯЩИЙ, СТИМУЛИРУЮЩИЙ (АНТИДЕГРАДАЦИОННЫЙ) НАЛОГ.

Крупные бизнесмены это не жулики и воры, паразитирующие на тотальной или частичной монополии, это гении творческого труда - хиппи креативности Разума, постоянно заботящиеся о своём творческом служении обществу, это действительно гордость для граждан и пример великолепия.

Повышать налоги это плохо, найти новый источник доходов и щадяще антидеградационно стимулировать маленькими налогами на неучтённую прибыль (сверхдоход) от степени монополизации это хорошо.

Самый важный пост во время вакханалии диспаритета покупательной способности граждан всего мира в структурах с прямой обязанностью грамотного публичного налогообложения СТЕПЕНИ МОНОПОЛИЗАЦИИ СУБЪЕКТОВ - от крупных корпораций и ТНК до мелких компаний-монополий в своих мелких сегментах, это более чем новый ответственный пост, актуальный для всего обнищавшего мира с 2008 года.

Выдирать из горла крупного бизнесмена съеденный им кусок мяса через "прогрессивную" шкалу - это варварство и это всегда плохо - это признание собственной некомпетентности и де-факто объявление крупного бизнеса "преступным капиталом"-"преступной бандой, которая обокрала общество"
и совсем другое дело:
вести публичный мониторинг прибавки-синергии капитала от размеров и укрупнения бизнеса, от новых возможностей по тиражированию нормализованных бизнес-процессов и способности сконцентрировать более солидные ресурсы на прорывном бизнес-направлении - это чётко обозначаемый и видимый прибавочный капитал от степени монополизации и именно с него отдельным налогом на сверхдоход от степени монополизации разумно по закону справедливо взимать совершенно чётко предсказуемую сумму отдельного налога - при этом крупный бизнес уравнивается этим налогом в справедливой равной конкуренции с любым средним и мелким бизнесом отрасли, а также сохраняет свой действительно заслуженный и ценнейший для общества авторитет от своей действительно крупной и культурной бизнес-деятельности настоящих бизнес-мастеров, талантов в экономике - это корректно, справедливо и с заботой и уважением, и это всегда хорошо.

Особенно актуально это в наше время, когда всю продукцию МОНОПОЛЬНО делает чей-то станок чьего-то завода, можно поотнимать все акции собственности и постоянно их раздавать перетасовывать среди граждан для справедливости - и можно сделать налог на сверхдоход от монополии и тогда права собственности будут совершенно не важны и собственник никогда не сможет манипулировать своей степенью монополизации - поскольку всегда это ему будет выходить дороже чем честное божественное творческое дело.