О выборах 2018

Несколько слов о выборах-2018

3 часа утра 19-го марта.
ТВ-каналы показывают результаты выборов Президента (с пометкой: просчитано более 90% голосов).
Итак, у Путина – свыше 76 процентов, у Грудинина – 12 с мелочью, у Жириновского – около 6 процентов, у Собчак - чуть более 1,5, у остальных – менее одного процента, причём, на самом последнем месте – якобы – самый интересный из всех кандидатов – Сергей Бабурин (во что я не верю стопроцентно!)
Прямо скажем: результаты – почти ожидаемые, если не брать во внимание, что наши комиссии «дорисовали» первому лицу более даже того, что мы ожидали, естественно, отняв какие-то проценты даже у тех, кому «нарисовали» менее единицы.
(Но нам и в этом не привыкать! Мы имеем опыт наблюдения - ТАКИХ! - фальсификаций результатов в 2004-м и позже, что о нарушениях выборов в России – В ПРИНЦИПЕ – сомневаться нет причин!)
…Я внимательно следила за предвыборной агитацией кандидатов, которые нам демонстрировали ТВ-каналы. Хотелось понять суть предлагавших себя людей, как и их программы. Ну, и, как всегда, в надежде услышать что-то новое или умное. Кое-что из этого услышать довелось, слава Богу. Хочу дать своё краткое мнение о том, что я увидела и услышала (в числе миллионов потенциальных избирателей).
Начну сначала: неумным и неоригинальным кандидатом, на мой взгляд, оказался один: это г.Сурайкин. Ни одной мысли, что называется, «в развитии» из его уст не прозвучало. Одни лишь повторы - «назад, в советский социализм», и только. Это – более чем скучно, господа. Хотя именно к сталинскому социализму у меня есть очень большое уважение:
то, что сделал этот прорицатель со страной в 30-е и 40-е годы – нашим нынешним правителям не  будет по силам просто никогда! Поскольку – и Кудрин, и Путин, и их министр финансов Силуанов, – это просто пигмеи в сравнении с великим Иосифом Виссарионычем…
Удивил и порадовал меня С.Бабурин: жив курилка! Превосходные идеи в его социальном багаже, широта взгляда, как это и должно быть (у кандидата в ПРЕЗИДЕНТЫ, всё-таки, а не в абы куда!) Таким кандидатом, таким академиком, смелым человеком, решившимся после такого потока политических давлений, какие выдерживал он за последние 30 лет своего опыта общественной жизни и борьбы, можно гордиться: это  дорогого стоит, и за это Сергею Николаевичу отдельный поклон.
Россия, думаю, гордится Вами и Вашими сторонниками. Именно Вашими позициями когда-то она ещё будет спасена. Ибо это позиции лучшей части российского народа. (Так, во всяком случае, вижу будущее России лично я). Не верю в Ваши 0,64%, уверена  – и украли, и прибавили другому Ваши проценты голосов, но доказать этого никто, конечно, не сможет. Как они умеют заметать следы – мы знаем из предыдущего опыта выборных кампаний.
…Достойно проводил свою линию-тенденцию по защите российского бизнеса г.Титов, говорил много правильных суждений, но он, скорее, лишь набирался опыта в этих выборах, нежели имел что предложить стране кроме сугубо технологичных тактик в ведении экономики страны. Этого, всё-таки, маловато для такой обширной фигуры, какой должен представать перед нацией президент.
…В хорошем смысле проявил себя старичок Явлинский. В начале кампании – с видом почти спящим, позднее – проснулся, и говорил немало очень ценных, правильных вещей о том, что реально надо менять во внутренней политике России. Я всегда отмечала удивительное свойство Григория Алексеевича – смотреть в корень и очень точно и подмечать, и формулировать многие-многие факты из «текущего момента».
В данную кампанию – он опять показал эту способность подмечать, предлагать, тонко видеть то, что другие - в суете-копошне в несущественном – даже не желают ни подмечать, ни изменять, ни вообще обращать внимание. Потому я отдаю свой «виват» и этому кандидату. Жаль, правда, что в 90-е годы печать России, как и Украины, писала, что г.Явлинский есть резидент «английского двора» и т.п.
Если бы за ним не было этого (возможно, фальшивого) старого политического «хвоста» - его рейтинг в глазах соотечественников должен был бы быть намного выше, чем есть сегодня. Но нельзя не сказать «браво» его энтузиазму, с каким он пошёл, всё-таки, на эти безнадёжные для себя выборы. Мы же помним, как ещё в 90-е кое-кто* пытался обзывать его «политическим трупом». 
А он и сегодня несёт в себе (или своих политпрограммах) немало разумных вещей! Другое дело, что правящей бессовестной «макушке» единороссов нет никакого дела до правильных вещей вообще! Они как гнули, так и будут гнуть собственную политику - стяжать, красть, отнимать, продавать…  Знаем мы их уже, как облупленных, и ничто в них не меняется с годами к лучшему… Только матереют, хапуги…
Не верите мне – посмотрите внимательнее в их тупые рожи. Научитесь читать в этих рожах! И того же Путина, и Медведева, и Набиуллиной, и в десятках самодовольных «других». Все они одним елеем мазаны – елеем лицемерия и корыстолюбия, прочих интересов – не имеют ни на йоту!
Последующие шесть лет президентства выбранного вами, массовые избиратели, лица лишь подтвердят это.  Думаю, очень скоро убедитесь в этом, если прежде ещё всё баюкались путинскими иллюзиями…
…Поздравляю с мужеством господина Грудинина. Выдержал, всё-таки, все «натиски и бури» выборного периода. Голосов, правда, ему «нарисовали» маловато, да и программу его представляли доверенные лица «косовато», а может и сама программа – мелковата, невыразительна  у партии коммунистов. Кроме хорошего старта, увы, ничем не удивили и не обнадёжили они народ.
Да и народ, судя по всему, во многом изменился, и правильно сделал: давно не верит никаким словам, а требует дел. Жаль только, что скромно требует. Давно бы надо поприжать действующую власть и за их криминальные ЖКХ, и за беззубое управление на местах, и т.д., и т.п.
…Если говорить о Жириновском, то он во многом оставался самим собой: много  высказывался, в том числе - весьма резко. Среди чего проскальзывали и очень правильные вещи, которые роятся и в наших, избирательских, головах, вот только на деле от этого ничего не меняется.
Причину этого В.В.Ж. тоже всегда указывает правильно: правит-то страной фактически одна партия, ручная у президента, представителя этой же партии, вот и вершат, что и как хотят. Препон-то реальных у них как не было, так и нет уже почти 20 лет!
Ужасная, конечно, обстановка существует в России! Крошки Цахес оказались весьма цепкими, хитрыми… Я тут на днях слушала программку о западном масонстве: так вот, всё, что мы наблюдаем в правлении России за последние 30 лет – так похоже на методы и замыслы мирового масонства, что диву даёшься таким откровенным совпадениям!
С 1917-го года, пожалуй, только сталинский период был вырван из всевластных лап этого мирового масонства в большой, великой России; во все прочие времена, как и ныне, эти превалируют в нашем правлении, как и в грабительской внутренней политике.
…О Собчак сказать нового нечего: хитренькая девочка, действует по обстоятельствам. Где-то мимикрирует, где-то хамелеонит, а иначе в той среде как ей приспособиться? Особенно с тем багажом эпатажа, который наживала прежде столько лет! Но всё-таки кампанию выдержала, их проценты голосов показали какую-то монолитность её сторонников.
(Я уже не называю их пятой колонной, ибо мои взгляды на реальность в самые последние годы во многом стали совпадать с их критическими взглядами. С той разницей, может быть, в позициях, что они за свои взгляды получают западные гроши, а мои – вызревают изнутри: от нищенского существования в этой системе блатов, от грабительского отношения к большинству в грабительском государстве, и т.д.).
…Замечу ещё, что путинскому триумфу в этих выборах поспособствовала, конечно, мировая обстановка: наши СМИ, особенно ТВ, так нагнетали обстановку предощущения третьей мировой войны, что у крупных масс затряслись «гузки» и они стали бояться за себя, своё «завтра», любых новых всполохов в стране. Ради этого бытового спокойствия и проголосовали за В.В.П.
Да я лично полагаю, что при другом раскладе «эти» власть и не отдали бы добровольно. Только способом заварушки ещё можно бы у них что-то оттяпать. И то – заварушки военизированной, которой путинцы, естественно, не допустят никогда. Все другие способы – обречены на заведомый провал. Все прекрасно это знают и понимают, потому выбирают как бы «меньшее зло»: поддакивают рвущимся к власти.
Помечтайте теперь, друзья: вот через 6 лет, когда уйдёт мистер Путин, мы так преобразим эту страну… мы вернём её на колею русскости… И т.д., и т.п. Мечтайте – долго и упорно… Можно даже сто лет ещё елозить эти мысли, в том числе, надеясь и на чудо, которое иногда спасает большие державы… Мечтайте, друзья, надейтесь, пойте старые добрые верные песни о том же…
Только… А воз и ныне там. Кроме танков и нефти в руках правящей касты – как не было ничего в руках народа, так и нету. Ещё чуть-чуть – и воздух станут отнимать, или продавать за крупные деньги. Поживём – увидим, наша ныне любимая присказка. Хотя – не слепые всё это видят уже сегодня.
…И последнее. Лично я на выборы не пошла. Принципиально. Зная их приёмчики рисования цифр такими, как они сами там захотят. Но был интересный момент:
в 15.32. выборного дня  в моей квартире раздался звонок: - Здравствуйте. – Здравствуйте! - Вы ходили на выборы? – Нет, не ходила. – А пойдётё? – Нет, не пойду. - Тогда всё… - смял разговор незнакомый женский голос. И мы взаимно повесили трубки.
Я подумала: из комиссии участковой, небось, звонят. Раз не пойду – успеют ещё, видимо, оформить мой голос в пользу Путина… Вот бы вечером наведаться, чтоб подловить их там… Но, естественно, я не пойду «подлавливать»… Пусть горят ярким пламенем, меня больше не подуришь… Дурите других…
(Для справки: в приглашении на выборы моя участковая комиссия значится под №4016 по ул. Дружбы, д.1Б, МАУ «СШ№2», борцовский зал. А всё-таки любопытно: как там, по документам комиссии: голосовала я в этот день за президента страны или нет? Ну, прямо таки очень интересно…** 
__________________________

*Этот «кое-кто» был чуть ли не соратником Явлинского по перестройке, ныне покойный чудачок Ф.Бурлацкий (напоминаю для тех, кто подзабыл или не знает этого факта).
**Кстати, мне и прежде было весьма удивительно то, что избирательные комиссии ранее запросто заменяли одни бюллетени другими, пачками выбрасывая неугодные. Как человек досужий, склонный к точности, я всегда негодовала: а они хоть перед тем считали реальные-то голоса?
Неужели никому в целой стране не интересны были реальные цифры? Ну, просто, из человеческого любопытства даже: неужели никому не бывало интересно - сколько реально людей является сторонниками тех или иных взглядов, позиций, политических предпочтений?
Думаю, им всё было до лампочки. Там, в верхах. А шариковы по-тихому (за плату) выполняли их гнусные указания в избиркомах.
…В целом сегодня мне не с чем поздравить страну. Для меня лично завтрашний день – беспросветнее вчерашнего. Одно хорошо: придется пока что продолжать оттачивать своё перо. Лёгкой смертью помереть нам не дадут!
19.03.2018.
В.Лефтерова

_________________________

P.S. В одном я не права: Сурайкина обозвала Судейкиным... Но это не со зла, ныне исправлю... Писала всё-таки ночью, по свежим следам. И второе: смотрю, первые читатели у меня этой статьи - ещё в пять утра и 22 минуты. А писать начала вроде как в 7 утра... Опять же - компьютерные часы подвели. Помню, взглянула на время, да, видать, что-то неточно увидела... / В.Л.