Зрелища и обещания хлеба-предвыборный путь власти

  Послание в Манеже, Форум ОНФ в Калининграде, Митинг поддержки в Лужниках в Москве - всё это последние многотысячные мероприятия с участием людей со всей России. Очень затратные!
    Кто эти люди? Массовка из волонтёрской молодёжи, не обременённой ещё раздумьями о будущей жизни и, к тому же, любящей попутешествовать на халяву, а также знаменитости из сфер обслуживания, в том числе представители "рыночных услуг" от культуры, спорта, медицины и образования, включая высшее. Что же побуждает сливаться в один сосуд, наполненный экстазом "одобрямса", эти знаменитости и чиновные власти? Думается, причастность к ренте олигархического ограбления страны, при которой все они неплохо устроились. Масштабы зрелищ впечатляют! Наверняка будут и ещё. Детям на лечение собирают по крохам СМС-ками.

     А обещаний "хлеба" в избытке прозвучало в Послании Президента, где все "оставшиеся ещё" проблемы, в основном, представлены как бы свалившимися неизвестно откуда, хотя фактически обусловлены годами антинародного либерального экономического курса, породившего кризисы и развалы в стране. Например, ныне есть два десятка миллионов бедных и нищих (а это 15% всего населения РФ!). Обещано, что в стране будет  "ещё лучше", так как основная экономическая политика Правительства и ЦБ правильная (?!), все условия для прорыва (в обещаемое счастье), созданы и защищены (чтобы внешние грабители в страну не залезли - за это спасибо!), а число бедных уменьшится за следующие шесть лет аж до 10 миллионов (вымрут, что ли, так как о будущем проценте бедных и нищих речи нет?). Говорится так, как будто те обречённые 10 миллионов  бедных и нищих станут ярким "достижением" капиталистического строя.

В истории было уже такое, в позднем Первом Риме, с его лозунгом для успокоения народа: "Хлеба и зрелищ!". Не дай Бог Третьему Риму пойти по этому же пути! А с либерализмом и олигархией в экономике чего другого ожидать?

Думай, народ, ГДЕ твои интересы, и С КЕМ ты сможешь спасти страну. А спасать надо! Спасать мобилизацией всех ресурсов страны на эффективное жизнеобеспечение народа, без чего не будет развития! Хватит горбатиться на эффективную наживу в карманы олигархов с рентой для своры их холуёв! Оружие сейчас - бюллетень!
 Все на защиту Родины!


Рецензии
Думай, народ, ГДЕ твои интересы, и С КЕМ ты сможешь спасти страну. А спасать надо! Спасать мобилизацией всех ресурсов страны на эффективное жизнеобеспечение народа, без чего не будет развития!
*
Думаю. Вслух.
ГДЕ мои интересы - вот уж не знаю. Мой трудоспособный век - точнее полвека - с 1967 по 2017-й. Некоторый интерес к моим способностям имеется, но нет у меня горячего желания его сейчас реализовывать. Учусь жить на пенсион, но о личном более здесь не следует. Можно на Ковчеге - я Вас по публикациям Вьедливого нашел.

С КЕМ ты сможешь спасти страну. ? И правда - с кем ? И от кого? От Путина? - если оружие бюллетень, то я так понимаю надо сплотиться - например грудью за Грудинина.
Или уже не очень жирной частью тела - за Жириноского.
Или пособачиться с миром за гоп-позицию дамы с-сабчачкой ... и т.п. ?

о выборе пирожков я на днях отписал в щутейном тоне
http://www.stihi.ru/2018/03/06/9837

Неужто выпала нам карта
Домой вернуть свои вершки.

(...я 18-го марта -
ИДУ! -
там чудо-пирожки!)

Дорога влево, или вправо?
Потом, по ходу поглядим.
России честь грядёт и слава.
...жаль, Путин-от такой один...
*
Один. Тогда чьи и с кем мобилизовывать ресурсы? Начинать с мелких лавочек на рынке или с вертикально интегрированных корпораций?
Ладно.
Допустим проголосовали - Один царь в голове - значит один. Всё в одни руки, национализация - легко!
Но кто этим будет управлять - всем ныне акционированным, а в начале честно разделенным за ваучеры 30 лет тому назад? Одной рукой/головой не управиться.

Михаил Просперо   10.03.2018 06:16     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Михаил!
"...жаль, Путин-от такой один..." - какая знакомая песня! Незаменим! Больше никого не видно! Только С Ним будет ещё лучше - для рывка всё уже готово! Ну ничему история не учит, даже умудрённых жизнью людей - скольким уже правителям пели подобные песни! И тому же Путину, в его предыдущие, уже многие(!), сроки-Послания. Верили, верили... и пришли...
Что в натуре? Достояние РФ находится под контролем примерно ста семей. Страна поставлена ими на поток и разграбление, вывоз капиталов в удобные для роскоши страны. Платные образование и медицина (здравоОХРАНЕНИЯ уже нет), вредоносная импортная еда, 20 миллионов нищих-бедных, работающих и пенсионеров, в том числе детей войны. А ведь это сплошные нарушения Конституции, провозглашающей социальное государство и утверждающей, что источником власти в РФ является ТОЛЬКО её многонациональный народ. А у того "источника" даже Референдум (а это прямой голос русского народа, которого в стране 80% !) отняли лукавыми заградительными законами. И где Гарант Конституции? Неужели сам в тех ста семействах, или в их обслуге? Страшно даже подумать!
Так назрели властные перемены или нет? Нам внушают, что нельзя менять "часы" (на правой руке) на "трусы" (из Дома 2). Действительно, кандидатов в Президенты много - мал мала меньше и скандалдьнее. Несравнимых с нАбольшим Кандидатом-Президентом. Но одного старательно дискредитируют и затирают во всех, якобы свободных, а фактически , на содержании тех самых Тор-100 семейств, ТВ и СМИ. Значит, это реальная альтернатива утвердившимся социально-экономическим порядкам, заводящим страну в тупик сырьевой и финансовой зависимости.
Нужен другой путь - Гармония общественной и частной собственности. http://www.proza.ru/2017/06/14/843.
Да, национализация основных отраслей жизнеобеспечения народа! Чтобы развиваться, надо сначала ВЫЖИТЬ! Но и развитие предпринимательства, ориентированного на внутренний рынок РОССИИ, а не на пресловутый экспорт, служащей наживе олигархии, вывозящей нефть, газ, металлы первого передела (а нам остаются все вредные "хвосты"), и даже плодородие нашей земли в виде фуражного зерна. Экспорт - только временное подспорье для внутреннего развития, а не икона, на которую только и молятся либералы.
Вот такой путь и предлагает ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ ГРУДИНИН, опирающийся на Программу КПРФ и Национально-патриотических сил. Умных управленцев там хватит, не беспокойтесь - не то, что нынешние полуграмотные, но наглые, нувориши, случайно оказавшиеся при огромной собственности и которыми манипулирует международный капитал. Оружие против олигархов-нуворишей и их обслуги - бюллетень! Голосовать надо за КУРС, а не зацикливаться на ФИО, реагируя на пузырь поругания за его человеческие недостатки. Недостатки будут преодолены или заменены другим Главным Руководителем, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС останется. Вот где собака зарыта... для тех, кто хочет понять...

С уважением, Въедливый.

Александр Беличенко   10.03.2018 10:21   Заявить о нарушении
посмотрел по Википедии

Политическая деятельность

На состоявшихся 14 декабря 1997 года выборах в Московскую областную думу 2-го созыва Павел Грудинин был избран по одномандатному избирательному округу № 2 (город Видное, Ленинский район, Московская область). Занимал должность заместителя председателя комитета по бюджету, финансовой и налоговой политике[6].

По собственным словам, в 1999 году вступил в партию «Единство»[9][10].

В 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах[6].

*
Дальше не буду цитировать, там много.
Опыт руководства совхозом, это конечно хороший опыт - и 43% личных акций руководимого предприятия, это достаточно демократичное управление, правда при национализации, поддерживаемой Вами, человека придётся раскулачивать.

Михаил Просперо   10.03.2018 12:55   Заявить о нарушении
Типичная пропагандистская утка, Михаил, уж извините. Национализации подлежат жизнеобеспечивающие отрасли, от недр и далее, а не лавки-совхозы. Олигархи подлежат национализации, а не лавочники. 40% частной собственности в стране должно остаться (прочитайте ссылку выше)- это тоже труженики, как и наёмный персонал, только труженики на предпринимательской ниве. Не путайте их с мошенниками и коррупционерами.
Что касается послужного списка Грудинина. Так он же не член КПРФ - что Вы из него морально безупречного строителя коммунизма делаете? Это фигура для поворота страны к гармонии общественной и частной собственности, а не строитель крайностей: коммунизма (как Сурайкин) или капитализма (как Путин). Социальная справедливость должна быть для всех, по праву рождения, а не только для выбранных слоёв народа, имеющих или не имеющих производительной собственности.
Все признают, что в стране кризис и тупик развития, всевластие крайности - частной собственности, думской однопартийности ЕР на фоне разгула мошенничества, коррупции, гнёта вопиющего неравенства - так жить нельзя, как говорил Говорухин о советской крайности всевластия одной партии и собственности. Всё повторилось, только в капиталистической крайности. И то, и другое неустойчиво. Нужна гармония функционирования двух видов собственности.
Для этого потребуется управляемая антиолигархическая революция сверху, чтобы не взорвалось снизу. Способен на это Путин - флаг ему в руки, но что-то не видно реальных намерений. Радикально анархический путь предлагает Жириновский. На "Сталинских ударах" настаивает Сурайкин, как будто разрушительными ударами можно что-то созидать без разрушительного хаоса. Явлинский, Титов, Бабурин, каждый по своему, агитируют общими словами за всё хорошее против всего плохого. Собчак - ни о чём.
И только П. Н. ГРУДИНИН на основе 20 последовательных шагов Программы КПРФ предлагает бескровную антиолигархическую революцию сверху, нацеленную на выход страны из кризиса через мобилизацию ресурсов с опорой на самодостаточность. России это по плечу - ресурсы есть! Альтернатива - разворовывание и распад страны. Надо Родину спасать!

Александр Беличенко   10.03.2018 14:28   Заявить о нарушении
управляемая антиолигархическая революция сверху
???
Это надо обдумать.
СТАВИМ ВОПРОС АНТИСОБСТВЕННОСТИ
А ларек можно иметь, но ГАЗПРОМ - нельзя.
А акции можно иметь?
А квартиру, дачу, лодку, кошку?

Михаил Просперо   10.03.2018 14:33   Заявить о нарушении
Так Грудинин не был доверенным лицом у Путина, это не правда?

Википедия - пропагандистский ресурс?

Михаил Просперо   10.03.2018 14:35   Заявить о нарушении
Ну и что же, что был? Апостол Павел тоже был до того гонителем христиан полководцем Савлом. Меняются люди со временем!
Сейчас нужна гармоничная фигура между капитализмом и коммунизмом, между частной и общественной собственностью. Хватит ортодоксальных крайностей! Это кровавые качели! Было уже в нашей истории. Мало примеров?
И не надо опошлять вопрос собственности: обе они уважаемы, обе соответствуют человеческой природе и появились исторически, как необходимости в развитии человечества. Поэтому и должны функционировать и влиять на общество ВМЕСТЕ, в гармоничном соотношении, с преобладанием (60%) общественной собственности, ибо это жизнеобеспечение народа и его нравственность.

Александр Беличенко   10.03.2018 15:25   Заявить о нарушении
Да я в принципе не против разумного мироустройства.
И 40 лет прожил при Советской власти, при 99% общественной собственности. И строил в том числе и Северо-Крымский канал в составе студ отрядов. Потом два города в Сибири построил. Много создал собственности для своего народа. Всё это теперь не моего народа в том смысле, как я хотел.
Но, к сожалению, сегодня еще не вижу в массах накопленного желания к новой социальной трансформации и переделу структуры управления собственностью. Как социолог не вижу. И не вижу сил, способных эффективно воздействовать на эволюционное развитие социума.
А революция в 1917, потом контррреволюция в 1993-м - это всё рывки какие-то судорожные, очень похожие на попытки извне раскачать Державу.
То, что Вы есть, это хорошо, но мы с Вами сохранились из прошлого, наш опыт еще не скоро будет востребован.
Кто сейчас запрещает создавать общественные объединения для ведения любых видов деятельности? Естественно - кроме терроризма, наркотизма и т.д - перечислено в законодательстве.
Назовите пример успешно действующего хозяйствующего субъекта? Вы скажете "Грудинин".
Да, действительно, ЗАО «Совхоз имени Ленина» ведет свою историю с 1918 года. Но закрытое акционерное общество - это далеко не общественная собственность.
Может быть я не прав. Хотелось бы взглянуть на Устав и иные организационные документы ЗАО.

Михаил Просперо   10.03.2018 17:24   Заявить о нарушении
Спасибо за глубокие рассуждения, Михаил. Поучительно и полезно. Да, госкорпорации - это ещё не общественная собственность, так как в них реализуется частное присвоение, хотя и замаскированное под зарплаты высшего менеджмента, которые они сами себе назначают, всякие бонусы и "золотые парашюты", придуманные за непосильный труд на "галерах управления". Утвердил удобный для них принцип: расходы и потери - за счёт бюджета (значит, нас, налогоплательщиков), прибыль - в частный карман, и это уже нажива. Один Чубайс в Роснано чего стоит - каков либерал-государственник? Раскассировал Росэнерго на генерирующих и поставляющих частников, а те стали грабить страну тарифами и поборами. Таких "государственников" в управлении госсобственностью не надо. Нужна другая парадигма управления госсобственностью: направление на эффективность жизнеобеспечения народа, а не эффективность наживы в карманы государственных менеджеров. Здесь опять важна "воля сверху" -принцип назначения именно по этому критерию кадров: министров, включая премьера, руководителей госкорпораций и госагентств, губернаторов, силовиков, прокуроров. Принцип старый: каков поп, таков и приход. Это к вопросу, кто виноват в наблюдающихся внутренне обусловленных кризисах? Не тот ли, кто подписывает законы и отправляет их в жизнь? Так не пора ли менять попа в приходе , если там бардак образовался? На то и выборы, чтобы отвечать бюллетенем на такие вопросы.

Александр Беличенко   10.03.2018 18:31   Заявить о нарушении
Раскассировка Росэнерго на генерирующих и поставляющих частников, это рокировка с целью поднять цену квартирного вопроса, да. Я получаю сейчас несколько квитанций. Мне вписывают "общедомовые" расходы и т.п. Домом управляет Управляющая Компания - народное объединение жильцов - которая ведет расчеты со всеми четырьмя или пятью уже конторами. Управляющую компанию тоже я содержу. Еще есть ТСЖ, скоро будет уже самоуправление на каждом этаже теплом от одной трубы.
Как сказал один из классиков - "Демократия - это общество, построенное по принципу два вора украдут меньше, чем один, три - меньше, чем два и т.д."

Михаил Просперо   10.03.2018 19:27   Заявить о нарушении
"Как сказал один из классиков - "Демократия - это общество, построенное по принципу два вора украдут меньше, чем один, три - меньше, чем два и т.д."

Классик не договорил: на каждого, а в целом, для всей страны, - больше.

Александр Беличенко   04.04.2018 07:58   Заявить о нарушении