А. Сахаров, С. Королев, Курчатов,...

А сколько их - талантов непочатых!
Каким мог быть их дерзновенный труд?

Анатолий Тапилин   02.03.2018 17:43   Заявить о нарушении

Только когда Сталину принесли письмо от Нильса Бора,
обеспокоенного арестом Льва Ландау, усатый вурдалак
приказал опричникам учёного отпустить, но оставить
на поводке. Для большевиков даже алмазы в человеческом
обличии ничего не стоили. Их власть использовала
как крепостных, а точнее - рабов. Ни в одной стране мира
такое было невозможно(кроме периода правления Гитлера
в Германии, откуда все лучшие умы сбежали вовремя).
Таланты надо лелеять и хранить как зеницу ока, ибо
от них зависит будущее страны. А у нас величайшего
Сахарова недоумки, в виде депутатов перестроечного совка,
гнобили и унижали с чувством полного превосходства, хотя
жизни всей этой шушары не стоили и одного дня биографии
Андрея Дмитриевича. Масштабность наших учёных была безгранична.
Наш космос до сих пор осваивается ракетами, на которых стоят
двигатели, созданные ещё в пятидесятых годах прошлого века:
никто лучше разработать и построить их не смог до сих пор.
Хуже, чем в СССР к собственным учёным нигде не относились,
а они должны быть неприкасаемыми. Вот так, Анатолий.

Евгений Кабалин   02.03.2018 22:46   Заявить о нарушении

Разделяю Ваше отношение к этой стороне советского прошлого. А настоящее нашей науки много лучше? Религиозное одурманивание,популизм власти внутри страны, авантюризм вовне. Лишь благодаря нашим ученым и конструкторам удается сохранять определенный паритет, препятствующий глобальному военному конфликту.

Анатолий Тапилин   03.03.2018 08:30   Заявить о нарушении

Да, в нашей стране крайности - стиль руководства.
За последние сто лет у руля страны не было ни одного
образованного человека. Можно представить, каково учёным
общаться с теми, кто не понимает, о чём идёт речь.
Отвратительная ситуация сложилась в России с наукой.
Приоритеты изменились и надо признать, что при том же
дуболомном Хрущёве страна всё же развивалась вопреки всему.
А сейчас что? Сравните Косыгина и Рогозина... Ну, стыдобища
же конкретная. Превратили мощнейший в прошлом ВПК в посмешище.
Глава государства на полном серьёзе вещает всему миру
о крылатых ракетах с ЯДЕРНЫМИ!!! маршевым двигателями. Это
ведь подстава, Анатолий. А кто подставил - нетрудно догадаться,
ибо первое лицо не знает, как вообще ракеты-то летают.
Короче говоря, в СССР учёных ломали через колено, а сейчас
у них нет возможности заниматься фундаментальной наукой, ибо
в неё государство вкладывать ресурсы не собирается вообще.
Чем это обернётся - весьма прозрачная перспектива. Новых
Келдышей, Колмогоровых, Ландау, Сахаровых, Курчатовых в ближайшую
эпоху в нашей стране не будет, увы. Будут рогозины, дворковичи,
сурковы, кириенки и прочая, прочая...



Евгений Кабалин   03.03.2018 11:14   Заявить о нарушении

Евгений, я не думаю, что это подстава. Все-таки преемственность сохраняется несмотря на царящую в стране рутину. А гонка вооружений стране не под силу из-за тотального отставания: социального, экономического, технологического и пр.

Анатолий Тапилин   03.03.2018 18:55   Заявить о нарушении

Анатолий, ракетных ядерных двигателей не существует
в природе. Это абсолютный фэйк, типа фотонной ракеты,
которые присутствовали в произведениях фантастов.
У америкосов был такой самолёт - SR-71 Bluebird.
Его скорость по тем временам(60-80-е) была просто
ошеломительной - 1 км в секунду. Сбить его можно было
только на встречном курсе - ни одна наша зенитная ракета
эту скорость превысить не могла физически. Сейчас их
наработки по гиперзвуку и особенно технологии для
нас недостижимы, увы. Наш ВПК держится на советских
разработках, которые создавали такие гении как Челомей.
Когда огромной стране показывают мульфильмы, то ничего кроме
сожаления и недоумения сие не вызывает. Очень похоже на
выходку Хруща в ООН. Чем это могло закончиться мы знаем.
Слава Богу, что мозги плешивому тогдашнему дебилу на место
поставили. Сейчас у власти не Кеннеди, Анатолий. Англосаксы
по сути подлые неимоверно и на пакости горазды. Нам
предстоят очень сложные времена и война не кажется
такой уж и невероятной. Пугать и злить их точно не стоит.
Да и не выдержать нам новую гонку вооружений: она станет
просто катастрофой для государства.

Евгений Кабалин   03.03.2018 21:32   Заявить о нарушении

Демонстрация Путиным превосходства над США - это близорукость. А если это блеф, то это уже умопомрачение. Но не до такой же степени! Ведь блеф будет раскрыт, там же не дураки, и потери будут огромные!

Анатолий Тапилин   04.03.2018 08:20   Заявить о нарушении

Анатолий, Вы грамотный человек и знаете за счёт чего
летит ракета - РЕАКТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ СТРУИ РАСКАЛЁННОГО
ГАЗА. Также Вы знаете, на каком принципе работает ядерный
реактор и как оный управляется. Соедините в уме эти два
фактора и всё станет на свои места. Крылатая ракета имеет
в диаметре не более метра. Это так, к слову. Знаете, что
сдерживает экспедицию людей на Марс? Невозможность создать
топливный запас для возвращения на Землю. Думаю, что дальше
всё становится понятным.
Вы совершенно правильно всё понимаете. Наша власть опять
наступает на грабли. Политическая деменция может привести
к страшным последствиям. Если российский социум вовремя не очнётся -
будет беда, Анатолий. Об этом уже в открытую говорят даже наши
деморализованные генералы. Вот такая сермяга.

Евгений Кабалин   04.03.2018 11:31   Заявить о нарушении

Можно предположить, что при таких скоростях в плотных слоях атмосферы будет достаточно потока воздуха на входе в "двигатель" для создания на выходе раскаленной струей газа необходимой тяги. Это граничит с фантазией.

Анатолий Тапилин   04.03.2018 14:48   Заявить о нарушении

Разработки ядерных двигателей велись в Штатах ещё
в шестидесятых годах прошлого века. Они сделали
реактор TORY-II-A, но диаметр его был более двух
метров. Сразу же упёрлись и в габариты, и в
термопрочные материалы, и в защиту обслуживающего
персонала от радиации. У нас этим занимаются
Обнинский ФЭИ и НИКИЭТ и Курчатовский Институт.
Пока ещё дальше проектной стадии дело не дошло.
То, о чём говорило наше первое лицо в послании ФС,
существует только в далёких перспективах, увы. Те же
америкосы пока не готовы выдать что-то реальное:
много технологических проблем, Анатолий. Очень
дорогим это удовольствие получается даже для них.
Легче доставить обычные ракеты к месту пусков...

Евгений Кабалин   04.03.2018 15:13   Заявить о нарушении

Вы убедительны, но я всегда и во всем оставляю долю сомнению.

Анатолий Тапилин   04.03.2018 15:22   Заявить о нарушении