Литкафе У кота

Привет! Прочитал с интересом. Правда, для кота кой-чего оказалось непонятным. «Свет облетит, пожолкнет». Полез в словарь: жолкнуть - желтеть, высыхать, увядать. Словом, жухнуть. Я видел, да, как листья вянут, никнут, сморщиваются. И, понятно, облетают. В соответствии с погодными условиями и временем года. Долго думал, как это проделывает свет. Понял: это картинка расплывается, и в сумраке проступает прошлое. Красиво.

Про монгольский стан понравилось – люблю старину. Ой, а транс-то зачем тут? Какое-то слово чужое. Если для рифмы, то и рифма-то не очень, на мой кошачий взгляд: татарник-трансе. Или всё же рифма? Кстати о татарнике. Я тут не поленился, прочел про это интересное и полезное, как оказалось, растение. Оно и лечит, и пчел кормит. А названия какие: чертогон, бодяк, волчец, цар-мурат, басурманская трава... Что-то родственное кочевникам в нем есть. Недаром именно басурмане расположились среди татарника. А там, где наши, видимо, его нет.
После шамана я бы точку поставил, а то где-где – какая-то разветвляющаяся конструкция.

Так.
где разгуляи-ветры
косят овсюг, осот -
вящим раченьем вербы
в русло Иртыш встает
Осот – эта такие желтенькие цветочки, я у бабушки в огороде видел. Овсюга, правда, не видал. А может, не узнал. И вообще это перечисление, думаю, лишнее. Вообще много растений: вётлы, татарник, овсюг-осот, вербы, снова ветла да еще ракитный шум. Уф! Может, оно так задумано было, но будто ботанический справочник читаешь. А «вящим раченьем вербы» я вообще не понял. Если перевести на обычный язык, получится, что Иртыш встает бОльшим (наивысшим) старанием вербы. Причем, встаёт в русло, как будто до того, как верба постаралась, он тёк абы где.
Легко, шутя – одно слово, кмк, лишнее. И что, Оля, за благостная ветла, отдельная от вначале упомянутых вётел?

Ну вот, вроде,всё сказал. Да, «белый, как ночь» понравилось. Вообще настроение понравилось. А исполнение не очень. Извините.

Кот Учёный Для Лфр   29.05.2018 09:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Кот Учёный. Чуть позже я с Вами немного поспорю, пока с температурой лежу, голова совсем не работает(

Ольга Домрачева   29.05.2018 17:51   Заявить о нарушении

Татарник-трансе - на мой слух, всё же рифма, хоть и приблизительная. Здесь с трансом всё не так просто - то ли шаман в своём трансе призывает будущее, то ли ветлы (ветла - как вид дерева, м.к. можно и в ед. числе) считывает прошлое, а может и то и другое) - это насчёт "ради рифмы".
"А там, где наши, видимо, его нет." - да ведь как раз есть, он же здесь, в нашем времени, но как посланец из прошлого)
Точку можно, да.
вётлы, татарник, овсюг-осот, вербы - это всё составляющие белого шума - они его создают. Здесь как бы шум материнской утробы, который навевает, успокаивает - шум родного края.
" Если перевести на обычный язык, получится, что Иртыш встает бОльшим (наивысшим) старанием вербы. Причем, встаёт в русло, как будто до того, как верба постаралась, он тёк абы где. " - именно так - Ветла считывает прошлое, восстанавливает давнее русло Иртыша. Иртыш же "землерой" - можно наглядно увидеть по заливным лугам, как он двигался и насколько далеко(до нескольких десятков км) ушёл за столетия.
Не знаю, смотрятся ли "легко, шутя" - как тавтология, на мой взгляд, здесь уточнение - надо над этим подумать.
Меня не совсем устраивает последняя строфа, я бы хотела сказать тоже самое. но, наверное, другими словами - на мой взгляд, "маршрут" и "толща" придают канцелярский оттенок. Когда-нибудь постараюсь вернуться к этому стихотворению, но нужно подходящее настроение для правки.

Ольга Домрачева   29.05.2018 19:38   Заявить о нарушении

Ой, "Ветла считывает прошлое, восстанавливает давнее русло Иртыша" - это конечно же в преставлении автора в этом стихотворении)

Ольга Домрачева   29.05.2018 19:42   Заявить о нарушении

Привет! Понял: там, где СЕГОДНЯ цветет татарник. А я-то вообразил картинку противостояния – получилось, что у них татарник цветет, а у нас – нет). Что Иртиш – землерой, не знал, откуда московскому коту знать? Насчет маршрута согласен, стоит подумать. А толща мне не мешает.
И урок мне: быть внимательней: я-то название вообще промахал, а оно, конечно, задает направление.
Что ж, пожалуй, я сниму свои замечания. Интересно, у других читателей всё считывается с первого взгляда и только у Кота – со второго?

Кот Учёный Для Лфр   30.05.2018 09:41   Заявить о нарушении

Добрый день, Кот Учёный! Боюсь, что многие читатели и с 10 раза не считывают то, что Кот с первого считал( Даже не знаю, моя ли это проблема или их...

Ольга Домрачева   30.05.2018 10:53   Заявить о нарушении

Вообще, метафорические стихи читателям трудно даются - кто-то не умеет считывать образы, кто-то просто не хочет, но если мы говорим о искушенных читателях, таких как Вы, то кто-то считывает одно, но не считывает другое. Я думаю, что сказывается проживание в разной местности, особенно касаемо этого стихотворения.

Ольга Домрачева   31.05.2018 10:29   Заявить о нарушении