Тест Тьюринга, Басе и женщина
Ну что же?! Нам ли быть в печали?
Столько придумано всяких гаджетов и девайсов, помогающих человеку. От научных, медицинских, космических, исследовательских до, простите, андроид-женщин, которые совершенно не отличаются от настоящих.
Идеальное существо. Идеальное хайку. Но живое ли оно?
Пока тут рассуждала, мой кот снова прилег лапами (и не только) на дневники Басе. Начинаешь забирать — кусается. Вот как можно сравнивать живого кота с роботом? Разве робот будет грызть и выгрызать буквы и не давать читать всякие книги и распечатки, засыпая на них, держа собою, иногда даже пряча под диван? Сомневаюсь...
У Басе есть запись про хайку его ученика, который любил играть повтором слов. Что-то вроде "цветы сливы белые, белые, белые, белые цветы". Игрался так. Я, как программа, сейчас написала свое, подобное, хайку.
Так вот мудрый Учитель еще тогда говорил, что хайкай должно сочинять перво-наперво опираясь на настроение, без думания и логических измышлений.
Настроение. Чувство. Соприкосновение. Постижение. Вовлечение. Вспышки. Сатори.
Авторский стиль не повторит никакой андроид. Момент сатори не накроет волной неживое. Живую женщину не заменит никакая Андроид. Кому надо — пусть заменяют. Пусть убирают метафоры, чувства, авторское я, и что там еще убирают эти "знатоки" и "адепты", знающие что такое "идеальное" хайку. Которые боятся и слов, и чувств и готовы убивать живое ради мифического "идеала Басё".
Я не устаю повторять, что пока ты живешь, ты меняешься и уходишь от своего утреннего образа до образа вечернего иногда кардинально противоположно. Это же все тонкие материи, не заложишь их в программы. Есть все эти нестыковки ощущения и реальности, или, наоборот, стыковки. Это то самое, про которое Исикава Такубоку говорил, что оно бледно-зеленое, мерцающее. Или это я так запомнила его. Мерцающее. Автор хайкай — перво-наперво — чувствующий. Синкретизм, синкретист (есть такое умное слово). Есть еще одно умное, тоже на "с". Но умничать Учитель не советовал...
Чувствовать и об этом писать. Что происходит на свете?
"Что происходит на свете? — А просто зима — Просто зима, полагаете вы? — Полагаю. Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю в ваши уснувшие ранней порою дома." (с)
Ну а тесты Тьюринга, что с ними? Да ничего. Как прочие тесты, всего лишь тесты. Как живое отличить от неживого. Пусть напишут тест для неживого, чтобы оно само себя просканировало и сделало выводы о своем настроении. Тогда поаплодирую. Молча)
Свидетельство о публикации №118022800655
Это говорит лишь о качестве некоторых последних ;)
.
многабукаф )))
я тут завелся и начал те же "многабукаф".
праграмист, блин. знакомое увидел.
А вот не буду совсем!!
Лейзи Игл 28.02.2018 13:23 Заявить о нарушении
Это вы, Любезный Друг, так за Тьюринга?
Иса Лариса 28.02.2018 13:34 Заявить о нарушении
Но кому сии технические подробности нужны/интересны???
Лейзи Игл 28.02.2018 13:56 Заявить о нарушении
.
又一つ風を尋ねてなく蛙
мата хитоцу / кадзэ о тадзунэтэ / наку каэру
И вот еще раз / ветер вопрошая / квакает лягушка
.
Это хайку было написано искусственным интеллектом, разработанным в Sapporo AI Lab.
Источника нет у меня, да и не хочу искать. Ленюсь)
Иса Лариса 28.02.2018 14:02 Заявить о нарушении
Иса Лариса 28.02.2018 14:05 Заявить о нарушении
Я примерно про то и молотил. А если ещё и источники добавили - это ваще дело... не то чтобы плевое, но с учётом уже наработанного в анализе текстов - вполне решаемое.
Лейзи Игл 28.02.2018 14:08 Заявить о нарушении
Иса Лариса 28.02.2018 14:11 Заявить о нарушении
Лейзи Игл 28.02.2018 14:12 Заявить о нарушении
Ещё в 60х годах отечественная ЭВМ сочинила фразу "радио сидит за столом". Это она. проанализировав "радио говорит громко" сделала вывод, что радио - живое существо, ибо способно говорить. И это в те времена, с точки зрения компутеров вообще библейские...
Лейзи Игл 28.02.2018 14:33 Заявить о нарушении
.
Еще, знаешь, у них же поэтский язык и 575 строфы веками ковались. Так что анализировать и систематихировать есть что. Материала предостаточно. Тем более хайку (не сэнрю) достаточно консервативный вид. В рамках.
"Русское" хайку она бы пока не написала), хотя не покидает такое чувство, когда очень редко почитаешь раздел тут, что все эти рукава и слезы написаны не живыми людьми)
Иса Лариса 28.02.2018 14:55 Заявить о нарушении
Но и случайности - легко!
Лейзи Игл 28.02.2018 17:00 Заявить о нарушении
Ещё Моцарт, который В.-А., экспериментировал со случайной музыкой - брызгал чернилами на нотоносец и пририсовывал "хвостики", получая ноты.
Давно есть серьёзные работы математический анализ музыки с последующим синтезом. Ща программы очень хорошо сочиняют музыку в стиле выбранного автора.И чем классичнее источник, тем лучше.
И. С. Бах вообще чрезвычайно "математичен"
Лейзи Игл 10.04.2018 08:29 Заявить о нарушении
Иса Лариса 10.04.2018 08:39 Заявить о нарушении