Существует ли время?

В быту мы используем множество приборов. Температуру измеряем термометром, для давления припасён барометр, силу тока в цепи показывает шкала амперметра. Даже есть алкотестер, чтобы знать – можно ли садиться за руль или стоит повременить. Их показаниям мы верим безоговорочно. Но есть в нашей квартире прибор, да ещё и не один, который не измеряет ничего; но вот парадокс – им мы пользуемся регулярно. Этот прибор – часы.

Часы можно сделать любые. Солнечные, песочные, водяные. Всё зависит от фантазии изобретателя, его умения  и наличия под рукой необходимых материалов. Вместо песка использовать шарики, вместо маятника – электрический моторчик. Главное, чтобы в часах что-то жужжало, сыпалось, двигалось с постоянной скоростью.
«Позвольте!» - скажете вы. - «Как это ничего?!  Часы измеряют время: если оно идет медленнее, что и часы будут отставать тоже!» Вопрос, как говорится, задан, попал в самую суть. Нужно на него ответить. Для начала вспомним принципы работы других бытовых приборов. Термометр. Ёмкость с жидкостью и трубочка. Жидкость всегда имеет ту же температуру, что и воздух. Часть жидкости находится в стеклянной трубке. Нагреваясь, она расширяется, и излишек ползёт в трубку. Посмотрев на термометр, мы видим, что жидкость поднялась выше, значит, в комнате стало теплее. Термометр сконструирован таким образом, чтобы реагировать на температуру и её изменения. Можно ли термометром пользоваться для измерения силы тока? Конечно же, нет. Термометры бывают не только жидкостные, но и стрелочные и электронные, и все они предназначены только для измерения температуры. Больше ни для чего. Барометр показывает атмосферное давление и его колебания, амперметр – силу тока.  Что же показывают часы?

Часы – некое устройство, в котором происходит какой-то процесс, скорость которого постоянна. Постоянство скорости – главное условие, ведь, если бы я сделал часы, идущие в два раза быстрее, то это всё равно были бы часы, хотя и очень неудобные. Считается, что изменения времени отразятся на скорости хода часов. Допустим, мы предположили, что  в некой точке пространства время идёт быстрее. Поместим туда часы, другие, такие же расположим в другом месте. Они будут контрольными. На следующий день проверяем – да, часы «убежали». Пора звонить в академию наук, докладывать об открытии?

Не думаю. В чём отличие часов от всех вышеперечисленных устройств? В том, что в них, в часах, что-то происходит, и этот процесс имеет такую характеристику, как скорость. Она постоянна, но это постоянство относительное. Скорость может меняться в зависимости от температуры, давления, наличия электромагнитных полей, настроек самих часов, заряда батареи, если часы кварцевые, натяжения пружины – если механические. Часы «убежали», но «убежало» ли время? Допустим, у нас есть песочные часы. Две колбы, в одной из них песок, который перетекает из верхней колбы в нижнюю, предположим, за одну минуту. Полетим с ними на Луну. В космосе, где царствует невесомость,  наши часы остановятся, не будут работать, ведь двигателем в них была сила тяжести. Прилетев на Луну, они заработают, только песок высыплется не за одну минуту, а куда дольше, ведь сила тяжести на спутнике земли значительно меньше. Говорит ли это в пользу замедления там времени?  Наши наручные часы, которые мы забыли снять перед полётом,  будут просто кричать: «Нет!» Ни о каком замедлении времени на Луне и речи быть не может. Если скорость хода часов изменилась:  стала больше или меньше, разве это значит, что скорость всех остальных процессов в этой  области пространства стала другой? Нет.  Поэтому, чтобы доказать замедление или ускорение времени нужны несколько часов с разным принципом работы.

  Поместим в ту самую точку пространства (предыдущий опыт) кварцевые и механические часы. Вероятнее всего, показания кварцевых часов более точно совпадут с показаниями контрольных, начисто опровергнув смелое предположение.
Часы есть, но есть ли время? Человечество, можно сказать, родилось уже с часами. Этими часами стало Солнце.  Наша планета вращается, скорость вращения постоянна,  день  регулярно сменяет ночь. Пещерные люди очень быстро научились чувствовать приближение ночи. Тень от копья, положение Солнца на небе.   Представим себе, что солнц на небе несколько.  Заходит одно, тут же восходит другое. Так бывает, если звезда двойная или тройная. Ночи либо вообще нет, либо она приходит нерегулярно. Стали бы дикари задумываться о  времени? Вряд ли. Наличие часов ещё не определяет наличие времени.  Прошлое и будущее существуют только лишь в нашей голове, ведь прошлого уже нет, а будущего ещё нет. Мы вспоминаем вчерашнюю вечеринку. Многие её сцены вновь и вновь возникают перед глазами, но вечеринка закончилась. Гости ушли, музыку выключили, со столов убрали. Всё, этого события больше не существует. Можно ли вернуться во вчерашний день? Только лишь мысленно.  Разумеется, есть различные теории путешествий во времени, но нет ни одного их подтверждения. Наука не допускает нарушения причинно-следственной связи событий. 

Представьте человека, путешествующего в прошлое.  В его организме все процессы текут наоборот. Фу, представить только одни процесс пищеварения задом наперёд! Лучше, не стоит.  А в будущее? Оно – это наши мечты, предположения, предчувствия. Пойдёт ли завтра дождь? Смотрим на небо, слушаем прогноз по радио. Да, дождь будет, - вещает приёмник. Перед глазами встаёт картина пасмурного дня. Низкие облака, порывы ветра, холодный косой ливень. Так наше сознание представляет завтра. Наступает утро, и вот чудо – ясное небо. Ошиблись синоптики. Получилось ли у нас заглянуть в будущее. Мозг построил картинку, исходя из полученной информации – и всё. Мозг –  вот где могут жить одновременно вчера, сегодня и завтра. Именно мозг  оживляет прошлое и из него лепит  возможное будущее.  В реальности же есть только настоящее.

Время – достаточно удобное средство измерения скорости, например. Все часы в мире идут одинаково, значит, можно разделить путь, пройденный автомобилем на путь, пройденный  часовой стрелкой. Сравнить, грубо говоря, две скорости. Нет часов? Можно взять велосипедиста, пешехода, улитку.  Да, мы выясним, что автомобиль быстрее велосипеда. Ну, и что?  Нам-то нужна абсолютная скорость. То, что машина обгонит пешехода или улитку – и так понятно. Поэтому, все скорости в мире «завязаны» на часах, ибо, как я уже говорил, все часы в мире идут с одинаковой скоростью. Они, конечно, имеют погрешность, но есть атомные часы, погрешность которых исчезающее мала. Вот  по ним мы и сверяем свои ходики, будильники, таймеры. По ним  космические корабли…. Короче, понятно.
Оппоненты усмехнутся. Если время на Земле течёт одинаково, это же не значит, что в космосе будет всё так же? Если бы на нашей планете была всегда и везде одинаковая температура, мы бы даже не подозревали об её существовании, ведь так?

Не так, увы. Допустим, на всей Земле температура равна двадцати градусам Цельсия. Наши тела всё равно горячее. Разогреем  планету до тридцати шести и шести десятых. Упс….  Мы забыли, что человек – тепловая машина, которой требуется холодильник. Почитайте термодинамику. Нам нужно охлаждаться, поэтому такой изотермический мир просто невозможен. Раз температура есть, есть и её колебания, которые можно обнаружить с помощью термометра или наших кожных рецепторов. Любой физический параметр, будь то температура, давление, напряжение имеет свойство изменяться. А время – нет. Идёт, зараза, всегда с постоянной скоростью.

А как же релятивистское замедление времени? – возразят скептики, - Доказано ведь! Ну, да, слышал что-то про спутники, на которых суперточные атомные часы вроде как отстают. Говорят, мол, это из-за скорости этих самых спутников. Чем быстрее летит, тем медленнее течёт время, и это подтверждено Специальной Теорией Относительности. Спорить с Теорией я уж не буду, задам только несколько вопросов. Итак, имеем, что  скорость устройства (атомных часов) несколько изменилась в космосе. Часы находятся в невесомости – раз, подвергаются действию космической радиации – два, возможны резкие перепады температур (на спутниках) – три. Их скорость немного так, в пределах погрешности, изменилась. Ничего удивительного. Замедление времени не доказано. Почему рядом не поставить другие, «неатомные» часы? Дорого, хлопотно, или не хочется портить результат, так удачно вписавшийся в теорию?

 Были опыты и в атмосфере, когда часы летали на самолётах. Перегрузки, скачки атмосферного давления, наконец, -  вишенка на тортик – магнитное поле Земли. В пересекающем его проводнике возникает электрический ток. Так гласит физика.  Очень слабый, конечно, но, может, и  он внес «коррективы» в показания приборов, состоящих из проводов, катушек, дросселей?  Спутники, кстати, тоже движутся внутри земного магнитного поля.

Итог: доказательств реальности времени не наблюдается. Возможно, в будущем, учёные всё-таки смогут их найти.  Не в виде трёхэтажных формул, а в наглядных опытах,  с простыми и понятными пояснениями. Без воображаемых экспериментов, кажущихся эффектов и ссылок на уравнения, выводы из которых не имеют ничего общего с реальными процессами в реальном мире.