Голосование в конкурсе О самом-самом блестящем

    Дорогие друзья!

  Ещё не всех ослепил своим сиянием и блеском дивный искрящийся снег, ещё не всех застукал врасплох крепкий мороз, а мы продолжаем наш проект, благодаря вашему участию, дорогие авторы!  Давайте по достоинству оценим, что нам удалось написать на тему "О самом-самом БЛЕСТЯЩЕМ"! Пожелаю всем объективности и хорошего настроения!
  Итак объявляется голосование в конкурсе "О самом-самом БЛЕСТЯЩЕМ"!

ВНИМАНИЕ! Во время голосования править текст в публикациях нельзя!

 Чтобы наш выбор был более объективным, выставляем каждой работе 3 оценки по следующим критериям. Ниже 4 баллов, начиная с 3  - комментирование оценок обязательно! Не стоит копировать рекомендации к оценкам, а лучше указывать кратко и конкретно, что не так, и по желанию, что удалось и в чём. Пусть в этот раз подмеченных достоинств будет больше, чем замечаний! Поддержим друг друга.

1 оценка – от 1 до 5 баллов  – за оригинальность раскрытия темы:

1 балл – тема раскрыта отстранённо, слабо, сюжет мало с ней связан.
2 балла - тема раскрыта шаблонно, с использованием штампов.
3 балла – тема раскрыта недостаточно полно. Хотя элементы оригинальности присутствуют. Возможно, наличие лишних деталей слишком запутывает понимание.
4 балла – тема раскрыта довольно оригинально и достаточно полно.
5 баллов – интересное прочтение темы, затрагивающее самое насущное, близкое многим. Наличие искренности, отсутствие искусственности.

2 оценка – от 1 до 5 баллов – за технику стихосложения:

1 балла – много технических ошибок, ритмических сбоев, слабые рифмы.
2 балла – простые рифмы, есть неточные. Интонационно стихотворение не выстроено, возможны ритмические сбои.
3 балла - стихотворение не отличается оригинальностью по форме, хотя всё выстроено, рифмы простые. Возможны недостатки.
4 балла – оригинальная форма, рифмовка, возможно, с небольшими недостатками
5 баллов – стихотворение безукоризненно по форме. Оригинальные рифмы и ритмический рисунок, который поддерживает и раскрывает содержание наиболее ярко.

3 оценка – от 1 до 5 баллов  за художественную ценность:

1 балл - весьма простое содержание и со стилистическими ошибками, наличие неуместных, искажающих  смысл, инверсий. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр.
2 балла - простое содержание без особых изысков и глубины, не вызывающее интерес к размышлениям и не затрагивающее чувства. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр. 1 или 2 инверсии, которые неоправданно используются (без цели что-нибудь подчеркнуть и усилить впечатление, что как приём иногда используется в поэзии)
3 баллов -  наличие метафор, тропов, образности, но недостаточно. Или используемые средства выразительности мало читаемы и понимаемы.
4 балла - весьма оригинальное раскрытие темы с использованием поэтической окраски. Отсутствие стилистических ошибок и неоправданных инверсий.
5 – стихотворение поражает своей нестандартностью и красотой изложения. Стиль речи подчёркивает и раскрывает содержание, усиливая впечатление.

Голосуем в рецензиях по форме:

Стих №1 – 3+4+5.
Стих №2 – 4+4+4.
Стих №3 – 5+4+5.

Желательно давать краткие пояснения всем оценкам. Комментарии будут опубликованы в итогах. Поэтому, просьба, не описывать все свои мысли вслух, а выделяйте важное и по существу. За свои стихи не голосуем.

По желанию, можно отметить понравившиеся стихи в любом количестве из списка вне конкурса.
 
Голосование ДО 6 МАРТА, ВТОРНИК, включительно!

По итогам будут премировано ОДНО самое лучшее из лучших стихотворений:

1 место – 400 баллов и внесение в общий список лучших стихотворений,
как самое лучшее о самом-самом БЛЕСТЯЩЕМ.
2 место – 300 баллов
3 место – 200 баллов

В списке ВНЕ КОНКУРСА на этот раз поступило ДВА стихотворения для ознакомления. Голосовать за них не следует.

 Голосуют только участники (авторы из списка вне конкурса не голосуют, но могут принимать участие в обсуждении. Будем признательны, если они оставят свои комментарии)

 Внимание!!! Все оценки, начиная с "3" баллов и ниже, необходимо прокомментировать. Иначе, без объяснения, приниматься не будут.

Итак, вот наши работы на этот раз:

1. Гай Юльевич "Шпага Д'Артаньяна" http://www.stihi.ru/2018/02/21/10552
2. Арина Шик "Зеркальный сонет" http://www.stihi.ru/2018/02/22/34
3. Шабалина Людмила "В парке"  http://www.stihi.ru/2018/02/23/23
4. Шустренький "Блеск" http://www.stihi.ru/2018/02/24/2517
5. Владимир Коробов. "Грозовая ночь" = http://www.stihi.ru/2018/02/24/4134
6. Анна-Верба "Звёзды ветеранов" http://www.stihi.ru/2018/02/26/6566
7. Даша Павленкова "Почти сонет о балете". http://www.stihi.ru/2018/02/26/7643


Вне конкурса:
1. Татьяна Игнатова "Зимние бдения" http://www.stihi.ru/2016/12/18/5869
2. Никому Неизвестная "Новогодний Японский сонет" http://www.stihi.ru/2018/02/23/9903

С вами автор проекта Татьяна Игнатова.


Рецензии
Все проголосовали. Подведены итоги: http://www.stihi.ru/2018/03/06/12085

Клуб Золотое Сечение   06.03.2018 23:50     Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →