Свой эпохи дают эталон
К осознанию действий, событий.
Мир с трудом перешел Рубикон
Гениальных, внезапных открытий.
На прошедшее глядя с тоской,
Разбираем причины и следствия,
Как дошли мы до жизни такой,
Впереди ждут тревоги и бедствия.
Нам бы только понять - "почему?",
Разбирая завалы истории,
А "зачем?" - не познать никому,
Погружаясь в пучины теории.
Свой эпохи дают эталон
© Copyright: Владимир Салтанов, 2018
Свидетельство о публикации №118022307457
Свидетельство о публикации №118022307457
Рецензии
Информация для размышления...
Думаю, если мы поймём "почему", то понятно будет "зачем"!
Одно из другого вытекает, образно говоря.
С уважением,
Людмила Акбаровна Комарова 25.02.2018 00:50 • Заявить о нарушении
Думаю, если мы поймём "почему", то понятно будет "зачем"!
Одно из другого вытекает, образно говоря.
С уважением,
Людмила Акбаровна Комарова 25.02.2018 00:50 • Заявить о нарушении
Отвечу вам цитатой, которую нашел в моих старых записях без ссылок на источник.
"...он (Кант) считал, что для понимания истории достаточно найти ответ на вопрос "почему?", не утруждая себя вопросом "для чего?".
Мы не можем мерками одной эпохи судить о поступках и мотивах поведения людей иного времени, иного психологического, личностного, идейного контекста взаимоотношений между современниками, нередко соперниками и конкурентами. Это не отменяет, разумеется, общих для всех времён десяти заповедей".
Эти представления Канта о целесообразности вопросов к истории близки мне и в вопросах возможности понимания искусства и творчества прошлого, а также устройства общества.
Например, как утверждают специалисты, мы не имеем представления о Шекспире елизаветинской эпохи - он для нас совсем иной (глядя с нашей колокольни).
Мы можем себе задать вопрос: почему Пушкин дрался на дуэли и вёл себя так с Керн,
но вопрос зачем даже не приходит мне в голову, потому что для большинства из нас понятие честь и порядочность во взаимоотношениях между людьми - анахронизм.
Вопрос зачем, для меня более глубокий и сложный, что для понимания истории и её современников нам не актуален.
С уважением
Владимир.
Владимир Салтанов 25.02.2018 19:20 Заявить о нарушении
"...он (Кант) считал, что для понимания истории достаточно найти ответ на вопрос "почему?", не утруждая себя вопросом "для чего?".
Мы не можем мерками одной эпохи судить о поступках и мотивах поведения людей иного времени, иного психологического, личностного, идейного контекста взаимоотношений между современниками, нередко соперниками и конкурентами. Это не отменяет, разумеется, общих для всех времён десяти заповедей".
Эти представления Канта о целесообразности вопросов к истории близки мне и в вопросах возможности понимания искусства и творчества прошлого, а также устройства общества.
Например, как утверждают специалисты, мы не имеем представления о Шекспире елизаветинской эпохи - он для нас совсем иной (глядя с нашей колокольни).
Мы можем себе задать вопрос: почему Пушкин дрался на дуэли и вёл себя так с Керн,
но вопрос зачем даже не приходит мне в голову, потому что для большинства из нас понятие честь и порядочность во взаимоотношениях между людьми - анахронизм.
Вопрос зачем, для меня более глубокий и сложный, что для понимания истории и её современников нам не актуален.
С уважением
Владимир.
Владимир Салтанов 25.02.2018 19:20 Заявить о нарушении
