Уныние

Спасибо, Ирочка, за отклик и дружескую моральную поддержку в период мрачных
чувств! Она так была нужна! Верно говорят: "ДорогА ложка к обеду!"
Теперь про P.S. :
Не удалённый корень будет гнить и впредь, и портить жизнь друзей,- под личиной
"Неизвестного". Ты посмотрела в списке моих читателей на совместные с тобой
визиты "неизвестного читателя 15", - как я просил ранее? Кто бы это мог быть?
Можешь и впредь удалять всё (и моё тоже),- что будет шокировать тебя и/или
дискредитировать перед твоими друзьями.

P.P.S. О добрых делах: Узнай у "Избранной" - ТАКИ ДА, - живущей в одном
городе с талантливой женщиной Еленой Касьян, - нужна ли ей помощь в лечении
рака 4-й стадии? Или уже слишком поздно? На Стихире у неё 3 странички:
1. "Свободная Почти"; 2. "Грустная Нота"; 3. Елена Касьян.

Владимир Ларюков   27.02.2018 01:57   Заявить о нарушении

Ира,- "неизвестных читателей" перенумеровали. Теперь номер таинственного
"Мистера Х" - 8 (восемь). Это поправочка к предыдущему тексту.

Владимир Ларюков   27.02.2018 03:21   Заявить о нарушении

Не нашла "таинственного незнакомца - неизвестного читателя"
Ну, да бог с ним. Пусть живёт.

Ирина Волокина   27.02.2018 08:17   Заявить о нарушении

Подсказываю, как найти случаи одновременных визитов (твоих и "неизвестного
читателя" 8 ): открой, например, "список читателей", имеющийся под каждым
стихом, или общий список читателей на аватарке. Перечислю названия стихов, даты
и время "спаренных" визитов:
1. Форма для резюме - 20.02 (22:12) ; 2. Смена поколений - 17.02 (11:10)
3. О Поэзии - 16.02 (9:36) ; 4. Про Б и Бы - 16.02 (9:33)
5. Женщинам - 14.02 (22:22) ; 6. Память - 15.02 (10:57)
6. Про ресницы - 15.02 (10:55).
Более ранние читатели не высвечиваются.
Мне непонятно: как это ты не нашла сама примеры парных визитов, и готова
мириться с таким соседством, как "инкогнито" 8 ?
Что ж ,- посмотрим, как будут отмечаться твои визиты впредь...

Владимир Ларюков   27.02.2018 09:56   Заявить о нарушении

По поводу таинственных незнакомцев/незнакомок(?),
1. Войти, как неизвестный читатель может только незарегистрированный читатель.
2. Знакомый человек или друг, если заинтересуется, входит в полученные или
написанные рецензии (просто чтение стихов не даёт информации).
3. А что можно сделать, чтобы предотвратить такие совпадения? Ничего.
4. Судя по тому, что это появляется на твоей странице, это может делать женщина,
интересующаяся твоим общением.
5. Сегодня список твоих читателей ничего не показывает. Поинтересуюсь в будущем.

Ирина Волокина   27.02.2018 21:55   Заявить о нарушении

Рассуждения о возможностях "Неизвестных" читателей здесь бесполезны.
Видела ли в списке читателей приведенные мной ссылки (название, дата, время)?
Если видела,- так и напиши: "Видела!" Для этого я их и перечислил.
Делать предположения,- последующий этап. Подчёркиваю: - СНАЧАЛА заходит
"инкогнито" 8, а ПОТОМ,-менее,чем через минуту,- регистрируется твой ник.
Твои рассуждения и предположения не объясняют ОДНОВРЕМЕННОСТИ появления ДВУХ
читателей под ОДНИМ стишком. Теперь понятна суть вопроса?

Владимир Ларюков   27.02.2018 22:44   Заявить о нарушении

Володя, меня немного удивляет тон твоего замечания!
Похоже на то, что ты упрекаешь меня в том, что происходит:(((
Мне это не нравится!!!
Далее.
Ещё раз прошлась по твоим читателям. Не увидела инкогнито 8.
Увидела трижды инкогнито 3:

Ирина Волокина Об ушедших годах 26.02.2018 21:11 не определен
неизвестный читатель 3 Об ушедших годах 26.02.2018 21:11 не определен
Ирина Волокина Смена поколений 17.02.2018 11:10 не определен
неизвестный читатель 3 Смена поколений 17.02.2018 11:10 не определен
Ирина Волокина ПРО Б И БЫ 16.02.2018 09:33 не определен
неизвестный читатель 3 ПРО Б И БЫ 16.02.2018 09:33 не определен

Действительно, это удивляет.
Что ты предлагаешь предпринять?

Ирина Волокина   28.02.2018 05:37   Заявить о нарушении

Ира,- мой настойчивый тон по поводу "Х" (инкогнито и далее),- вызван большим
беспокойством, что кто-то из администрации сайта(модераторы),- установили надзор
за нашими диалогами (возможно,- не только нашими, но и другими, с которыми они
часты). Нумерация "Х" не имеет значения: за 3 дня "Х" сменил её 3 раза(15; 8; 3)
чтобы сбить с толку и замести следы. Показательна именно привязка "Х" к читателю
причём он появляется РАНЬШЕ,чем читатель! У меня большая просьба (не требование)
- просмотри списки читателей тех авторов, к которым заходишь часто (М и Ж),
с целью выловить подобные "парные" визиты. И также сообщи,- как много номеров
написанных мной рецензий невозможно прочесть на моей страничке (1400- 1200?
1400- 1000? 1400- 1?) Всё это связанные друг с другом вопросы вмешательства
администрации (цензура). Вероятно, - у модераторов имеется не только возможность
наблюдения за "стадом", но и возможность на него активно воздействовать.:(((
Мне хотелось бы иметь побольше примеров таких воздействий, и ты бы могла
помочь в этом разобраться, как друг. На сайте есть несколько авторов,
просматривающих ВСЕ новые публикации у других авторов. Вероятно, что они -
"стукачи" на "подозрительных" и "опасных" лиц. Тут их называть не буду.
Если интересно,- пришлю почтой. Сами они пишут хорошо, но как грустно видеть
это!:((( Может, - бросить сайт с цензурой?

Владимир Ларюков   28.02.2018 09:04   Заявить о нарушении

Если всё это так, как ты говоришь, Володь, то инкогнито
появлялось бы ПОСЛЕ авторского прочтения, а не до него
и не непосредственно предшествовало, а хотя бы с небольшим интервалом.
Мне подумалось другое: может быть, я случайно кликала
впустую, а потом тут же ещё раз на произведение?
Если бы шла "слежка", то была бы она и среди моих читателей.

Может надо спросить у администраторов, что это такое и
отчего так бывает?
Я не озабочена, а просто весьма удивлена.

Ирина Волокина   28.02.2018 09:49   Заявить о нарушении

Не вижу смысла для "Х" заходить ПОСЛЕ чьего-либо визита: - как он сможет ПОТОМ
найти интересующий его визит? (Прозевает его). А если "Х" поставит тебя в режим
автоматического подключения,- то он сможет сразу же увидеть весь диалог в этом
визите. Ты просмотрела списки читателей у других друзей? (Как я и просил,- для
обнаружения "парных" с "Х"- визитов?) А про список написанных рецензий - почему
не написала? Именно из-за этого списка и подумала, что я удалил свою рецку
на "Двулистник". Уж будь повнимательнее, пожалуйста! А примеры "парных" визитов
были у меня и раньше. И недавно были удалены мои замечания к рецкам Белкина
и твоим, где упоминалось про модераторов. Спрашивать их об этом - бессмысленно!

Владимир Ларюков   28.02.2018 10:41   Заявить о нарушении

Володь, я в общем-то со всеми другими моими друзьями
общаюсь реже, чем с тобой.
Но посмотрела, как ты просил общение с авторами:
Липеца, Гуськова, Сысойлова, Кудряшовой, Талых,
Плаксиной за последнее время.
Никаких "парных визитов" там нет.

А почему тебя так заволновало?
Ну проверяют они выборочно общение
авторов. Чем это опасно?

Ирина Волокина   01.03.2018 00:00   Заявить о нарушении

Ты написала это замечание спустя 13 минут ПОСЛЕ визита "Х"-3 на стих "Уныние".
Очевидно, что интерес был не к стиху,- а к нашему диалогу. Чтобы убедиться,-
взгляни снова на список читателей, - там отражён этот "парный" визит
(или, возможно,- самостоятельный). Теперь о твоём вопросе:
Для любого очевидно,- быть лицом, выделенным цензурой,- хуже, чем без цензуры.
Некоторые относятся к надзору спокойно,- а я так не могу: - нарушение свободы
личности. О причинах слежки выстроилась возможная логическая (детективная)
цепочка рассуждений:
1. Ты- в Штатах, я- в РФ (они теперь антагонисты).
2.С Липецом и со мной была шутливая "Штирлициада", которую восприняли серьёзно.
3. В нашей переписке присутствовали клички "Алекс" и "Сокол",- помнишь?
4. Бандероль из РФ - получила? (неважно, что с книжками и по почте).
5. Присылала мне ссылки про секретные позорные акции НКВД против "самоваров"
и размерах пенсий и пособий для инвалидов и ветеранов ВОВ в Америке и Европе?
Архивы в РФ доступны очень немногим по отдельным разрешениям "органов", в том
числе,- и вся правда о ВОВ ( о просчётах, потерях и провалах операций и
послевоенных мытарствах участников войны). Распространение информации о
закрытых материалах (хотя бы, - и антисоциальных),- считается властями
преступлением.
6.А ты ещё и полиглот, к тому же,- Вот! Контакты-то у тебя могут быть со всем
цивилизованным Миром! - Опасный ТИП!!
Ну чо, - напугал?? В общем,- остаётся загадка для "Алекса":((((
А почему не всполошился "Сокол"??:)))) Расследование продолжается.


Владимир Ларюков   01.03.2018 07:31   Заявить о нарушении

Мне тоже пришло в голову, что причиной
может быть моё проживание в США.
Они ведь не знают, что я далека от политики
и даже не голосую на выборах.
Я советовалась с одним из моих приятелей
(не поэтом и не стихирянином)по этому поводу.
Он считает, что администрация имеет возможность
наблюдать, не оставляя следов в виде неизвестного
читателя.
Кстати, сегодня я на пробу послала тебе рецку
на твой стих "Свет" и опять это отразилось впару
с инкогнито 3.

Ирина Волокина   01.03.2018 08:55   Заявить о нарушении

P.S. И ещё одна неясность: почему это появляется
только на твоей странице, а не на моей?

Ирина Волокина   01.03.2018 09:11   Заявить о нарушении