Женское щастье

- Доброго здоровья, дорогие любители стихотворной мысли...

Или Свет давно сошёл с ума, или я под старость своих лет "ловлю кукушку"...

Читаю тексты отдельных, как они себя называют, "Поэтесс" и, как говорил Михаил Николаевич Задорнов, "...ничего не понимаю..."

Читал Ваши тексты...

Скажите, Яна, как люди понимают слово СЧАСТЬЕ (в нашем с Вами случае, как "ЩАС" или как "СОЧЕТАЮ" в совокупности)?

В русском языке слово "СЧАСТЬЕ" рассматривается, как сочетание жизни людей - совместно люди, от чего испытывают состояние воодушевления и гармонии, удовольствия и радости жизни.

Конечно, можно испытывать счастье одной... Но... В сочетании с гармонией жизни...

И получается, что слово "СЧАСТЬЕ" пишем через сочетание согласных звуков "СЧ", а не "Щ"... Во всяком случае, так нам рекомендует поступать ПРАВИЛА ПРАВОПИСАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. Но... Подождите... Мне нужно пошутить, поёрничать, "передёрнуть" ситуацию. Что можно сделать?

В русском языке существует правило использование слов в переносном значении.

"...Кавычками выделяются: слова, употребляемые не в своём обычном значении; слова, употребляемые иронически; слова, впервые предлагаемые или, наоборот, устарелые и необычные и т. п., например:

Рано весной, как только сойдёт снег и станет обсыхать «ветошь», т. е. прошлогодняя трава, начинаются «палы», или лесные пожары (С. Аксаков)..."

Но... Как писал Михаил Николаевич Задорнов, ЕГЭшники этого не знают. Их мозг, далее продолжал Михаил Николаевич, как "...чистый белый лист бумаги..."

Далее... В Вашем стихотворении "Женское счастье" Вы пишете -

"...А ты пришел такой нежданный,
Негаданный и долгозванный!
Я, угадав прихода суть,
Гурьбою бросилась на грудь..." (подвергаю рецензии только одну строфу, чтобы не погрузиться всем своим сознанием в "...Канатчикову дачу...")

"Гурьбою броситься на грудь" - это как?

Википедия - "...Гурьба - это сплочённая толпа людей..."

Вы бросаетесь на грудь к мужчине "ГУРЬБОЮ" женщин? Вы находитесь в гареме?

Читаю ниже рецензии, возможно, подруг, возможно, таких же, как и эта девочка, до самых маленьких косточек, безграмотная - "...смешно..."

Девочки, где смешно? Что тут смешно?

Знаете, уважаемые любители стихотворной мысли, что мне эта девочка ответила?
Как писал и говорил Михаил Задорнов - "...никогда не догадаетесь..."

Она мне пишет:

"...Читала Ваши рецезии другим авторам... (она не на мои настоящие критические замечания отвечает, а она читает другие мои критические замечания другим авторам - зачем? Я же пишу рецензию на Ваше произведение)
Убили своей детской непосредственностью (обратите внимание на использование слова "убили" - без кавычек. То есть я её напрочь убил, и по мне плачет статья 105 Уголовного Кодекса РФ. Но больше всего мне понравилась "детская непосредственность". Смешно? Люди, сам уписываюсь, простите)в рецензиях Роману Сорокину. :)) (причём тут Роман Сорокин? Вообще, как говорит молодёжь - "...не в кассу...")
Скажите, Вы это на полном серьёзе или троллите? :))) ("...Тро́ллить - размещать в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационные сообщения с целью вызвать конфликты..." - Иными словами, Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ПИСАТЬ или оформлять свои мысли ГРАМОТНО, а "троллю". То есть "вызываю конфликты". Полное отсутствие ума. Сколько можно писать этим ЕГЭшникам, что грамотное оформление мысли на письме - это большая часть УСПЕХА поэта и писателя! Для кого придуманы правила правописания русского языка? Эти правила вообще придуманы зачем? Министр образования Фурсенко говорил - "...пишите, как хотите..." Получается, эти девочки - плод образовательной реформы Фурсенко?! Иначе я объяснить не могу. Кто может, люди, подскажите)
Вы реально не имеете чувства юмора, не понимаете игру слов, не чувствуете стиля, иронии и спецприемов в текстах; не понимаете, когда осознанный прием, автор владеет техникой, и когда ляп по причине того, что автор - профан; или Вам доставляет удовольствие разыгрывать роль тупого доцента из интермедии Райкина про грузина Аваса? :))..."

Они (эти ЕГЭшники!) даже не знают классику. Не знают, что Аркадий Исаакович Райкин читал рассказы Михаила Михайловича Жванецкого.

Напрочь "...белый лист бумаги..." и, когда наполнится этот лист ГРАМОТНЫМ ПИСЬМОМ, никто не знает. Но... Должно быть смешно... И девочка-критик пишет: "...Янчик, я фся обсмеялась до нижнего белья)))))))))))))))) ЛС Тм Гуси-Лебеди..."

Дорогие коллеги - это, действительно, смешно? Броситься на грудь мужчине "гурьбой" одной девочке - это смешно? Это, точно, не "клиника"? И...
Действительно, можно "...обсмеяться до нижнего белья..."?

Возможно, эти девочки смеются над показанным им указательный пальчиком правой руки?!.. В таком случае, народ говорит, что СМЕХ БЕЗ ПРИЧИНЫ - ПРИЗНАК ДУРАЧИНЫ!
А народ выстрадал свои устойчивые и мудрые сочетания годами. Не одним стихотворением. Не одним днём.

Во всяком случае, я ничего смешного не увидел. Я увидел безграмотное оформление текста НЕВЕЖЕСТВЕННОЙ ДЕВОЧКИ, что автора стихотворения, что её "критика"... Для меня это страшно...

Подскажите мне, грамотные люди, откуда взялись эти, как они про себя пишут, "ПОЭТЕССЫ" (Любава Трофимова так любит себя называть, такая же блондинка)? Мне бы хотелось посмотреть на их учителей русского языка. Пообщаться с этими учителями русского языка. Пообщаться с их родителями. Посмотреть на этих "поэтесс" - они блондинки напрочь или только осветлённые?!

Мне очень страшно (без кавычек) за это поколение... Неужели...

Простите, девочки, за ваше НЕВЕЖЕСТВО граничащее с полной БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ.

С чувством уважения,

Михаил Васильевич Нестеров   13.07.2021 13:37   •   Заявить о нарушении