Из дневника и переписки с друзьями, 529

Три стихотворения Натальи Богатовой

Виталий Иванов Второе, конечно, лучше, чем первое)
Наталья Богатова Виталий, у меня всегда - первое, второе и компот - ну, чтоб хоть что-то выбрать . ;)
Виталий Иванов Сладкий компот, это да! Из сухофруктов. Вспоминаются пионерлагеря…
Но, увы, Наташа. Третье – где же оно? После второго.:)
Разочарован.)
Наталья Богатова Виталий, за компотом - как у всех - в личку :))
Виталий Иванов Понятно. Компот с черного хода?
Что ж, буду ждать.)
Наталья Богатова ))))) Компот
Трагическая нота
среди веселых нот, -
вы жаждали компот ,
он вот.
Виталий Иванов Ааа! Это другое дело. Спасибо!
Третье - самое вкусное)
Наталья Богатова
ТРЕТЬЕ

Когда сирень еще цвела
в моих Черемушках отважно –
дыханье птиц, любви смола
на каждом древе нежно-влажном,
ты, купидон, стрелял-стрелял
мечтами о легчайшем лете…

И было так, что мир стоял –
ни свет, ни тень.
Но что-то третье.
Виталий Иванов ООО, Наташа… Третье – самое сладкое. Я это предчувствовал!)
Ты – чудо!
Наталья Богатова Угу, чистейшей прелести чистейший образец )))

Наталья Богатова
ТРЕТЬЕ
Когда сирень еще цвела
в моих Черемушках отважно –
дыханье птиц, любви смола …
Виталий Иванов Теперь точно знаю, третье – самое вкусное!)
А кому.. или чему посвящено стихотворение?
Наталья Богатова Виталий, а давай - тебе? Спор - это ведь тоже искра? )
Виталий Иванов Большое искреннее СПАСИБО, Наташа! Коллекционирую посвящения любимых, известных Поэтов. Твоё займет почетное место! Ура!)
Наталья Богатова Очень рада, Виталий.
Ник Эль Энн Вот повезло-то!!!!!!!!!
Виталий Иванов Коля. Просто так не везёт. Сначала надо запрячь.))))))))
А если серьезно, была проведена большая работа. Совместная.
И у Наташи очень доброе сердце!)
Наталья Богатова Виталь, коли любишь посвящение, прими: «Всегда нов для себя, любопытен и нов - Вит Иванов.
Виталий Иванов
Большое искреннее СПАСИБО, Наташа! Коллекционирую посвящения любимых, известных Поэтов. Твоё займет почетное место! Ура!)
------

"Род Гомо жил в коммунизме 2-6 млн лет.
Да и щас тех коммунизмов полно: - те же монастыри хотя бы, всё ещё сущие племена с первобытнообщинным строем ...
Да и всякая нормальная семья ( тружеников) - коммунистическая ячейка.
Так что ещё надо-то, Виталий ?"

Так можно сказать и пошире. Жизнь на Земле живет при коммунизме около 4-х миллиардов лет. Нет? По-моему, под коммунизмом не понималась жесточайшая борьба за выживание, в которой полной мерой участвовал и наш Гомо.)
А уж про коммунизм в семье я промолчу лучше. Хотя молчать не в моих правилах.)
Настоящего коммунизма хочу!)
Точнее Общества Реализуемых Возможностей. Это несколько все же другое.

И в Кремле не было социализма?
Пожалуй…
За что же боролись?

ivanov_v,
Цитата
А если кто-то полагает, что человека создали целенаправленно, следующий вопрос, кто создал того или тех, кто создавал человека?
Это дурная бесконечность. Бессмыслица.
"Человек в форме гомо-сапиенс, как мы его ныне знаем, НЕ МОГ появиться именно на Земле по «вполне естественным причинам» за такой короткий промежуток времени (7-15 тысяч лет назад - период текущего голоцена). Уж это очевидно.
Что касается «следующего вопроса», то это предмет будущих знаний нашей цивилизации, если она сохранится и не самоуничтожится. А уже сейчас столь категорично отвечать на этот вопрос - действительно, бессмыслица. Нынешняя наша логика для такого ответа ущербна, так как для появления жизни понадобились миллионы лет (но отнюдь не бесконечность!), а разум наш, которому от силы 15 тысяч лет, неправомерно тщится мыслить категорией бесконечности. Вот пройдут миллионы лет для Разума, и, может быть, что-то и поймём..."
Въедливый

Проект «Вселенная» как раз ориентирован на миллиарды лет. Начался около 4-х миллиардов назад и устремлен в бесконечное будущее.
Но это вовсе не эксперимент, типа коммунистического над кем-то, а полноценная жизнь людей уважающих себя и свободных, целями своими ставящими нескончаемое познание и развитие мира!
Что же касается нескольких тысяч лет человека разумного.. Наука склонна говорить о нескольких миллионах.
Откуда появился вдруг человек? А почему никто не задается вопросом, откуда появились вдруг мамонты? Они намного крупнее людей. Или, скажем известный вопрос про курицу и яйцо. Или яйца тоже принесли на Землю инопланетяне? Даже простая муха – не слишком она и простая!- откуда взялась?
Либо всё абсолютно возникло посредством единовременного творения из ничто и… если быть последовательным, продолжает и сегодня возникать единовременно (времени нет!) возникать из ничто по мановению некого бога, имеющего иную природу. Либо – и этот вариант, как не представляется удивительным! – все возникает путем совершенно естественным, без вмешательства потустороннего. Так было, так есть и так будет. Единственно что вмешательство силы разумной теперь уже будет происходить, и во все больших пространствах вселенной. Но это отнюдь не потусторонняя сила, а абсолютно реальная сила божественного Разума человека!

Птицы поют. Кого они славят?
А комары, когда вьются роем в теплые вечера? И жужжат… Разве не поют славу Господу?

Об Обществе Реализуемых Возможностей.
Подробности можно найти в книге:
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/

Позитивные идеи – вовсе не вирусы. Искры божьи!)

А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение? Или вам нравятся пессимистические?

cherry
Виталий Иванов
2. А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение?
1. Или вам нравятся пессимистические?

1. Дело не в нравится-не-нравится.
А в том, что пессимист - информированный оптимист.
Не знаю, какая на самом деле Абсолютная идея заложена в Ваше «Общество ...» .
Но что-то подло так нашёптывает, что эти самые «... реализуемые возможности» - для частных лиц.
То есть, рекомая идея - либеральная : моё брюхо - да превыше всего.
( диаматный вариант - материя первична, истматный - общественное бытие )
Эта идея неубиенна для потребляя , зато убойна для человечества в целом.
2. Альтернатива - общество, реализующее Абсолютную идею
Гегеля*: право мирового духа выше всех частных (личных, классовых, государственных...)
Или, конкретнее:
Белла**: коммунизм - труд ради будущих поколений людей.
 
Это к тому, Виталий, что если Ваше общетсво на базе идеи 2, то у него ещё есть шанс. Если 1 - никаких.
----------------
* «Филоссофия права»
** «Явление: Человек разумный».

cherry
Виталий Иванов
Позитивные идеи – вовсе не вирусы. Искры божьи!)
Можно и так назвать.
Если эти искры от Абсолюта Гегеля-Белла.

Невозможно объяснить непонятное неизвестным.

Остаётся каждому оставаться в своём воображаемом.

Общим является то, что каждый выходит ищущей комплексной мыслью за пределы обыденности.

Цитата
Тайной доктриной в подобных «теориях» является то, что подавляющее большинство является потомками модифицированных обезьян. А разработчики этих теорий и их покровители - потомками тех самых «экспериментаторов», которые людей «вывели». (В.И.)

А конспирология здесь ни к чему - мешает чистоте рассуждений.

Цитата
Так чем же отличается чудо происхождения человека от бесчисленных чудес всей Природы?(В.И.)
Ответ прост: Разумом индивидов и Цивилизацией (коллективный Разум-Разуморум поколений).
Чудо Природы - это гоминиды (высшее достижение - вымерший кроманьонец) из обезьян и т. д. в глубь времён на миллиарды лет. А кроманьонец - плод симбиоза: Человечество-Цивилизация. За жалкие 10 тысяч лет эволюции гоминидов (обезьяны остались обезьянами, полулюди исчезли) в межледниковый период такой симбиоз сам не возникает - без многофакторного «толчка» вероятность ничтожная. Но за миллионы и миллионы лет стабильных планетарных условий всякое может случиться, где-то во Вселенной тоже, а не только на планете Земля (может быть, космическом заповеднике).
-----------------

В комсомол я вступил несколько позже, в 23 года… Но чувство солидарности, даже не важно с кем, выработалось несколько раньше. Тогда средства информации работали лучше еще, чем сейчас.
И вот… это странное воздействие проявилось даже в любви! Каково?

Да, в юности мог бы и за Анголу повоевать. Если б послали. Но не пришлось.
Армию проходил на военной кафедре в институте. Формально. Не лучшие воспоминания, честно сказать.

Любопытно, что у меня была почти такая же история.)
Я тоже ушел с 3-его курса «как прекративший посещение учебных занятий». Но получилось так, что в армию не попал, «по здоровью». Это отдельная тема.
А потом восстановился в другой институт через 4 года. И закончил его с отличием и с военною кафедрой.)

Об организации сознания. Исследование истины / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –274 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3347/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/xist
<iframe style='width:900px;height:500px' src='http://online.pubhtml5.com/eail/xist/' seamless='seamless' scrolling='no' frameborder='0' allowtransparency='true' allowfullscreen='true' ></iframe>

Друзья! У меня новая книга!)
В простой и доступной форме изложена авторская версия организация нашего с вами сознания. Как частного, так и общего.
Если это кому-нибудь нужно.

Ничего не имею против андроинов. Но, может быть, более естественно мнение, что все мы возникли, конечно же, не случайно – от элементарнейших жизненных образований, инфузорий и прочего и вплоть до «совершенного» человека? Путем действия неких законов.

Т.е. цель - размножение?
И назначение? И смысл?

Происходит ли какое-нибудь совершенствование разделившихся и продолжающих делиться андрогинов? Как по-вашему? Или они просто, именно такие, и заполнят собой всю вселенную?

К Че Геваре у меня неоднозначное отношение.
Революции достали, честно сказать. Позитивы почему-то получаются вовсе не там, где они происходят. И почему, в общем, понятно. Разделяй и властвуй.)
Таким образом благие цели и самые хорошие люди превращаются порой.. в служителей дьявола и врагов человечества.
А так все хорошо)

Все гениальное рождается в юности. А с годами приходит умение отделять зерна от плевел.)

Вы имеете в виду труд в концлагерях, как я понимаю? Или на рабовладельческих плантациях. Это методики уходящие в прошлое. Сегодня и в будущем - цифровые технологии, чипы, выведенные на центральный компьютер. Вы об этом?

Вижу, никого не интересует работа сознания. Совершенно напрасно, друзья!
Надеюсь все-таки, не все еще роботы.)


cherry, 14 Декабрь, 2016 - 06:00, ссылка
Виталий Иванов, 13 Декабрь, 2016 - 13:12, ссылка
2. А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение?
1. Или вам нравятся пессимистические?
=============
1. Дело не в нравится-не-нравится.
А в том, что пессимист - информированный оптимист.
Не знаю, какая на самом деле Абсолютная идея заложена в Ваше «Общество ...» .
Но что-то подло так нашёптывает, что эти самые «... реализуемые возможности» - для частных лиц.
То есть, рекомая идея - либеральная : моё брюхо - да превыше всего.
( диаматный вариант - материя первична, истматный - общественное бытие )
Эта идея неубиенна для потребляя , зато убойна для человечества в целом.
2. Альтернатива - общество, реализующее Абсолютную идею
Гегеля*: право мирового духа выше всех частных (личных, классовых, государственных...)
Или, конкретнее:
Белла**: коммунизм - труд ради будущих поколений людей.
 
Это к тому, Виталий, что если Ваше общество на базе идеи 2, то у него ещё есть шанс. Если 1 - никаких.
----------------
* «Филоссофия права»
** «Явление: Человек разумный».

В Обществе Реализуемых Возможностей (ОРВ) каждый реализует собственную Мечту.
«Общество, реализующее Абсолютную идею Гегеля» - ?? в чем конкретно состоит эта идея?
В любом случае, темпы развития Общества зависят от степени реализации потенциальных возможностей каждого его члена. Максимальная реализация возможна только при реализации личной мечты, а не чьей неизвестно. Люди все разные, они не будут работать ради чужого, чьих-то идей. Это все уже проходили.
Поэтому общество, реализующее «абсолютную идею Гегеля» заранее обречено на поражение, оно просто катастрофически неэффективно рядом с ОРВ. Да и вообще невозможно. Возможно только если вставить всем чипы. В мозг. Да, тогда это альтернатива. Потому как станет уже невозможным Общество Реализуемых Возможностей.

Значит, всё уже предрешено?
Какова же, по-вашему, наша роль?
Только учиться? Можем ли мы что-нибудь изменить? И разве мы ничего не меняем?

«Эволюция идет по спирали, виток за витком. Дважды в реку не войти. »

На мой взгляд, модель развития мира – расширяющаяся многомерная сфера качеств. Внутри которой может быть неисчислимое множество развивающихся спиралей, а точнее, возрастающих конусов.

Вы в курсе, что разрабатывается Проект «Вселенная»? и я Председатель «Центра Вселенной»?
Или у вас есть еще один центр?

В те времена уже задумывались о том, что из себя представляет ТВ. До сих пор помню реплику Виктора Сосноры, я у него занимался на ЛитО. Он сказал, у него вообще нет телевизора, принципиально. Это в самом начале 70-х.
А я вот смотрю иногда, перед сном.)