Куколка обращается в мотылька

Здравствуйте, Паисий! Прежде всего, благодарю Вас за возможность познакомиться с Вашей поэзией! Прочитала по нескольку произведений из каждого поэтического сборника. Наверное, было бы странно, если бы я промолчала о своих впечатлениях, хотя многое мы уже обсудили с Вами. И всё же есть и такое, чем я с Вами ещё не поделилась. Конечно, это только мои сугубо личные впечатления и мысли, и тем не менее.

Многое мне нравится в Ваших стихах. Это и владение словом, и тонкие, пристальные наблюдения за жизнью, прежде всего, за жизнью природы, и стремление через жизненные наблюдения донести мысль о красоте и постоянной, непрерывной изменчивости Божьего Мира, о присутствии Бога в каждом дереве, цветке, в каждой мельчайшей капле и пылинке. Ваши поэтические пейзажи очень живописны, при этом, как акварели, мягки и текучи.

Мы говорили с Вами о том, что для Вас основным является смысл стихов, и именно мысль Вы ставите во главу угла при написании стихов. Это заметно. Наверное, в принципе, в этом нет ничего плохого. Но мне показалось, что именно в этом Вы совершаете определённое насилие над своим даром… да, в конечном счёте, и над собой. Мне видится совершенно очевидным, что Вы человек, воспринимающий мир именно чувственно, причём не только зрением, слухом и так далее, а душой и сердцем. Простите, но, мне кажется, когда Вы ИЗНАЧАЛЬНО ставите перед собой задачу провести определённую идею, то лишь после отдаётесь потоку своих переживаний, но ведь именно они, а не идея, влекут Вас дальше и дальше. Всё равно – это очень хорошо чувствуется! – Вы пишете, часто не зная о том, куда выведет Вас этот поток. Именно так рождаются вдохновенные строки. Но Вы всё время помните о первоначальной идее и, в итоге, становитесь её заложником. Даже тогда, когда это явно вредит стихам, Вы не идёте на то, чтобы что-то исправить, и не исправляете только потому, что это внесёт некоторые коррективы в смысл стихотворения – далеко не обязательно в худшую сторону, как мне кажется. По крайней мере, Вы, как автор, можете этого не допустить.

Это с одной стороны. С другой стороны, мысль, идея требует точного и, по возможности, краткого изложения. И при этом, конечно, непременно через поэтический образ. В более коротких Ваших стихотворениях, как, например, это, мне кажется, Вам удаётся это гораздо лучше.

По сути, часто получается так, что на камень идеи Вы накидываете тонкие кружева чувств и переживаний, и они существуют как бы каждый сам по себе. И, в итоге, идея тонет в этих кружевах, а кружева кое-где рвутся острыми углами камня.

Безусловно, у Вас есть стихи, гармонично соединяющие мысль и чувство. Но, как мне показалось, слишком часто этой гармонии – естественного, неразрывного слияния, когда уже всё равно, «кто тут главный», не наступает, по крайней мере, настолько, насколько этого хотелось бы. Я думаю, если бы Вы освободили себя от ОБЯЗАННОСТИ нести некую идею, она сама рождалась бы из Ваших чувств, переживаний, Ваших эмоций, рождалась бы спонтанно, естественно, гармонично и очень искренно.

Вот такие впечатления. Конечно, я могу заблуждаться, Вы в полном праве не принимать того, что я Вам сказала. Но не высказать всего этого я не могла, хотя бы потому, что не могу быть равнодушной к Вашему поэтическому дару и отношусь к Вам с глубоким уважением.

Ещё раз примите мою искреннюю благодарность за Ваши стихи! Творческих успехов Вам! С уважением – Елена.

Елена Зернова   24.02.2018 11:44   •   Заявить о нарушении