О лидерах...

О лидерах и лидерах-пидерах...

Как там у Высоцкого "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

Являются ли те "лидеры", о которых сейчас везде треньдят действительно лидерами, т.е. примерами для подражания или это лидеры-пидеры - прокладки между коррумпированными чиновниками и быдлом, бесправной публикой, чтобы управлять этой аморфной массой и отвлечь ее от защиты своих прав, закапав им мозг всякими сомнительными идеями о вечных ценностях и светлом будущем, которым промывали мозги в советское время. Эта аморфная масса является бесправной в том смысле, что чиновникам на их права наплевать, им самим тоже на свои права наплевать, а лидеры-пидеры готовы вести это быдло стадо на забой, как скажут их хозяева.
Вообще по большому счету быдло это не только малообразованная и низкооплачиваемая часть населения. Быдло в переводе с польского bydlo - домашний скот. Крепостные крестьяне считались также домашней скотиной, хотя в России они назывались душами.
Я для себя считаю быдлом публику, которая плюет на свои права, плюет на чужие права и безропотно соглашается с тем, что на их права "положили". Оказывается что в эту категорию попадают не только малообразованная и малоимущая часть населения, но и не такие уж и малоимущие и малообразованные. Вполне обеспеченная в среднем публика, которую в определенном смысле можно отнести к категории низшего среднего класса. И это больше всего огорчает. Потому что даже такая публика готова мириться с нарушением их прав. Причем не со стороны государства, а со стороны таких же как они, но более малоимущих, но ставших лакеями коррумпированных чиновников.

В последнее время на гос. ТВ каналах появились всякие выступления некоторых типа первых лиц государства о лидерах и "овцах", которых эти лидеры должны пасти, вести, гнать вперед, к целям, которые ставит государство.
Что это как не деление граждан на 2 категории: пастухи и овцы.
Каждый вправе самостоятельно принимать свои решения в своей жизни, а не какие-то "лидеры" - пастухи должны должны делать за других. Это что ограничение большей части населения их гражданских прав? На предприятии там понятно. Есть начальник-управленец и есть подчиненный-сотрудник (кстати со-трудник т.е. коллега, выполняющий ту же работу).
На www.youtube.com есть ролики с какого-то публичного мероприятия где Греф прямо говорит, что гражданами трудно управлять, манипулировать, если они будут иметь полный доступ ко всей информации т.е. будут образованными. Поэтому, как следует из этих слов Грефа, основная цель государства ограничить образование и доступ определенной части населения (быдла) к информации. Т.е. цель государства словами таких лиц это стадо баранов, рабов, которых пытались создать в фашистских концлагерях, которые бы жрали траву и работали по 17-20 часов в сутки, как северокорейские рабы на стройках спортивных объектов России. Кстати в советское время на некоторых предприятиях практиковали работу по 20 часов в сутки без выходных. Попытки "качать права" заканчивались не очень хорошо для таких лиц. Я был одним из тех кого "заказывали" и на кого покушались в советское время именно за попытку "качать права". С тех пор мало что изменилось. Попытки защищать свои права против коррумпированной части чиновничьего аппарата, а также криминальной составляющей якобы "бизнеса" и в настоящее время рискованно в отношении своего здоровья, жизни и просто прав.