Деревянные мысли...

Спасибо! Заглянула и к вам - понравилось! Ахиезера обязательно почитаю - заинтриговали.
Удачи!

Наталья Шутько   28.05.2018 02:10   Заявить о нарушении

Предупреждаю: для не специалиста может быть скучно.

Маркин Павел   28.05.2018 06:25   Заявить о нарушении

Во-первых, мне импонирует ход ваших мыслей, начиная с гениалок на вашей первой страничке и включая комменты ваших по-читателей (единомышленников?) Поэтому вашей рекомендации доверяю. А там - посмотрим... Жаль, что времени вечно - в обрез...
А во-вторых - не страшно - заскучать. Страшно - разочароваться. Но... Я ж сразу пробежалась по оглавлению, некоторым тезисам и аннотациям - суть основных месседжей автора показалась правдивой. Захотелось подробностей, профессионального здравомыслия специалиста, так сказать. К тому же, я читаю не побуквенно, а помысленно. Так что лишнее - отсеку )))
Удачи!

Наталья Шутько   30.05.2018 20:35   Заявить о нарушении

Ахиезер - он больше социолог. Социология - горизонтальная наука, а история - вертикальная. Такой вот получился эксперимент.

Маркин Павел   30.05.2018 20:40   Заявить о нарушении

Вот это как раз мне и интересно. История хоть и вертикальная, но плоска, как доска: ни убавить, ни прибавить (если объективно), либо было - либо нет... А вот ее интерпретация в пределах замысловатого пространственно-временного континуума...

Если честно, то у меня возникли ассоциации не столько с социологией, сколько с политологией. В частности, с таким аспектом политологического дискурса, как транзитные государства. По-моему ( да и не только)))), главная проблема постсоветских сообществ в том, что не хватает отечественных Моисеев. Вот и получается: выходит оптимистичная толпень, которой остохреновело жить плохо, а хочется - лучше, из пункта А с твердым намерением прибиться в счастливый пункт Б. Идут, идут... Ноги болят, жратвы не хватает, отечественный Моисей, оказывается, вовсе и не Моисей... И вот уже практически на подступах к цели вечно недовольные командуют: валим назад! Там хоть и подтекало, дык крыша ж над головой! И повалили. Ноги болят, жратвы не хватает... Вернулись - а там уже куры даже изгородь разгребли. Не, таки в пункт Б надо обязательно! Ноги болят, жратвы не хватает... И так обидно на жисть с таким многократным челночным движением тудом-сюдом!

Поле не паханое для социологии, которая все знает про историю. Остается только политологии на щедрых социологических кормах кое-что объяснить тем, кто таки хочет в пункт Б, а потом - в пункт В и т.д. А над этим триптихом из истории, социологии и политологии сидит такая себе философия и хихикает в ментальные усы: да я ж вам уже тысячу лет, как говорю! И че было не слушать? Ведь, по ходу, ничего нового, все старо, как мир))))
Простите за многословие. Это все к тому, почему мне интересны подробности отдельно взятой точки одного на всех континуума.
Удачи!

Наталья Шутько   31.05.2018 13:19   Заявить о нарушении

Возможно, следовало перетерпеть 90-ые. Не вытерпели - позвали Путина. По идее он был нужен в конце 80-ых, но нам же подавай все сразу и сейчас. Шоковую терапию. Теперь по китайскому пути идем. Здесь ждут два варианта: или постепенное оздоровление (типа, как у китайцев), или постепенное же скатывание в тотал, если Путин позволит (а мы всегда готовы!).
Основная идея Ахиезера: российская история как вечный маятник: необузданная свобода переходит в столь же крайнее рабство, минуя переходные умеренные эпохи. Нынешний авторитаризм - и есть такая эпоха. Поскольку безудержная свобода (90-ые) уже позади, то в будущем нас ждет тотал, не сразу после нынешней эпохи. Еще будет что-то типа хрущевской оттепели. Однако, я сомневаюсь, что тотал достигнет уровня Грозного, Петра 1 или Сталина. У него будут другие черты, т.к. вокруг России другой мир.

Маркин Павел   31.05.2018 14:02   Заявить о нарушении