Про свободу и про арсенал поведенческих навыков

               Из отклика на "Зачем ты думаешь о нём?" Натальи Бородкиной
               http://www.stihi.ru/2017/12/14/6658


С ЛГ или с какой другой
Он заведет себе детей,
Или совсем не заведет -
Мечтой о звёздах жив пилот -
Есть у него дела важней.

Когда широкий арсенал -
Свободным можно так и сяк...
А несвободный - страсти раб.
И несвободным - только так,
Как позволяет арсенал((

--------------------------
По-моему, важно отдавать себе отчет в том,
-что для меня "хорошо" и на каком основании я так считаю,
-откуда у меня те или иные этические (моральные и/или нравственные) ценности,
-для достижения каких целей и в каких условиях они мне (или кому?) полезны/вредны,
чем опасны и чем опасно их отсутствие, изменение, замена иными,
-кто творец моей этики - я сам (нравственность) или сторонние идеологи (морали),
-что моралей много и все они разные (христианская, воровская и пр.),
- что каждая мораль обслуживает интересы каких-то соцгрупп,
-что все до одной общественные морали являются безнравственными (умеющий думать может и передумать), а любая личная нравственность с позиций любой из общественных моралей - аморальна.

И, наконец, что в целом ряде общественных моралей декларируется то, что Мужчина может личностно состояться без Женщины (как состоялись Парацельс, Кант, Тесла). И я не встречал еще ни одной, где наоборот.
Буду рад и признателен за обогащение моего кругозора.