Стих. месяца-60 - Обзор Виктора Воскресенского

Всем привет! Разгоняюсь без лишнего предисловия.

1. «Две девушки»

Хорошее конкурсное стихотворение! Понравилось словосочетание "непричёсанная душа". "как птички" надо бы обнести запятыми с обеих сторон. В строке "Жизнь наша - бег по кругу, суета" важное слово "жизнь" осталось безударным, поэтому оно как-бы проглатывается во время прочтения.

Оценка: 4/4.
************************

2. «Давай говори»

Очень выразительная лирика! Меня не убедило словосочетание "пусть чуть-чуточку". В строке "наверху так давно и за нас целиком расписали" невзрачная буква "и" поставлена для заполнения слога.

Оценка: 4/5.
************************

3. «***»

В стихотворении масса невыразительных однородных рифм: "приручил-приучил, беседку-клетку, пьёт-поёт, отпущу-погрущу". Признаюсь, что у меня на подобные рифмы аллергия. "не трогая ни пёрышком металла" - стилистически неудачно построенная фраза. Не уверен, верное ли словосочетание "смотреть в укор". О птицах, "падающих ниц", слышу впервые. Это же не люди.

Оценка: 3/3 с большими минусами.

************************

4. «Мой пёс»

Стихотворение пробрало меня до глубины души. "На колесо машины "Жигули" - здесь лучше слово "машина" заменить прилагательным. "А я о том не ведал, не ведал я, про пагубную страсть" - это предложение надо бы доработать, чтобы исключить повтор слов.

Оценка: 4/5.
*******************

5. «Весна в России»

Стихотворение, безусловно, хорошее, но в нём нет оригинальных пейзажных образов. Если прочесть вслух заключительную строку, то можно уловить в ней ритмический сбой. Во всех предыдущих строках ударен пятый слог, а в заключительной ударной строке - нет.

Оценка: 4/4.
********************

6. " К шестидесятилетию..."

Хотел бы автору этого стихотворения поставить высокие оценки(самому под шестьдесят), но не могу. В стихотворном тексте множество ритмических сбоев. Особенно они врезаются в слух в начале строк. Должны ударяться или первые или вторые слоги, но не вперемешку по желанию.

Оценка: 3/4.
*********************

 7. «Нежданный снег»

Это стихотворение положительно отличается от предыдущего качественной формой. "Натянув на сосны одеяло, задремала белая тайга" - чудесный образ! Прочёл с удовольствием. Спасибо автору!

Оценка 5/5.
*********************

8. «Блокада»

Тяжёлая лирика о войне... В слове "ветвЯх" ударяется второй слог. "если есть Ты, слышишь, помоги..." - несущее нагрузку слово "Ты"(Бог) не следовало бы размещать в безударном слоге.

Оценка: 4/4.
**********************

9. "Сыновья"

Стихотворение пошло мне тяжело. Безусловно, оно похоже на поэзию, но я, как приземлённый автор, люблю более приземлённые стихи.

Оценка: 4/4.
***********************

10. "О луг лесной..."

Выразительная пейзажная лирика! Но в стихотворении перебор инверсий, начиная с первой же строки: "Охоте тихой, чаще сосновой, сок нектарный, грибов лукошко" и т.д. От этого портится впечатление от стихотворения. Жаль.

Оценка: 4/4.
***********************

11. «Стрекоза»

Это стихотворение написал технарь. Трогательное содержание облачено в качественную стихотворную форму! Приглянулась идеально "прихрамывающая" ритмика.))) Спасибо автору!

Оценка: 5/5.
***********************

12. «Что женщину расстроило...»

На общем конкурсном фоне это стихотворение не выделяется. Оно скучноватое. Окончание не получилось ударным. Единственный необычный образ "Но для пока неясной миру цели хранила тушь на веках ручейки" я не понял, хотя прокручивал его перед глазами не раз.

Оценка: 4/3.
***********************

13. «Альтернативная энергетика»

Стихотворение началось ни шатко ни валко, но, начиная с третьего катрена, набрало обороты и полностью втянуло меня в себя. Впечатлила авторская игра слов: в тексте множество оригинальных словосочетаний и авторских находок! Из тринадцати стихов это первое стихотворение, написанное в ироническом ключе. А значит - лучшее в своём жанре!))) Иронистов я всегда поддерживаю всеми своими руками, тем более, что автора этого стихотворения есть за что поддержать. Спасибо!

Оценка: 5/5.
***********************

14. «У моря»

Очень хорошее светлое стихотворение с отменными дактилическими рифмами в первых трёх катренах! В слове "среди" должен ударяться второй слог. Гласные после слова "как" сливаются в неблагозвучия, типа "какужи". Лучше избегать подобных словосочетаний.

Оценка: 4/4.
*********************

15. «Возвращение домой»

Стихотворение понравилось от и до! Ощущается, что его автор не просто записывал строки, надиктованные свыше, а кропотливо работал над текстом. В подобном ритме писать очень сложно. Ещё сложней не пожертвовать смысловой нагрузкой при написании технически сложных стихов. Короче, комплимент автору! Закрываю глаза на неточность некоторых рифм.)))

Оценка: 5/5.
*********************

16. «Январь раскис»

Люблю лаконичные стихи, так как сам не способен писать лаконично. Но и сужу такие стихи строже по той причине, что восемь строк можно смастерить технически идеально. Но здесь не тот случай. "закончил лужами" - слова сливаются при прочтении из-за двойной "л". В первой и четвёртой рифмующихся строках неодинаковое количество слогов, соответственно 11 и 13. "снегов моих запасы" - неоправданная инверсия. Для восьми строк очень много погрешностей.

Оценка: 3/4.
*********************

17. «Грустно-иронический сонет»

Автор этого конкурсного стихотворения подставился в его названии. А вдруг судьям не станет грустно при его прочтении? Лучше избегать в названии стихов категорических прилагательных типа "грустный, страшный, смешной" и т.п. Иначе можно попасть впросак. Но мне стало грустно при прочтении. Так что Вам повезло.))) "Куда, когда-то, я стремился в детстве" - стилистически не круглая строка из-за "куда, когда-то". В первых двух катренах бросились в глаза однородные рифмы "наследства-детстве-кокетство-людоедство". Лучше бы их разбросать в разные концы стихотворения.

Оценка: 4/5.
**********************

18. «Пламени»

Стихотворение получилось именно пламенным! "Уж плавится как будто бы душа!.." Классикам я готов простить "ужей" в стихах, но в наше время другие требования к поэзии.

Оценка 4/5.
*********************

19. «Заря погасла»

С художественной точки зрения у меня нет замечаний к этому стихотворению. Но техника подкачала. Рифмы слабые. Например в третьем катрене сразу две однородных пары "спасенья-сожаленье" и "тишина-вышина". Автор безжалостно рвёт целостные предложения и разбрасывает их по строкам, например

"Едва белел её последний след
На небосклоне. В небе ясном..."

А окончание следующего предложения улетело в другой катрен:

"И дуновенья ветерка. Но так

И не было от мук спасенья".

Читатель при прочтении пыхтит, пытаясь связать воедино разорванные фразы.

Оценка: 3/5.
**********************

20. "Контуженный"

Стихотворение написано слишком витиевато. Перечитал его четыре раза и каждый раз переиначивал для себя смысловую нагрузку. Если в нём идёт речь о том, о чём я думаю, то... лучше не буду продолжать витиеватые размышления вслух. Из-за МИГов осторожно оценю это стихотворение.

Оценка: 4/4.
*********************

21. «Команданте Че»

Это стихотворение подкупает своей отточенной техникой! Нет никакого сюжета, перепевы об одном и том же из катрена в катрен. Но этот стихотворный текст очень напоминает поэзию. Поэтому и оценка соответствующая.

Оценка: 5/5.
*********************

22. «Возвращение»

Это стихотворение тяжеловато пошло. Не по причине моей усталости, а по причине сложности ритмического рисунка, который плавает в середине стихотворения, а в конце вовсе рассыпается. Но сильно снижать оценку не стану. А вдруг я таки устал?)))

Оценка: 4/5.
*********************

Послесловие: в шестидесятом туре Стихотворения Месяца есть масса стихов, достойных читательского внимания. Судить было сложно. Рад, что я не попал в этот топ в качестве участника, иначе бы не поместился в первую десятку.)))



Желаю всем удачи и вдохновения! Ваш Виктор Воскресенский.