Индийское кино трёхтысячелетней давности

три стареньких эссе

1
Интроверсия, суждения

Что насчёт натур интровертированных, то здесь растекаться о стереотипных формах представления откровенная нескромность, поскольку ни один подобный "тип" не задержится в неуёмно-рефлексивном течении интро-натуры. Так уж повелось, "стереотипы" распоряжаются умами тех, кто утверждает, де, стереотипы среди нас, повсюду. "Сам дурак" или что-то многозначительно-молчаливое, как в крыловских листовках, полетит в нас сейчас, сторонники нечаянные, посторонитесь. Бродяжное умовредительство, скрытые рефлексивные меры, к которым прибегают интроверты, мешают им оценить трезво разверзшийся вид; а ведь всего-то частного участка захотелось, без видеонаблюдения. На клейкое их несчастье, обязательно отыщутся те, кто поддержат интровертов в предприятии самопоедания, кровь, мордь и страсть стереотипного братства, разномастные Сивиллы Томские, с интро-народом во многом, к слову, схожие. Теперь – отчего нейро-терапия в данном случае абсолютно беспомощна? Всякая мера – суждение. Включая раджа-йоговское наблюдение. Суждение, в его очередь, провоцирует двойственность, раскол. Кроме прочего, по причине того, что суждение – диссоциация (последнее заключает, что «четыре благородных истины» в буддизм привнесены). Выход? Держаться в руках, что называется. На деле имеем пожизненную шизофрению, если состояние это окрестить так допустимо. Причём «параноидальность» наша не зиждется на единицах стабильных. Итак, хроническая шизофрения. Пусть и переживается "шиза", будто джаз какой-то. Как говорится, помни (о чём только?) и играй. Играй назубок. Извлекай, изыскивай играя.


2
Индийское кино трёхтысячелетней давности

Время, и весь механизм созревания, преодоления, перемен, зрелищно, интригует, разумеется, по временам и до поры, до определённого возраста, но, к сожалению, чем к реальности, трагически ближе к российскому сериалу. Это как высиживать пресловутое просветление и принимать смеющиеся индусские тексты за чистую монету; наверное, индийское кино зародилось-таки три-четыре тысячелетия назад, в качестве сатиры на предстоящее. Не будет преувеличением сказать, мало кто так цинично к духовному относится, как индусы. Не любитель Набокова, однако угораздило же его разглядеть в индийском одно только "индийское золото", тогда как, может, кто знает, статься, Индия одно из немногих мест, где проявления золота сохранились, да и стоит ли Набокова-писателя переоценивать?