Есть логика...

Есть логика, есть такое понятие как "женская логика", но оказывается, по-моему личному мнению, есть еще и российская судейская "логика". Точнее своеобразный образ мышления и рассуждения, который не всегда понятен обычному здравомыслящему человеку. Почему российская, потому что в американских фильмах с судебными процессами логика присутствует. Т.е. мне она понятна. Замечу, что по точным наукам в школе имел только хорошо и отлично. Имею диплом с отличием. А мой IQ по тестам в школе и позже, да и не так давно был более 170. Что выше среднего уровня. Так вот после участия в нескольких российских судебных процессах мне так и не понятна оказалась "логика" рассуждений и решений российских судей. Один и тот же факт может в одном деле считаться существенным, а в другом нет. Или выражаясь словами судьи Высокого Лондонского суда "истина трактуется как гибкое понятие в угоду текущего момента". Чем обусловлена такая трактовка можно только предполагать. Не зря в связи с этим в интернете уже появилось устойчивое выражение "басманное правосудие".  Я думаю этот термин можно расширить и говорить о российском "правосудии". В этом отношении в России всегда имелось некоторое своеобразие т.е. "самобытность". В 30-е годы в СССР  были судебные тройки, а признание Вышинский считал царицей доказательств. В брежневские времена существовало такое понятие как "позвоночное право", когда решения в суде принимались по звонку сверху. Сейчас "все смешалось в доме облонских" и кони и люди и козлы.
Признание иска считается основным доказательством даже если при этом нарушаются права других лиц и интересы государства и т.д. и т.п. Не хватает расстрельных троек. Хотя хз может и они есть, только в другом виде. Наверняка в спец.службах есть спец.лица для особых поручений. В Израиле такие есть, насколько мне известно.
В американских фильмах о судебных процессах логика адвокатов и судей мне понятна. Да она понятна любому здравомыслящему человеку. Иногда в этих американских фильмах  некоторые адвокаты (американские конечно) используют инструменты "женской логики", чтобы оказать эмоциональное воздействие на участников процесса и в первую очередь на присяжных. На судей, думаю, это навряд ли действует.

Наверное у некоторых российских судей есть "чувствительные" места на которые заинтересованные стороны умеют воздействовать.

Думаю в такой глубоко коррумпированной стране как Россия, которая по уровню коррупции, находится среди беднейших стран мира, напрашивается простой ответ об этих "чувствительных" местах таких судей. В беднейших странах "коррупция" понятна. Россию по доходам населения нельзя отнести ни к беднейшим ни к бедным странам мира, а уж судей тем более.

Я думаю что коррупция это не жестко локализованное явление, и если она имеется в обществе, то она имеется везде. Где-то больше, где-то меньше. И  если таковая коррупция присутствует среди судей, то в таком случае это является самым мерзким видом коррупции, поскольку суд это именно то место, где должно быть правосудие, а не место, где хоронятся надежды на справедливость. Думаю, выражаясь словами президента Белоруссии, не мешало бы устраивать периодически ператрахивание судей, т.е. чистки судейского корпуса от тех грязных на руку "овец", которые портят все стадо.
Такие судьи упражняются не в изощренности ума, чтобы выявить истину, а в испражняются в извращенности "ума", чтобы похерить явные доказательства или просто тупо закрыть на них глаза.