В начале было слово для Людей, Поэту - изображенье

=1=

«Не бывает без Ночи Рассвет.
Тень не сбросишь, спеши – не спеши.
Если Плюса без Минуса нет,
То бывает ли Правда без Лжи?»
Из моих стихов 60-х лет.


Сонет 2470

Любовь и ненависть – едино:
Без Мира нет и Революций!
Творим себе во всём – Кумира,
Чтоб драть с него же – контрибуций!

Все в Мире Гимны – для Хозяев,
Чтоб нас довёл до ручки самой,
И, проклиная будни Рая,
Рванули б в Ад толпой упрямой.

Так электричества охота,
Что ПЛЮС и МИНУС – обожаем,
Когда наскучит нам работа,
Мы – Революцию свершаем!

Без МИНУСА – ПЛЮС не бывает,
В том поле Человек витает.

*

На мой субъективный взгляд,
не будь Мрака,
солнечный Свет
погубил бы жизнь на Земле;
поэтому,
Свет и Мрак – едины для жизни!

ПОДРОБНЕЕ в моей Поэме
"Любовь и ненависть едины!"
(http://stihi.ru/2012/11/24/6455
http://proza.ru/2012/11/25/428)

*

31 октября 2017 года

© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2017
Свидетельство о публикации №117103112581


===

=2=

Сонет 2474

Кто честен, сОткан из противоречий,
Ведь в каждый миг, вокруг нас – свой контекст!
Различен он: в конце, в начале рЕчи.
От географии зависит мест.

Контекст иной и в смене дня и нОчи.
От климата зависит и от – нас!
На сЕрдце что скребёт, внутри что тОчит.
Куда попало: прямо в бровь иль в глаз.

У робота, и то - бывают сбОи.
Его контекст – программой защищён.
Когда изнОс прорвёт его покОи,
То, вне программы - будет мыслить он.

Людьми и роботами правит - Время
И новое контекста сеет сЕмя.

*

На мой субъективный взгляд,
люди не должны удивляться,
что сейчас
один и тот же Человек
говорит одно,
а раньше –
говорил другой,
мол,
Человек сам себе противоречит.

Это – нормально!

Конечно, если Человек искренен,
а не повторяет автоматически
заученную раньше фразу.

Мы живём в мире Контекстов!

Хотим мы этого или не хотим,
но Контекст ВРЕМЕНИ –
точно –
накрывает нас всех.

Если Человек честен перед самим собой,
не кривИт душой
и способен
на восприятие нового Контекста,
а Контекст меняется в течении всей жизни Человека,
то он начинает говорить инАче.

Если посмотреть учёные труды
любого Великого Человека,
то в разные годы,
он думает и говорит инАче,
корректируя своё понимание
на изменившийся Контекст.

Например,
об одном и том же
Владимир Ильич Ленин
говорил - совершено по-разному,
о чём свидетельствуют его слова
в разных томах его сочинений.

И это – нормально.

Даже если один и тот же Человек
прочтёт например книгу ТРИ МУШКЕТЁРА
в юности,
в зрелости,
в старости,
то Человек при каждом новом прочтении
будет удивляться,
поскольку одни и те же события
он будет представлять
по-новому
с Контекста своего жизненного опыта...

*

6 ноября 2017 года

© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2017
Свидетельство о публикации №117110604916


===

=3=

«В начале было Слово,
и Слово было у Бога,
и Слово было Бог».
Евангелие от Иоанна,
Глава 1, Стих 1


Сонет 2469

В начале было слово – для Людей;
А для Поэтов – звук с изображеньем,
Чтоб в цвете поэтических идей,
Подсвечивалась мысль воображеньем.

Поэзия, ведь это – не стихи,
Поэзия - способность видеть – мысли
За гранью логики несбыточной реки,
Чтоб современники тебя загрызли.

В картинках "Мёртвых душ" - тот медный звон,
Что кОлоколом в смех дворян лил слёзы,
Нарушил Гоголь их господский сон...
Поэт – пророк! ВиднЫ огонь и грозы.

Читателю, в ком не зажглись словА,
В словах: беззвёздна - ночь, глупа - молвА.

*

Современники редко понимают Поэзию:
Сервантеса – не приняли,
Мольера – освистали,
а Шекспира высмеивал сам Сумароков.

Великий Русский поэт Сумароков говорил,
что более глупой пьесы чем «Гамлет»,
он никогда не читал,
даже от самых бездарных авторов.

И таких примеров – множество!

Таковы современники,
слушающих Слово
и не видящих
одновременно со Словом
и Изображение,
что видят Поэты,
даже когда они излагают
свои мысли
прозой.

*

31 октября 2017 года

© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2017
Свидетельство о публикации №117103106923


===

*

В тексте –
три мной избранных моих Сонета:
2470, 2474, 2469

*

Санкт-Петербург, 2018 год