Из кащенко в кащенко

            По моему разумению, странные люди порой попадают на государственную либо муниципальную службу и судя по получаемым мною ответам на свои публикации от них, меня беспокоит их психическое здоровье и умственное развитие. Пишешь за Ерёму, а они мне о Фоме рассказывают, тыкаешь носом в «грязь» и невежество, а они, плавая в этой грязи, заявляют, что всё «чисто». Неужто грязь и есть их среда существования?

            16 января 2018 года я получил отписку от начальника отдела по работе с обращениями граждан Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Е.А. Задруцкой в отношении опубликованной статьи «Система, или «Всем сёстрам по серьгам» http://maxpark.com/community/4765/content/6126222, в которой рассказывал как трое судебных приставов избили целую семью.
            Получая подобные отписки от бездействующих начальников, покрывающих своих коллег, вынужден делать вывод, что своими глупостями, неадекватностью, лживостью и цинизмом эти ребята просто издеваются над здравомыслием. Они наверно считают, что я клиент Кащенко и мне, дурочку, можно любую дрянь в ответах писать, давая самые немыслимые и фантастические объяснения происходящим событиям по версии Рамзеса второго или Наполеона из шестой палаты.
            Я же, наоборот, получая эту дурь от должностных лиц, только убеждаюсь в отсутствии у подобных отписчиков должного образования, понятийного и критического мышления, их полной неспособности к анализу ситуаций и серьёзной работе. Они с элементарной логикой не дружат и когда подписывают чушь, сочинённую их клерками в отписках, не способны даже осознавать, в каких лицах они выставляют себя на обозрение общественности. Им бы лучше цветоводством заниматься, чтобы сама ИСТИНА и люди не страдали от их действий, а они, глянь, себя на государевой службе нашли и по протекциям Швондеров занимают серьёзные должности в отделах «очистки» и «подочистки».

                «Смотрю в книгу, вижу фигу»
   
                В общем, то, о чём я писал в своей развёрнутой критической статье, по мнению моих оппонентов, мягко говоря, «не нашло своего подтверждения», «не соответствует действительности». Странно мне, поскольку я обвинял и продолжаю обвинять местных приставов в совершении уголовных преступлений, а они мне ласково отвечают «вы ошибаетесь». А как же их честь, достоинство, деловая репутация, о которые я, злодей публицист, многократно вытирал и продолжаю вытирать лапти? Коль не совершено ими преступлений и нарушений, так тащите меня лжеца в суд за клевету в отношении государственных служащих. С чего это вдруг, эти дяди с тётями ко мне так добры и снисходительны, позволяют продолжать публиковать статьи с критикой сих органов, высмеивать их в фельетонах и рассказывать общественности о коррупции и круговой поруке в их рядах? Не уж-то осознали, что я классик таёжной публицистики и берегут сие народное достояние? Может даже это чудо в Красную книгу занесли.
                Пишет мне, классику, начальствующая в отделе «отписок гражданам» дама: «В рамках исполнительного производства установлено, что должник зарегистрирован по адресу: г. Гурьевск, ул. .., д. 15, кв. 1. С целью осуществления принудительного привода должника судебным приставом-исполнителем 17.11.2017 осуществлён выход по вышеуказанному адресу.
            По доводу о некорректном, противоправном поведении у судебного пристава-исполнителя Катцовой О.С., у судебного пристава-исполнителя по ОУПДС отобрано объяснение, согласно которому должностные лица прибыли на место совершения исполнительных действий для осуществления принудительного привода должника, должностные лица представились и предъявили служебные удостоверения открывшему дверь должнику, противоправных действий в отношении Михайлова А.С. не применяли. Доводы, указанные Вами в обращении, не нашли своего подтверждения».
            Стоп, ребята! Я понимаю, что вы считаете меня идиотом, коль даёте такие ответы, но ведь даже в психбольнице существуют правила поведения, нормы, определённые запреты, которые обязаны исполнять все, от главврача с санитарами, до последнего умалишённого. А вы, что делаете?
            Поясните мне, последователю идей Фрэйда и поклоннику психоанализа, отчего вы в описании адреса, улицы и частного (индивидуального) жилого дома семьи потерпевших, ни с того, ни с сего указываете, что должник Михайлов А.С. проживает в квартире № 1? Разве в частном доме есть квартира № 1, 2, 3..?  НЕТ. А зачем тогда сочиняете глупости? Традиция?
            Но это только «цветочки неадекватности». А вот как нам быть с «ягодками», когда Е.А. Задруцкая утверждает, что у судебного пристава-исполнителя Катцовой О.С. и неназванного по фамилии (а почему?) неизвестного пристава-исполнителя по ОУПДС взяты объяснения, где они пояснили, что прибыли к дому должника Михайлова А.С. и он открыл им двери? Во-первых, фактом является то, что судебный пристав-исполнитель Ольга Катцова не выезжала в тот день к должнику. Зачем сочинять глупости в официальных ответах, давая автору почву для написания фельетонов и обвинения должностных лиц в неадекватности? Во-вторых, принудительно доставить к приставу-исполнителю Катцовой О.С., ведущей исполнительное производство алиментщика Михайлова А.С. были посланы пристав Конов Егор Александрович, стажёр Глушков Максим Евгеньевич и водитель служебной машины Гулевич Илья. В-третьих, особую озабоченность в здравомыслии отписчика вызывает допущенная фраза о том, что будто бы должник открыл дверь судебным приставам. Это не соответствует показаниям судебных приставов-исполнителей, которые они давали и продолжают давать в судах по делу об административном правонарушении, пытаясь с помощью суда оформить наказание должнику Михайлову А.С. за неповиновение и воспрепятствование принудительному приводу. Они же хором «поют», что никто им дверь не открывал, разговаривали с должником через окно, а потом он спустил на них собак и они храбро убежали. Эти же показания они дают и в следственном отделе, где после проведённой проверки уже возбуждено уголовное дело.

    Мои анализанты

            Однако, на этом начальница отдела «отписок» Задруцкая Е.А. не успокаивается, и словно предупреждая подобную мне братию, продолжает: «Дополнительно сообщаем, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу (авт. а кто-то сомневался, или не знает этого?), в том числе боевые приёмы борьбы (авт. Ух, ты, ёшкин кот! «Ушу-укушу при борьбе в партере»), для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
            В действиях должностных лиц Отдела нарушений положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не выявлено. Кроме того, проведённой проверкой отделом организации установленного порядка деятельности судов нарушений положений Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» не установлены».  Странные ребята. Словно с глухонемыми слепцами общаюсь.
            Далее. «Вместе с тем, должностным лицам Отдела указано на соблюдение приказа ФССП России от 12.04.2011 № 124 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения Федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов», на недопустимость подобного поведения». Как прикажете понимать двойственность подобного высказывания? В одном случае многократно пишут, что нарушений со стороны приставов «не выявлено», «не установлено» и тут же указывают на «недопустимость подобного поведения» с их стороны и проведённую беседу с ними. Значит нарушения ими были допущены. В следующий раз, когда получу подобную чушь, пойду сначала к психиатру, чтобы специалист по полученной мной отписке сразу же установил степень и масштаб психических и умственных отклонений у их сочинителей. А я его заключение сразу же начальнику УФССП по Кузбассу Ткаченко Дмитрию Геннадьевичу перешлю, дескать, полюбуйтесь диагнозами сочинителей отписок, поставщиками мусора для урн, дискредитирующими государственную службу. Ваши кадры. Какой Швондер Вам их рекомендовал?
            Но и на этом странные должностные лица не успокоились и продолжили меня впечатлять неадекватом: «Дополнительно сообщаем, что в следственном отделе по г. Гурьевску СК СУ по Кемеровской области по данному факту проводится проверка». Очнитесь, ребята! Проверка закончилась месяц назад и давно уже возбуждено уголовное дело. Если вы способны понять озвученные мною факты, то кивните сами себе головой, встряхните её малость. Странно то, что избивший потерпевшего Михайлова А.С. гражданин Конов Е.А., сломавший челюсть должнику, устроив ему сотрясение мозга и проведение сложной операции с лечением в больнице, да ещё избивший отца Михайлова, семидесятилетнего старика, да так, что глазной нерв оторвался у пенсионера, по сей день ходит на службу и не уволен. Как такое возможно в правовом государстве? Даже на время проведения следствия он не был отстранён. Тогда предлагаю областным начальникам УФССП сразу же набирать себе кадры для службы с лагерей строгого режима, а лучше с крытых тюрем, поскольку уголовники, урки с особого режима никогда с должниками не церемонятся, перо в бок и все дела. Так всех должников в стране и кончите своей службой, наведёте порядок.
            Однако, «шоу должно продолжаться», по сему Задруцкая Е.А. продолжает подкидывать мне, таёжному классику, целые абзацы утверждений, чтобы у меня не иссякал сарказм и хохот для сатирических работ в отношении её ведомства. Пишет: «Кроме того, по доводам, изложенными Вами в обращении, отделом противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности (авт. полагаю, «безопасность» ключевое слово, определяющее работу этого отдела по обеспечению безопасности своего ведомства, защищая его от нападок мне подобных граждан), защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны проведена проверка. В ходе проведения проверки установлено, что доводы, изложенные Вами в обращении, о противоправных, коррупционных действиях со стороны начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району Глотовой Л.А. не нашли своего подтверждения».

                Отписку-то они, полную неадекВАТА прислали, для написания мною очередного фельетона, мерси, вот только хотя бы на один настоящий документ взглянуть дали, который способен опровергнуть уже дважды прозвучавшее в моих статьях утверждение о том, что гражданка Глотова Л.А., пользуясь служебным положением, в сговоре с местными чинушами незаконно приХватизировала двухкомнатную квартиру. В статье «Она вам не Лариса» http://maxpark.com/community/4288/content/5746638, опубликованной в марте 2017 года я подробно рассказывал, как хитрая дама получила служебную квартиру от муниципалитета в 2002 году, а уже в 2005 году подала исковое заявление на приватизацию этого жилья. Однако, решением Гурьевского городского суда от 09 июня 2005 года (дело № 2-161-2005) ей было отказано в праве приватизации. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда (дело № 33-4902) кассационная жалоба юриста Глотовой Л.А. оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. У меня имеются копии этих судебных актов.
                В опубликованных статьях я уже писал, что: «Суды не позволили ей приватизировать квартиру, муниципальную собственность, выделенную ей и членам её семьи.
                Однако, спустя несколько лет, в сговоре с чиновниками районной администрации, двухкомнатную квартиру приватизирует её муж, член семьи нанимателя. Они тут же её продают и покупают более просторное и комфортное жильё, поближе к месту службы.
                Опубликованную статью я так же отправил областному руководству, откуда получил унижающую здравомыслие и человеческое достоинство циничную отписку – «проведена проверка, нарушений не обнаружено». То есть, надо понимать, что семейство мошенников оправдано вышестоящими коллегами местной начальницы.
                И нет смысла тратить время и вести переписку с её бездействующими руководителями, доказывать им отсутствие у их подчинённой чести, совести, необходимых на государственной службе высоких моральных и нравственных качеств. Судя по отписке – сами такие. Не нравится? Подавайте в суд, будем там законность приватизации заново рассматривать.
                Кроме того, никто не запрещает мне, либо любому другому гражданину, вступиться за муниципальное имущество, за его сохранение и в интересах муниципалитета (неопределённого круга лиц) подать иск о незаконной приватизации бездетной семьёй Глотовых квартиры. А мы уже имеем на руках вступившее в силу судебное решение о запрете Глотовой Л.А. приватизации служебного жилья. Она его получала, подписывала договор найма специализированного жилья, и она же являлась ответственным квартиросъёмщиком. Здесь её муж, со своим «правом приватизации», как «лыжи в бане», никто и звать его «никак».
                И если суд признает приватизацию двухкомнатной квартиры Глотовыми незаконной, чего тогда будет стоить полученная из УФССП отписка (нынче уже две отписки)? Она и сейчас ничего не стоит, мусор, а при наличии судебного решения следует публично требовать вымести из насиженных кресел лиц покрывавших мошенников. Разве я неправильно рассуждаю? Всё по совести и закону. Понимаю, что ожидаю от власти невозможного, совести. Так хоть закон соблюдите, попытайтесь приличное лицо сохранить себе. За Глотову Л.А. можете не беспокоиться, её лицо перед общественностью уже ничем не вычистите, только сами запачкаетесь».
                Ну и что со мной, бунтарём и публицистом антикоррупционной направленности, начальство судебных приставов будет делать, чтобы заставить меня замолчать и остановить обвинения в круговой поруке, соучастия в коррупции и выращиванию в своих рядах мошенников и уголовных преступников? Челюсть сломаете, как должнику Михайлову А.С., мозги любителю философии и анализа в кашу превратите, или, как Михайлову-старшему по голове настучите, что от глаз вся сетчатка отслоится и все нервы оторвутся? Али придушите где в подъезде силами своего отдела по противодействию коррупции с участием спецназа?
                Странно выглядит так называемый у приставов отдел «противодействия коррупции» (кавычки обязательны). Глядя на этот неадекват, я вижу, что они как раз растят коррупцию в своих рядах и в ней же принимают активное участие, оберегая себя и коллег циничными глупыми отписками, защищаясь от возмущённых граждан. Это у них называется государственной службой, патриотизмом и любовью к Родине-маме. Бред какой-то. Не мешало бы спецслужбам ФСБ этих «антикоррупционных работничков» по-настоящему проверить, почистить им ряды от грязи, помочь в себя прийти и от неадекватных отписок их подлечить. Не я муниципальную собственность присваиваю и покрываю бессовестных циничных мошенников, не я людей целыми семьями избиваю в организованной группе лиц… Я только пишу об этих негодяях, выполняя долг и называю обществу их фамилии.
                Не укладывается в голове, как можно говорить за противодействие коррупции и одновременно покрывать преступников и нарушителей в своих рядах? Если похитившая у муниципалитета квартиру Глотова Л.А. «честная дама», а её подчинённые вышибающие челюсти и мозги «божьи ангелочки», тогда чур я Аль Пачино буду, вместо космонавта.
 
                Семейно-системная солидарность

                Самому мне, даже как писателю, гражданка Глотова Л.А. совершенно не интересна. За пятнадцать лет общения мне обрыдло смотреть на её изворотливость, хитрость, бесчестие, приспособленчество, наглость и цинизм. Тем более, что около шести лет мы были соседями по общежитию.
                Помнится, в августе 2004 года в областной газете «На левом берегу» (№ 31) вышла моя статья, где я рассказывал, как двух бывших детдомовцев (ребята обратились ко мне за помощью) местная власть вселила на пятый этаж общежития, в угловое помещение бытовки, с кафельным полом, с облезлыми стенами и забитым фанерой окном. Туалета в помещении не было, и парни постоянно вынуждены были бегать по нужде на улицу. За то, «заботливая» власть, мать их, приварила прямо к стояку кран и обеспечила ребят водой. Я открыто называл чиновников, допустивших такую бесчеловечность, негодяями и злодеями (самые культурные печатные слова для них).
                Поднялся шум и как принято в тулеевском Кузбассе, тут же на меня самого принялись сочинять компромат. Чиновники местной власти, допустившие вселение детдомовцев в нежилое помещение, заставили коменданта общежития написать бумажечку о том, что я бяка, прикидываюсь многодетным папашей, а сам в быту веду себя плохо, «пою» всякую дрянь (в то время я был фронтмэном рок-групп «Особняк» и «ЛЕдиДИ», работал в клубе «Горняков» руководителем музыкального кружка), отвлекаю серьёзных должностных лиц от работы своими выдумками, чтобы любыми способами только привлечь внимание высокого начальства к своей никчёмной персоне.
                Свою фантасмагорию комендант подкрепила парой десятков подписей жильцов общежития, большинство из которых мне просто не были знакомы. Сами понимаете в какой стране живём и знаете, что всегда найдутся моральные уроды и трусы, которые начальнику по его просьбе любые обвинения против вас подпишут. Вот и Лариса Глотова подписала. А как же иначе? Ведь она плоть от плоти этой системы. Именно тогда для меня и проявилось полное отсутствие моральных качеств у этой тёти и её лживость. Государственная служащая легко подписала пасквиль, не зная ни меня, ни мою семью, ни моей деятельности.
                Я не стал надувать губки на подписавших чушь глупцов и трусов, поскольку своим вмешательством, привлечением внимания общественности, я добился изменения ситуации для обратившихся ко мне за поддержкой ребят и это главное.
                Внимание начальнику местного МОСП Глотовой Л.А. я постоянно был вынужден уделять, когда в роли помощника депутата Государственной Думы ФС РФ вёл приёмы граждан и занимался решением их проблем, жалоб. Она же такое рвение проявляет при вышибании долгов с граждан, что её подчинённые легко арестовывают счета даже нищенских детских пособий, что запрещено законом и самим РАЗУМОМ. Не имея своих детей, никогда не ведая забот о сложности и трудности их содержания и воспитания, она способна легко лишить мать-одиночку с ребёнком последних копеек на хлеб. Доказательства этому есть. Я неоднократно посещал её кабинет по обращениям людей и все материалы по проведённой мною работе, по сей день хранятся в моём архиве. И то, о чём я рассказал в этой статье, всего лишь маленькая макушка айсберга.
                Методы её работы вызывали и продолжают вызывать недовольство граждан. Сами земляки находят меня, встречаются со мной и рассказывают о беспределе местной «царицы» приставов. Это от них я узнаю, что бывший сотрудник Гурьевского ОВД Устинов Геннадий Алексеевич, гражданский муж Ларисы Глотовой, уже пятилетку с успехом работает в кредитном кооперативе «Солидарность», где курирует взыскание долгов с клиентов. Не правда ли, очень удобно, когда исполнительные листы можно, не вылезая из постели, даме сердца передавать? При этом, меня убеждают, что Глотова особенно рьяно контролирует исполнительные производства по «Солидарности», «подпинывая» своих подчинённых к быстрому взысканию долгов. И рассказывал мне об этом вполне образованный человек, по своей профессии информированный и заслуживающий доверия. Если что, можем его и в суде опросить, он не против. И когда на этом примере я указываю представителям местной ЫлитЫ на признаки коррупции и круговой поруки, эти ребята закатывают глазки и уверяют меня, что я не прав, это просто случайное совпадение, «любовь-морковь», семья, и ничего более.
                Руководство кооператива не нарадуется сожительству своего работника с главным приставом по муниципальному району и щедро оплачивает его «способности». Эх, кто бы ещё из работников с прокурорами и судьями сожительствовал, тогда бы кредитному кооперативу ни один кризис и даже мировой финансовый крах не был бы страшен.
                Рассказывая об отношении местных приставов к гражданам, к своим землякам, следует привести простейший пример… В коридорах МОСП нет ни одной лавки, ни одного стула для посетителей. Каков поп, таков и приход. За то у самой начальницы большой кабинет, да ещё и в придачу отдельная меблированная комната для отдыха. Не работа, а сплошной кайф. Так и живёт в «отданной на откуп вотчине», сама себе хозяйка, с большой зарплатой, льготами, длительным отпуском и поездками за рубеж.
 
«Вишенка на торте»

                «В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие организации в исполнительном производстве осуществляется через её органы или её должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей. Полномочия представителей, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в установленном законом порядке.
                Вами не представлена доверенность, дающая полномочия на участие в исполнительном производстве в отношении Михайлова А.С., в связи с чем, информация о ходе исполнительного производства не может быть Вам предоставлена».
                Здрасьте, я ваша тётя! Каких глупостей только после их «проведённых проверок» не начитаешься. Им бы в сказочники податься, талант пропадает на государственной службе, вот и фантазируют от скуки, творческим воображением бесконечно удивляя в отписках. Хорошо, что эти «таланты» в атомной промышленности у нас не работают и на опасных производствах, где давно бы уже всё взорвалось. Нашли себе «сказочники» спокойное хлебное местечко на государственной службе в приставах.
                Я понимаю так… Сидит клерк за своим столом в кабинете и по заданию начальника бумажку сочиняет о «бурно проведённой проверке» сразу двумя отделами Управления. Может и заснёт, сон какой ему приснится, а очнувшись он выложит его на бумаге. Не выезжая ни на какие проверки, даже не вылезая из-за стола, рождается легенда о проведённой проверке, полной, всесторонней и объективной. Воображение водит руками клерка и он, усердно отбивает на клавиатуре сочинения удовлетворяющее разум буратин и колобков.
                Именно так всё и происходит, поскольку если бы была проведена настоящая проверка, то сочинитялям было бы известно о том, что нотариальная доверенность 42 АА 2388654 на представление мною интересов потерпевшего Михайлова А.С. оформлена им аж 22 декабря 2017 года и в тот же день продемонстрирована мной судебному приставу-исполнителю Катцовой О.С., ведущей исполнительное производство, у которой я был на приёме. В материалах исполнительного производства имеется копия этой нотариальной доверенности. Однако, не смотря на неоспоримый факт, спустя три недели меня пытаются убедить, дескать, в деле Михайлова А.С. ты «никто». Ну, и кто из нас неадекватный? В голове торчит занозой вопрос – Какой Швондер на работу этих людей пристраивает, позорящих звание государственного служащего и активно подрывающего доверие с уважением к самому государству. О морали, нравственности и чести, даже не говорю, поскольку всем очевидно полное их отсутствие. А на нет, и суда нет.
                Мои оппоненты любезно меня, дремучего, продолжают «учить» и «просвещать» своими скрижалями: «Федеральная служба судебных приставов не правомочна осуществлять проверку, а также давать оценку деятельности правоохранительных органов, органов прокуратуры, судов, администраций». Только я не пойму, а это зачем писать? Я не просил службу приставов деятельность суда с прокуратурой проверять. Неужто это необходимо для количества букв, слов и придания солидного вида отписке? У нас любой пень в тайге знает, чем приставы должны заниматься, тем более я, окончивший «юридическое ПТУ» при Президенте РФ и три пятилетки из судов не вылезающий.
                А в последнем абзаце своего послания, которое сочиняла для своего руководителя некая Фирсова Н.С., начальник «отдела отписок» Е.А. Задруцкая подводит итог: «Дополнительно сообщаем, что при рассмотрении Вашего заявления установлено, что в заявлении отсутствуют конкретные факты и обстоятельства совершённого преступления, в связи с чем принято решение о нерегистрации заявления в КУСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области».
                А это уже издевательство, не надо мной, поскольку я давно уже приучен сочинителями подобных отписок к их неадекватности, отсутствию здравомыслия, и постоянному нарушению законности, это издевательство над самим государством. В своей публицистической статье я заявил о совершённых судебными приставами уголовных преступлениях, а они, не проводя деятельных проверок, не представляя никаких убедительных документов, отказываются даже регистрировать сообщение о совершённых их коллегами преступлениях. Мы воочию видим системную государственную коррупцию в действии. В пору обращаться в ФСБ, в центральные органы государственного управления и к широкой общественности.
                Как публицист, правозащитник, я свою основную работу в интересах государства и общества выполнил, предоставив факты и назвав фамилия злодеев, в том числе из областного руководства, прикрывающих своих коллег. Родине остаётся только руками уполномоченных на то лиц провести проверку по указанным фактам, наказать виновных и вычистить из рядов судебных приставов-исполнителей всех позорящих эту службу товарищей, которые нам вовсе не товарищи. Дело за разумом и законом. Или нам опять неадекватно ответят «за Фому», что ничего не случилось и поводов для принятия мер нет?