Оригинал:
Олег Паршев
"Ноябрь достать вина и выпить"
http://www.stihi.ru/2017/12/18/6805
Ноябрь – достать вина и выпить…
Потом луну макать в вино,
Смотреть завьюженные клипы
И шторой выключить окно.
А утром – прямо спозаранку –
Узрев спасительную высь,
Сбежать к землянкам и ярангам –
По скрипу терпкому пройтись.
И там – в чреде извечных бдений –
Упиться светлой ворожбой,
Чтоб разделить огни и тени
И снова стать самим собой.
© Copyright: Олег Паршев, 2017
Свидетельство о публикации №117121806805
Пародия:
"Наш ответ Чемберлену"
"Февраль. Достать чернил и плакать!"
Писал когда-то Пастернак –
Интеллигент, слюнтяй и мякоть –
Я не таков, я не слабак!
Вина хлебнуть, занюхать коркой,
Скорее стать самим собой,
И по морозу ночью ломкой
Проверить бдительный конвой!
Один иду я под луною,
Да, я – поэт, но зорок взгляд:
Пусть за "колючкою" стальною
В покое мирном зеки спят.
Пародия участвовала в Конкурсе Пародий ( 3-ий Парный Конкурс) - 4-я пара "А"
http://www.stihi.ru/2018/01/10/9664
Итоги Конкурса можно увидеть здесь:
http://www.stihi.ru/2018/01/13/10467
Наш ответ Чемберлену. Пародия
© Copyright: Татьяна Введенская, 2018
Свидетельство о публикации №118011500121
Свидетельство о публикации №118011500121
Рецензии
Можно ли пародию назвать самостоятельным произведением или это узко специальное изделие? Это я к тому, что часто испытываю дискомфорт своеобразный: открываю автора как книгу и вдруг выясняется что это объект для пародии, а потом уже, когда обломаешь свеженькое любопытство о чьи-то вирши, которые тебе совершенно неинтересны, наконец-то добираешься до строчек, принадлежащих самому автору.
Я понимаю что все наши идеи, это результат, синтез от своеобразного общения, когда мы читаем книги, трактаты, стихи или просто беседуем с интересным человеком, разбираем старинные партитуры и прочее такое, но так ли уж необходимо давать отчёт читателю, обо всём этом? Сам я просто оставляю ссылку на произведение автора, который задел меня, оставил неравнодушным, но не факт, что он будет интересен моему читателю. Вот примерно такие соображения от рядового читателя.
Леонид Тимофеев 20.04.2018 05:51 • Заявить о нарушении
Я понимаю что все наши идеи, это результат, синтез от своеобразного общения, когда мы читаем книги, трактаты, стихи или просто беседуем с интересным человеком, разбираем старинные партитуры и прочее такое, но так ли уж необходимо давать отчёт читателю, обо всём этом? Сам я просто оставляю ссылку на произведение автора, который задел меня, оставил неравнодушным, но не факт, что он будет интересен моему читателю. Вот примерно такие соображения от рядового читателя.
Леонид Тимофеев 20.04.2018 05:51 • Заявить о нарушении
Я полностью с Вами согласна, что великое множество авторов пишут нечто лишь для привлечения к себе внимания во что бы то ни стало, не зависимо от ценности, оригинальности и художественного качества предлагаемого текста. Они-то и представляют собой классический объект для пародирования, писать они, конечно, не перестанут, но хотя бы увидят трезвый взгляд со стороны и немного призадумаются. Пародисты - "санитары леса".
Спасибо за интересный и содержательный отклик.
Татьяна Введенская 20.04.2018 12:53 Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и содержательный отклик.
Татьяна Введенская 20.04.2018 12:53 Заявить о нарушении