Комментарии, декабрь 2017 г

01.12.17
Если и мужская сторона подхватит на том же уровне, подмахнет, получится шедевр на все времена!
Подумайте о видеозаписи сочинений)))

Алена. Да я что, собственно.. Только об образе. Он очень достойный.
Не обижайся. Мы же все шутим.)
Со всем уважением, дружески

Согласен, переборщил.
Извини.

И я рад. Мы люди.
Да. Прекрасный текст выставила. Давно так от души не смеялся.
И жене тоже понравилось.)
Будем!

Василий
Обратил внимание.
Ну, что же… бывает) Ничего страшного. Я знаю, как ты относишься к моему творчеству. Спасибо.

Люда
Зеркало треснуло, потому что захотелось пройти через него. Но, видно, не получилось)
Однажды, может быть, и получится.

Игорь
Звукопись для меня главное. На мой взгляд, именно в ней Тайна Поэзии. Образы, мысли, не говорю уже «новые рифмы» или отсутствие запятых, разбиений на строки, всё это второстепенное.
Без магического сочетания слов, звуков стихотворение не живет.

Всё нормально. Это для мёртвых душ, по договорённости с ними)
В смысле, будут начислять после смерти. Но не полностью пенсию. Мёртвые – мёртвым.
Это так чиновники издеваются над живыми.)

Благодарю, Надежда!
Высоко ценю ваше мнение! Оно – настоящее зеркало. А баллы – только осколки.)

Эхх!.. Да. Коменты говорят о глубине и многомерности произведения.)
Андрей. В первой части рассуждения вы правы. И все-таки понимание Михаила здесь ближе к авторскому.

Спасибо, Михаил. Вы верно поняли.

Так а что? Это ЛГ. Зарисовка, кстати, из юности. Когда были лучшие заготовки. А потом поправил.
Это не сегодняшнее ощущение. Но правда)

Спасибо, Андрей.
Это правда. Будем!
Не просто так.)

Не в авторитетах дело, а в нас.
лучшие почему-то оказываются в стороне.

02.12.17
Екатерина
Эта история практически подлинная. Хорошо потом удалось вернуться с другой стороны обратно.
С месяцем пообщались)

03.12.17
И горячее сердце)
Спасибо за отзывы!

04.12.17
Был у меня такой вариант. Может, «разгребая», действительно лучше. Подумаю еще.)
Спасибо, Ник!

Жизненно) Хорошо сказано, Ник!
Тысячи лет это не срок. Будем жить вечно!

Еще повзрываемся, брат!)
Хорошо. Привет Валентине!

Спасибо, Леонид! Будем наращивать.

Это неоспоримо. Спасибо!

Случается некоторым пропасть.. вне света Звезды.)

05.12.17
Простое стихотворение. Но мне оно дорого.
Спасибо, Галина!

Найдите Бога в себе. И да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так.. чтобы они не слепли – от Сияния! Вашей!! Славы!!!

-------
Удивлён, что на одно из лучших произведений, пусть миниатюры, нет ни одного отзыва. Описал свои мысли в рецензии. Не судите строго.
Андрей Муз

РЕЦЕНЗИЯ
В пору моей юности мне пришлось присутствовать на защите одного архитектурного проекта. Автором был мой друг, молодой начинающий архитектор, комиссия собралась достойная и уважаемая. Проект представлял собой план застройки жилого квартала города, в котором по планам партии нам предстояло жить при недалеком уже коммунизме. Апафеоз проекта представлял огромный планшет общего вида центральной улицы города будущего конечно же украшенной для наглядности озеленением и фигурами счастливых жителей. Равнодушно мимо такой красоты пройти было невозможно.
"Ого- го- го-го!" - вдруг раздался громогласный многовыражающий возглас председателя комиссии, седого прожившего жизнь профессора, удивить которого казалось бы уже невозможно. Рецензенты, рассматривающие по залу многочисленные листы проекта, немедленно в тишине собрались вокруг рассматривающего какую то мелкую деталь на центральном планшете профессора. Деталью оказалась характерно стилизованная фигурка в ватнике, сапогах с гармонью на боку. Из кармана лихо распахнутой телогрейки отчетливо просматривалась заткнутая газетной пробкой бутыль.
"Ого - го!" - Громко, с выражением повторил профессор, и прекращая зависшую достойную Станиславского паузу, пояснил: -"На тему и по предмету этого замечательного проекта, товарищи, я могу рассуждать не менее часа. По поводу же этой казалось бы незначительной детали, отраженной автором на планшете, можно рассуждать и дискутировать сутками."
 Прочтя четверостишие Виталия Иванова на странице амбициозного литературного сайта среди мощных творений маститых поэтов, я оказался именно в таком же положении. Поставить лайк? Написать отзыв в 100 знаков? Не уверен что и отведенных администрацией 6000 слов хватит описать моё впечатление от казалось бы незатейливой миниатюры. Начну пожалуй с конца.
 Метафора определения временного промежутка, или срезов, между которыми находится настоящее, не нова. Ситуация, где пространство, ограниченное автором границами заборов, явно символизирующими границы прошлого и будущего, "За которыми нет ничего", в общемировой философии носит название "Презентизм". Вкратце это то что будущего нет, так же как и прошлого. Есть и реально только настоящее в тот минимальный отрезок времени, который мы способны ощутить. В отличии от теорий этернализма и растущего блока, где всё наоборот. Впрочем что о них говорить, если автор их не признает и даже не рассматривает. Так же как и я. Бродили и бродим мы, дорогие товарищи не зная откуда и не ведая куда. А глядя сегодня иногда в телевизор или газету, так и в действительно происходящей сути настоящего начинаешь нешуточно сомневаться!
 И вот глупо улыбнуться бы нам в этой, казалось обычной и давно известной для человечества ситуации (Наиболее раннее высказывание в философии на тему времени принадлежит древнеегипетскому мыслителю Птаххотепу (ок. 2650—2600 до н. э.)., дебиловатой улыбкой Иванушки - дурачка, и спросить у врача: - "Дяденька, а где мы?" , - так нет! Нешуточно надуваем щёки и - "Глядим отягченными взорами, словно в жизни вкусили всего!"
 Прав, безусловно прав автор даже рассматривая незамысловатое его произведение в аналогии с известной картиной Брейгеля "Слепые", ставшей символом скатывающегося в пропасть человечества. На открытом, заметьте, пространстве. Сегодняйший художник должен бы изобразить этих самых слепых уже бредущих вдоль бесконечных со всех сторон заборов. Из колючей проволоки. Чтоб в овраг, не дай Бог, никто не скатился. Символичная такая дорога к счастью, к которой мы не только привыкли, но и с радостью одобряем, о чём свидетельствуют результаты будущих выборов вождя, гаранта и главного кормчего.
 Но больше всего радует меня все таки в этом глубоко философском произведении одно. Это прошедшее время последних строк. Значит автор всё таки остановился. А это уже Буддизм. Глубокая философия человеческого отношения к пути страдания.
«Будда никогда не отвечал на вопрос, почему существует сочащийся страданием мир, хотя такие вопросы ему задавали не раз. Он говорил, что для раненного стрелой неважно, кто ее выпустил — важно ее вынуть." Не важно куда тебя ведут. Важно остановиться. Всё. Побродили. Хватит.
 Не знаю, чем приглянулся профессору архитектуры этот незатейливый мужичок, описанный мной в начале статьи. Много лет рассуждаю сам с собой и пытаюсь построить рассказ хотя бы на пару часов о его роли в сказочном проекте города будущего. Может быть он до сих пор, как тот профессор и наш автор, бродит по нарисованным на планшете городским кварталам, за которыми кроме пожелтевшей бумаги ничего нет?"
Андрей Муз

Спасибо, Андрей!
Сильная, неожиданная рецензия. Не знаю даже, что и сказать.)
Да, мы всегда были свободными людьми.. между заборами. На которых не запрещено было записывать несколько букв. И сейчас мало что изменилось. Это правда.)
Чуть пошире, может быть, стены раздвинули. Зато они выше. И тот же полумрак, серая тьма. Призрачный мир…
-------

Буддизм, не буддизм… Вот, если интересно посмотреть:

«Я хочу, чтоб меня расстреляли»
Ты за душу берешь Виталий !
Леонид Оливсон

Беру. Но не забираю.)
Спасибо, Леонид!

На мой взгляд, в России все становятся русскими, в Китае – китайцами, в Америке – индейцами.. И так далее. Может, не в первом поколении. Кто – как.
Но у каждой земли есть флюиды, идущие из неё, и небо над головою, которое - не перепутаешь.
И не может не любить свою Родину – русский!

Как же 5,75 % русских смогли справиться сразу со всеми?

А теперь нас 80%... и ничего сделать не можем.

… Текст написан в начале 90-х. А теперь у нас всё «лучше всех».)
Спасибо вам!

Приветствую, Наташа!
Прекрасные, живые стихи.
Поставил высокую оценку, а рейтинг упал… ((
Чистый импрессионизм.) Да, чуть не оговорился))

Интересно, что произойдет после отзыва.
Рейтинг: 850 – 500 – 561 ???

Благодарю, Дмитрий!
Так просто, экспромт)

06.12.17
Да, по-особенному. Потому что мы - русские. А например, не китайцы.
У китайцев свои особенности.)
Написано очень хорошо!

О потенциальных наших неиспользованных возможностях, которые никому не нужны. О том, что общество могло бы получше искать таланты и поддерживать их. Тогда все бы жили богаче и интереснее.
Текст о ЛГ, к автору прямого отношения не имеет. Написан в начале 90-х.
А теперь, конечно, всё "лучше всех".)

07.12.17
Это, конечно, так...
Что сказать? Солнце тоже является центром нашей Вселенной. Если отлететь несколько дальше от Центра.
Практически это один Центр.)

Владимир
Ну, какой же *расходный материал*? Любимейшее дитя Господа! Так можно сказать, и Христос - расходный материал.
Нет. Каждый рожден выполнить свою важную функцию.
Не все, правда, знают о ней. Потому что не нашли собственную Мечту.


Владимир.
Пессимизм укорачивается жизнь. И для него недостаточно оснований. Хотя они есть, конечно. Именно потому что нет позитивного мировоззрения, кстати.
Наша задача - не падать духом. И его создавать.
А от мужиков я себя не отделяю. И тебе не советую.)
Будем на *ты*?
Разделяют нас по группам, классам и племенам - враги, желающие нашей погибели!)

Володя
С волками мы не будем дружить.)

Вот. Люди волков приручили. Почему же сегодня мы не можем приручить негодяев?
Может, нет настоящих людей?

Не знаю как насчет перевода. А стихи получились хорошие. прекрасные. Близкие очень по смыслу, судя по второму переводу. Но он, второй, не тянет на стихи. Совершенно.
Спасибо, Борис. Мне понравилось. Это по настоящему.
Как и всегда у тебя.
Дружески, Вит.

Бедные укры уже даже и беса своего не могут найти

Юра. Тут нюанс в том, что Земля действительно Центр нашей Вселенной.
Но Проект Вселенная и Председатель «Центра Вселенной» не предусматривают маршей колонами.
Дружными рядами – другое дело! )

Володя
Смысл, конечно же, есть. Но он – не для всех. А для каждого!)


«Предисловием удивительно предсказательного романа нашей эпохи "Бесы" Ф. М. Достоевский избрал чётко попадающую в тему новозаветную притчу про свиней. И вот - результат. Правда промежуточный. Итог - в притче и романе.»
Андрей Муз

Андрей. Не думал об этом, когда писал. Но вы в точку попали. Достоевский - любимый писатель. В молодости перечитал всего. А «Бесов» стащил из библиотеки военной части, на сборах. Еще в 1980. Тогда это была оччень редкая книга!
Надеюсь, до пропасти не дойдет. Ну и все-таки, мы не свиньи.)
Может, вам любопытно. Ссылки на некоторые мои книги есть на этой странице в «Моих книгах». Их можно свободно скачать.
Спасибо вам!

Хорошо, год поставлю. Спасибо!

--------------
Виталий, ваши размышления вызывают желание думать над ними, хотя и представляются они большей сказкой, чем обычные сказки, фантазии. Прекрасные идеи всегда вдохновляли людей сердца, открывая перспективы гармоничного мира в нашем обществе плохореализуемых возможностей.
Спасибо вам!

Но, может быть, низкий уровень сознания большинства людей не позволяет нам воплощать замечательные идеи в жизнь? Наша задача повышать этот уровень, а что получается? Мечты приводят каждого в свой особый мир Души в мире единого и бесконечного Космоса. Вместо консолидации усилий, даже в рамках нашего проекта, люди все больше отдаляются, создавая новые миры и воплощая мечты.
Цитата ivanov_v
пока в однообразном и монотонном,синхронном труде будет необходимость, об Обществе Реализуемых Возможностей
можно лишь рассуждать…

Как по-вашему мнению, космический мир, наша Вселенная, звёзды - можно назвать Сообществом Реализуемых Возможностей?
Или мир их не относится к вашей Идее, как мир более высокий по уровню развития разумности сознания, как мир, реализующий творческие возможности, в том числе и через нас с вами.
Цитата ivanov_v
На мой взгляд, принципиально важны примерно равные стартовые возможности для всех. Т.е., первое, - возможность получить образование; и,
второе, - стартовый капитал под идею. А потом, конечно же, - конкуренция…

Конкуренция, неравенство всюду вначале миров. А потом уже, как противовес, стремление к выравниванию... Стартовые возможности разные всегда, уже на генетическом уровне (например, способности к образованию, таланты, возможности вписаться в общественную систему, психологические и родовые императивы родившейся в негармоничном обществе личности...) Любое равенство условно и механистично, матрично-программируемо, как рассада на грядке. Как решаете вы вопрос противоречия исходного природно-генетического неравенства с "равными" исходными физическими условиями?
Цитата ivanov_v
Кто лучше научится распоряжаться, организовывать отношения интеллектуальной собственности получит
важнейшие преимущества.

В моём мире мудрецы давным-давно уже получили важнейшие преимущества: организовывать отношения и соотношения, а также и распоряжаться интеллектуальной и духовной ценностями человечества. План Акаши управляет всеми процессами, преобразуя подчинённые миры.
Цитата ivanov_v 
Людей полностью нашедших Себя я не знаю…

Полностью нашедшие Себя люди исчезает из поля зрения несовершенного сознания людей, они нам в принципе не могут быть видны или понятны. Нашедшие Себя превращаются в управляющих развитием людей Богов.
Таким был и Христос, чьи идеи востребованы уже не одну тысячу лет на земле...
Цитата ivanov_v 
Возможности Христа тоже ведь невостребованными оказались.


Как же так? Он пришёл на Землю и выполнил полностью своё предназначение, его образ жизни и его идеи, притчи, сказки тысячелетия вдохновляют и воспитывают людей.
--------------

08.12.17
Феана!
Ничего не появляется сразу и вдруг. Если пришел Христос, значит, человечество созрело для Его появления. Если предлагается мировоззренческая концепция Общества Реализуемых Возможностей, значит, созрели необходимые и достаточные условия для таких предложений.)
Ничто не приживается сразу, никакие идеи мгновенно не захватывают сознание масс. И не всегда нужны сильным мира сего. Но вы ведь не скажете – лучше б их не было!)
Жизнеспособность любых новых объектов, структур, как в мире материальном, так и в идеальном (понятийном) познается на опыте, в конкурентной среде. Всё не нужное миру для его бытия и развития отпадает совершенно естественно; нужное, лучшее – остается.
Если мои или ваши идеи миру нужны, дают ему шансы продвинуться дальше, как вы говорите, на новые уровни иерархии высших существ, эти идеи приживутся, останутся. Ну, а нет, значит, нет. Ничего страшного.)

Вы говорите, человечество не созрело. А как ему созревать? На мой взгляд, надо двигаться дальше, пробуя и творя. Но не безмысленно, как в Природе, а разумно, по неким планам, стратегиям. Вот одной из таких стратегий мировоззренческих является концепция Общества Реализуемых Возможностей. Одной из других. Если есть таковые.) Ничего больше.

Меня, честно сказать, удивляет ваша позиция. Вы утверждаете, миром кто-то за нас управляет, некие невидимые для нас «мудрецы древности». И нам поэтому ничего делать не нужно. Всё уже решено, предусмотрено и ничего изменить мы не можем. Всё организовано оптимально – наш мир и вселенная в целом.
В то же время, насколько я понимаю, реальная наша жизнь не совсем вас устраивает. Нахожу в этом противоречие.
Почему же «мудрецы древности» таким оптимальным по-вашему образом организовали жизнь человечества, что она не устраивает абсолютное большинство? В том числе, людей мыслящих! Вас и меня. Откуда это убожество нашего существования – мизерные пенсии, жизнь на уровне «прожиточного минимума» для большинства, разорение Природы, войны, ужасающее неравенство и всё прочее? Или это организовали не «мудрецы», а кто-то другой? Кто же? Куда тогда они смотрят? Почему же не вмешиваются?
Вы утверждаете, что они вмешаются в некий момент. Когда же? Когда надо будет человечество уничтожить? Окончательно поймут - эксперимент не удался?
Знаете, Феана, мне такие «мудрецы» не приятны и не нужны.
На мой взгляд, в любом случае, есть эти мудрецы (никто их не видел), или их нет, всё зависит от нас. Мы сами будем развивать нашу Вселенную или сами её уничтожим. Вне зависимости от того, есть кто-то невидимый где-то или никого нет, кроме нас.
И мировоззренческая концепция «Проекта Вселенная, Общества Реализуемых Возможностей» - это реальный наш шанс. Для всего человечества. И в частности, для России. Опираясь на лучшее в человеке. А оно, согласитесь, есть.) Только надо ему помочь.
Как помочь? – Создавая позитивное мировоззрение. Оно должно быть. И ориентировано не на какого-то невидимого никому Бога, непонятных «мудрецов древности», оптимально организовавших мир так, что люди живут в непрерывном кошмаре, уничтожая друг друга, а… Да, на Бога. Но под Богом имея в виду Себя – множество разновеликих «я», общей целью которых является нескончаемое познание и развитие мира, реализация всех собственных возможностей, в которые естественным образом включены и потребности.

Извините за резкость ответа. Пишу в попыхах. На работе полный завал, править и подбирать слова совсем нет возможности.

" Как по-вашему мнению, космический мир, наша Вселенная, звёзды - можно назвать Сообществом Реализуемых Возможностей?
Или мир их не относится к вашей Идее, как мир более высокий по уровню развития разумности сознания, как мир, реализующий творческие возможности, в том числе и через нас с вами."

Безусловно, человечество будет выходить к звездам (если выживет). Проект Вселенная это, конечно же, предусматривает. Разум будет охватывать все новые квоты слабоструктурированной материи высшими разумными связями.
Да, я не считаю, что темная материя, межзвездное пространство, практически вакуум - разумны. Полагаю, уровни развития идеального, материального и активного соответствуют друг другу. И где слабо развиты структуры материального, там однозначно нет и высокого идеального, духа. Нет разума. Он там НЕ ВОЗМОЖЕН.
Но мы, повторюсь, будем расширять разумные связи. В пространстве и времени, структурируя слабоорганизованную материю, создавая возможности, носители для размещения соответствующих уровней идеального и активного - т.е. сознания.
Если Разум вне Земли где-то и есть, он может быть только там, где материя высокоструктурирована. В межзвездном пространстве этого нет, однозначно. Даже космические корабли, любых размеров могут быть лишь временными пристанищами для Разума. Должен быть весь спектр иерархии структур от низших до высших. И, чем выше уровень структур, тем больше количественно по энергиям, массам должно быть их основание!
Если же, допустим, Разум передается как информация неким лучом, он может проявить себя только после преобразования в некоем приемнике - и там, где материя высокоструктурирована. Т.е., например, на Земле. А не в пустом космосе!
Феана. Я думаю так.

"Как решаете вы вопрос противоречия исходного природно-генетического неравенства с "равными" исходными физическими условиями?"

Феана! Это естественный спектр разновеликих "я". Вы же не полагаете всех инфузорий и пауков, кроликов волшебно превратить вдруг в людей? Причем, одинаковых.)
Нет, есть люди с разными способностями, это абсолютно нормально. Лишних никого нет. У каждого есть свой талант, Мечта, своя миссия. У инфузории и у гения.
А вот возможности проявления своих именно возможностей должны быть у всех. В рамках разумного.

"План Акаши управляет всеми процессами, преобразуя подчинённые миры."

Мне об этом ничего не известно. Не сомневаюсь, это не так.
Иначе, это странный план, раз мы так живем.

"Полностью нашедшие Себя люди исчезает из поля зрения несовершенного сознания людей, они нам в принципе не могут быть видны или понятны. Нашедшие Себя превращаются в управляющих развитием людей Богов."

Боги нужны на Земле. То есть мы нужны на Земле, в нашей Вселенной. Для этого рождены. А не чтобы куда-то исчезнуть, всех бросив.

"Как же так? Он пришёл на Землю и выполнил полностью своё предназначение, его образ жизни и его идеи, притчи, сказки тысячелетия вдохновляют и воспитывают людей."

Мы рождены для жизни, а не для смерти. Смерть Христа, как пример, - для меня не понятен.
На мой взгляд, это не правильное толкование.

Извините, Феано, повторюсь, вынужден очень торопиться.

Феана!
Спасибо Вам за всё, что Вы делаете.
Если я не понимаю про «невидимых мудрецов», это вовсе не означает, что плохо отношусь к реальным, великим мудрецам древности. Наоборот!
Гераклит, Пифагор, Платон, Сократ и другие – мои любимые учителя!!!
Они смотрят на нас и ждут – нашего слова и дела!

Посмотри хоть вверх, хоть вниз
Всюду бродит коммунизм
Но налево и направо,
Впереди и позади
Нет его… и скажем: слава!
Его с****или враги!

09.12.17
fed
Вы не понимаете стержень идеи. Нет одной единственно правильной философии или религии. Почему.
Потому что у Бога нет одного «Я». Под Богом я понимаю всю совокупность Его проявлений. В человечестве – в том числе. В каждом именно человеке – в том числе! Во все времена и повсюду!
Бог смотрит на Себя нашими глазами со всех сторон, всегда и везде. И мыслит нашими умами – всегда и везде, в каждом! И все философии, все религии – философии и религии Бога! В том числе, «западные» и «восточные» философии и религии. Конечно, и Ясперса в том числе.
Вы с этим не согласны? Неужели, это трудно понять? Я ведь везде (!) пишу об этом совершенно определенно. И уж в этой книге «Философия Бога» - конкретно!
Но! Безусловно, среди других есть более продвинутые учения. Служащие благу Единого. Комплексно объясняющие смысл нашего появления и назначения на Земле, во Вселенной. Человечества, Разума смысл!
Это – продолжение Творения. Творение – главная идея у Бога, объединяющая, конкретизирующая все другие идеи. Творение нашей Вселенной, Вселенной Разума, центр которой в настоящее время находится на Земле. И эта наша Вселенная в процессе творения нашего будет всё расширяться.
Это – философия Бога. Проявленная философия. И религия Разума!
Она абсолютно не отрицает значения других религий и философий. Просто всё позитивное включает в себя. А может, и негативное.)
Есть ли что-то такое, а именно уровень обобщений и конкретика приложения философии у Ясперса? Мне не встречалось.)

Юра.
А что? Детские стишки можно? Взрослые можно? Можно и пенсионного возраста?
А юношеские, значит, нельзя?!!!
А Тюренкова с Андреевским рано ещё хоронить. Они рядом, не сомневаюсь. Молчат если, значит, понравилось. Так, что нет слов.

Ну, вот и хорошо.) Оказывается, и я человек. И ты человек.
Это, в конце концов, объединяет всех нас. Тебя и меня.)
Чего же ещё?
А за критику я всегда благодарен. Если это критика, а не претензии непонятные. Согласись, ведь мы не в суде.
Есть конкретные замечания к этому стихотворению? Это было бы интересно.)
Впрочем, и просто так по-дружески поговорить всегда с тобой рад!

Хорошая картинка из жизни, Ник!

Володя
Мучения юноши. В борьбе с естественными желаниями.)

Феана
А чем вы ее подтвердите. Это же вера. А я говорю об опыте труда, творения, созидания. Человеческом опыте.

Можете коротко сформулировать, на чем держится эта вера? Не на величине же пенсии, которую мы получаем, не на существовании атомного оружия и всех несправедливостях мира.
И кто по-вашему должен решать эти вопросы – мудрецы древности или мы сами?
Кто в космос выходил, мудрецы древности или же космонавты?
На кого людям рассчитывать, на себя или на них?
И что меняется от того, есть они или их нет? В решении обозначенных выше вопросов. Как и многих других, всех, собственно.)
Извините, Феана. Раз вы настаиваете, мы должны прояснить этот принципиальный момент.
Только я не все время в Инете, но захожу.

«Третье - это истинное знание, называемое Знанием Реальности. Человек, обладающий этим видом знания, способен различать, что является правильным и истинным, поверх границ мысли и чувства. Схоласты и учёные сосредотачиваются на первой форме знания. Эмоционалисты, люди искусства, творческих занятий и эмпирики пользуются второй формой. Остальные пользуются обеими вместе, либо то одной, то другой.»

Феана. Неудобно сказать.)
А почему вы, собственно, думаете, что то, что я излагаю – не «истинное знание»? )
Вот вы учитесь, а я – нет. Уже нет. И довольно давно. Может быть, от рождения.)
У вас есть комплекс ученика. У меня его нет.
Это не означает, что я не воспринимаю ничьих аргументов. И никакие не принимаю. Но. Нечто внутри меня каждый раз определяет - где истина. И это невозможно преодолеть.
Я не понимаю, чем вам не нравятся основные тезисы мировозрения «Проекта Вселенная». Я абсолютно не отрицаю, наоборот, благодарен за накопленные и подаренные нам всем и лично мне знания лучших философов и пророков, живущих до нас. И они в нас живут, безусловно. Но не они нами руководят. И не они спасают наш мир. Сегодня – наше время ответственности. Для того, в том числе, чтобы они остались живыми. В нас! И наших общих потомках!
О чем вы? Они живы именно в этих смыслах. А не безотносительно нас! Не станет нас, не станет и их! И мы за это ответственны!
Если мы сами не убережём нашу Вселенную, никто ее не спасет!

У меня есть текст «Дохляндия». Это безусловно не о великих мудрецах древности. Но тоже о Мертвом. Вы поймете, о ком это.
Вот, извините, мне напоминает это руководительство – увы, недоброе самое.
И ведь нюанс в наших мирах небольшой, но очень существенный.
Всё прошлое и всё будущее живёт в нас сегодня – в настоящем. И настоящее – определяет бытие прошлого и бытие будущего. Если умрет настоящее, вместе с ним исчезнет и прошлое, и будущего – не будет. Ни-ка-ко-го! Всё исчезнет, как будто никогда не было…
Разве это не очевидно?

На мой взгляд, никогда ничего удалять не надо.
За редчайшими исключениями – очевидного неадеквата.

Феана. Для меня главное, что вы не отказываетесь от своих слов. А переносить можно куда угодно. Я, правда, не вижу в этом большого смысла. В любом случае, здесь заготовка, черновики. Когда готовлю книги, я все просматриваю внимательно, правлю очевидные ошибки и делаю подборки по темам.
У нас с вами случаются весьма интересные разговоры. Но почему-то их трудно копировать. Наверное, вы не хотите, чтобы мы собрали наши обсуждения в одну книгу?
А это было бы интересно людям. Так думаю.) Возможно, и мудрецам.
Всё сказанное публично, в Инете, в любом случае не исчезает. Я лично отвечаю за абсолютно все сказанные слова, осознавая меру ответственности. Поэтому мне нечего скрывать от народа.)
И не поэтому тоже.)

Сокровища?)
Самое драгоценное – рядом.

Хороших стихов не бывает так много)

Тихий вечер. Зимний вечер.
Я такие вечера люблю)

Если я заболею, к врачам обращаться не стану)
Хорошо, Вик! Навеяло лучшее

Эти рыбы могли бы жить

А можно и голову б сделать побольше

Нет. Я все ем. Но этим не хвастаюсь

И уж конечно, не убиваю ради убийства.
Если каждый человек убьет столько птиц, зайцев и прочих, и людей не останется.

Мы живем не в каменном веке. С фотокамерой, плиз)

Ну, тогда… и не жалуйтесь!

Характерное, кстати, лицо.

От него самого-то какой запах остался!
И ничего, кроме запаха.

Так примерно люди и представляют высокую духовность и всё с нею связанное высокое)

Трудно согласиться, Владимир. Нигде, кроме как на земле, сокровища не имеют значения.
Да и вряд ли есть там сокровища.
Впрочем, те, кто мечтает, мечтают о том, чего нет. И невозможно. Обычно.)
А достижение цели оказывается вовсе не тем, к чему ты стремился. Так?)

О боже мой. Это новый наш секретарь?)
Ну, в смысле, не наш…ю
Ждем-с новогоднего Слова!

Нет, нам о чем-нибудь твердом и перспективным. И чтоб надежда была!
Впрочем, она есть. Вы правы, вне зависимости от народа. Он практически не при чем!

Это Матфей.)
А награду мы ощущаем, когда наши, пусть невеликие, действия совпадают с велениями Мира и Бога. Тогда, как будто кто-то ведет нас, что-то нам помогает. Мы ощущаем полноту бытия. А это и есть награда, которую мы нашли сами, ее заслужив. Другой не бывает)

Себя самого, наверно, читает. Так же, как мы.)
Человек, заглянувший в недалекое будущее

В далеком читать уже будет нечего.

Вот я, например, абсолютно не знаю, о чем, собственно, Навальный вещает. Мне не понравилось то, что я увидел по ТВ о нем, с конкретными видео. Он буквально зомбирует речевками школьников. И ничего больше.
Где программа его? И его ли она, если есть? Тот, кто допускает подобные вещи – зомбирования подростков – не достоин никакого доверия.
Если бы было реально что-то важное и интересное из программы Навального, давным давно было б известно.
Это шоу. Не понимаю, зачем оно нужно? Кроме как еще один вброс для развала России!

Не могу сказать, что я люблю Путина. Но Навальный неприятен значительно больше.
И это всё, что любая оппозиция может представить?
«Навальный» это вообще ни о чем.

Владимир. Никто из нас не является Богом. И не сможет стать Им. Более того скажу, никто один никогда Им и не был. Даже Христос.
Все вместе мы являемся Богом. Он пробует всё. Почему? Потому что не достиг еще Своего Разума. Чтобы отделять зерна от плевел.
А это зависит, в том числе, и от нас.
Увы. Философия пораженчества, полного отрицания возможности чего-либо понять в этом мире – преобладает.
Не посещает ли вас, хоть иногда, мысль о том, что эту пораженческую «философию» нам навязывают?
Кто? А те именно, для кого мы – лишние, не нужны.
И, действительно, зачем, собственно, рождены, например, вы? Или ты?) Чтобы сдаться заранее?
Ей богу, Владимир, это очччень убого. Вы меня огорчаете.

fidel
Не очень понял. Но почувствовал искренность.
Спасибо за попытку что-то сказать.

10.12.17
Ковчег Эзоп Виталий, исправьте, пожалуйста, в книге фамилию художника обложки - Олег Королёв. http://www.liveinternet.ru/users/3162595/post243531527/

Да, конечно, поправлю, Феана.
Спасибо!

Олег Королёв

Я поправил уже, Феана. Спасибо.
Извините.
В Интернете уже столько всего, много текстов, картин и картинок с безличными аватарами или вообще анонимные.
Возможно, все идет к тому, что авторство потеряет значение. Еще лет 15 назад поэт Александр Тагаев мне говорил, поэтов по-отдельности для Читателя уже практически нет. Есть один гипер Поэт. Ну вот и.. гипер Художник.
Но я так не думаю, тем не менее.)

А не копируются тексты – в буквальном смысле. С некоторых тем – вообще!
И, конечно, растраивают ошибки при размещении. Приходится возвращаться и править. Иногда по несколько раз. Для прозы это практически нереально. Вот и получаются – испорченные страницы…
Я уж чего только не перепробовал.
Да. Но что же поделаешь)

Олег!
Извините, воспользовался без разрешения вашей картиной для обложки электронной книги.
Издание не коммерческое. А если случится какое-нибудь предложение, во что уже почему-то не верится, обязательно вам сообщу.
Прекрасная работа!
И другие картины близки по духу.
Спасибо вам за высокое Творчество!

Философия Бога. Мировоззренческая концепция./ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3576/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/auor/
<iframe style='width:900px;height:500px' src='http://online.pubhtml5.com/eail/auor/' seamless='seamless' scrolling='no' frameborder='0' allowtransparency='true' allowfullscreen='true' ></iframe>

Спасибо, Феана! Попробую.
Книгу выставил у Олега.

И вот в тему:
Возвращение блудного сына.
Группа "Quo Vadis". Альбом "теория невероятности". Слова Виталия Иванова
https://yadi.sk/d/imYwPk_YjuRSe

Странно, Андрей. Принять, не принять рецензию у меня не было предложений. Себе ее я скопировал. Не пропала уже.)
Наверное, надо спросить у Администратора – Михаила Рома.
Отправил ему вопрос.

Доброе время, Михаил!
Мне написали рецензию на стих «Лабиринты наших дорог» - Андрей Муз 05.12.2017.
http://litname.ru/avt_36410178&pbl-2419&pbl_top.htm
Говорит, что до сих пор она у него висит как «непринятая», боится что пропадет.
Хорошая рецензия. И мне будет жаль.
Может, какой-то глюк сайта?
Предложения о принятии рецензии у меня не было.
Подскажите, что делать.
Спасибо.
Виталий Иванов

11.12.17
Да, Эльдар. Спасибо за понимание!

Доброе время, Андрей!
Вот какой ответ я получил от Администратора сайта Литературное имя, Михаила Рома.

«Здравствуйте, уважаемый Виталий,

Спасибо Вам за письмо.

Предусмотрен прием только рецензий, которые заказывает сам автор. Обычные рецензии принимать не нужно.
И отклонить бесплатную рецензию тоже нельзя, в отличие от отзыва. Так что рецензия никуда не денется.
Вообще с рецензиями не все еще отлажено. Нужно думать, как лучше организовать процесс.

Что касается сохранности рецензии, то лучший вариант скопировать ее на свой компьютер. Кто знает, что может случится с сайтом. :)

С уважением, Михаил»

Так что рецензия не пропадет!
Еще раз Спасибо!
Рад знакомству!
Жму руку!
Виталий Иванов


«Ведь ни один живой не мог
Быть всюду одинок!

На мой взгляд, как раз все наоборот.
Михаил Н.Ромм»

В стихотворении, можно сказать, предположение наивных людей.)
Спасибо, Михаил!
И за разъяснение по рецензиям тоже.

В этом розовом дней накале,
Этом бед роковом кольце
Я запомню тебя едва ли
И не стану метаться в конце.

Этот пламень в груди - напрасный!
Сердца алого жуткий бой!..
Мне с тобою всегда прекрасно…
Как «прекрасно» мне было с другой!

Жизнь - смешная и глупая штука.
Я не скрою привязчивый смех…
Слов любовных никчемная мука
Позабавит, понятно, всех.

Потому и тоскую не очень,
Оставляя опять тебя.
Все равно ведь всех нас задрочит,
Беспощадная, злая судьба!

Хотелось бы сравнить, Ник. Буду ждать!)

Поэты ходят по грани зла и добра.)
Сильно, брат!

А чем ее наградили? Печенинкой?

Я вот думаю, что скромнее надо быть, например, Александру Андреевскому. А то он строит из себя прокурора на литературном ресурсе. Но ведь его никто на эту должность не назначал. Получается глупо и не смешно.
И всё из-за отсутствия элементарных понятий скромности, чести, достоинства.

О скромности дебилоидов
Дебилоиды всегда отличались скромностью.
Я самый скромный!!! – заявлял дебилоид. И из скромности не показывал справки из сумасшедшего дома.
Вы все - лживые твари! – скромно говорил он. Почти шепотом. Так, что визг слышался за версту.
Ваши свогованные званьица и наглабленные нагадки, - скромно бормотал он, испуская отвратильный запах,- дурно попахивают! – И при этом для убедительности испускал громкий звук из штанов. Которые и без этого были скромного коричневатого цвета. Так что других цветов было не видно.
Ваши стишки – апофеозы безграмотности, пошлости и просто удивительной хрени!- скромно записывал он где-то на изнанке штанов, водя пальцами по коричневой массе и капельками на сухом. Скромно надеясь, что однажды кто-то прочтет. Или услышит сигналы, скромняги.
Но кто же будет залезать в чужие штаны? Давно уж не чистые!
И не из скромности вовсе. Чтобы поставить пукателя на место, отвезти куда следует, где можно делать всё, что он делает.. правда, в отдельной кабинке.. не нужна скромность. Наоборот. Это мужское дело, как бы не было неприятно.
Таким дебилоидам-скромрецам не место среди приличных людей!

Не ймется Андреевскому. Что ж, придется еще раз повторить.

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 1 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –166 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3544/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/jwvw
=========

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 2 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3554/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ibpa

12.12.17
Ну, вот... мухи слетаются.. С кошачьими мордами. Учуяли запах любимого
Так я и знал.

Рад пониманию, Константин.
Будем!)

Наталья. Да, это юношеские стихи, навеянные Москвой кабацкой Сергея Есенина. Все последние выставляемые стихи – юношеские из книги «Тропинка из детства», написанные в 16-18 лет, в основном. Потом много правил.
А кавычки – они лишь отчасти могут изменить интонации чтения, которые, конечно, намного богаче.

Несчастный андреевский, пытаясь привлечь внимание, постоянно повторял чужие слова. Изображая из себя полного идиота.
Совершенно напрасно. И так всем всё было понятно.

Ну, вот... мухи слетаются.. С кошачьими мордами. Учуяли запах любимого
Так я и знал.

Рад пониманию, Константин.
Будем!)

Собрал здесь просто свои высказывания по теме. Из обсуждений.
Спасибо, fed

Вик
Так-то оно так, но, на мой взгляд, пасть им надо все же заткнуть. Чтобы ничто нас не отвлекало от добрых дел.)

Тю-тю и АА.
Киньте, что ли, жребий между собой – кем сначала пожертвуем?

Когда, торопясь по тропе,
Вы увидите строящийся мой дом

Памятник

Когда вы увидите меня на тропе,
Строящего дом,
Голос толпы раздастся в толпе:
«Убьём!»

Слово правды одно
Вырастает из многих идей.
Всех богатств дороже оно
Для людей.

Нищие! Разума дом –
Для человека, а не толпы.
Вот мои кирпичи. Я слепил их трудом,
Принёс и сложил у тропы.

Кинетесь, с пеной у рта
Лающие: «Было и будет! Вовеки!»
Тогда я скажу: «Это вы распяли Христа,
Нечеловеки!»

Разрушающие не имеют лица.
Строящему – остаться.
Вижу, у развалин Дворца
Собирают камни - Двенадцать…

Стихи уже банишь.. классические. Что с тебя взять?
Вижу, наука впрок не идет.
Придется кем-то пожертвовать)

Васюкову
Стихи уже банишь.. классические. Что с тебя взять?
Вижу, наука впрок не идет.
Придется кем-то пожертвовать.

Когда-то, не так уж давно на сайте ритуальные жертвы были делом обыкновенным. Они приносились систематически, примерно раз в месяц или 10 раз в год.
Потому что нужна была свежая кровь, чтобы все работало правильно, т.е. по Правилам. И без Правил ничего не было!
Как это происходило? Выбиралась подходящая кандидатура и ее жарили. Потом ели все вместе или целиком отдавали вождю племени, Администратору. И он с ней справлялся один. Так, что никто никогда несчастную жертву больше не видел. А если кто-то и видел её еще год или два бледную тенью на обочинах Интернета, она все равно потом умирала. Так сильно было жертвенное заклятье.
Но пришел смелый Воин и договорился с Администратором.

Иван Трифонов, Владислав Коне, Александр Асманов, Александр Левин, Джулия Коронели

13.12
Философия Бога объединяет в себе все философии. Безусловно, философия ЛаоЦзы является её составной частью.
Единственно что отмечу в дополнение. На мой взгляд, если мы представляем Разум Вселенной, лучше понимать под философией Бога мировоззрения позитивные, основными положениями которых ставятся цели познания и развития мира.

Я был членом группы «поэты фейсбука» несколько лет. Согласен.
Почему, если не секрет, произошла перезагрузка группы?

Я не наблюдаю во вселенной проявлений разумной деятельности. Разум в лице человека явлен создавать объекты более сложные, нежели все существующие. И предназначенные для достижения неких конкретных целей. А не нечто полыхающее, типа звёзд или даже живущей и эволюционирующей по законам естественного отбора Природы.
В галактиках тоже не наблюдается Разума. Человечество до сих пор не обнаружило ни одного проявления разумной, целенаправленной деятельности.
Всё существующее вполне объясняется развитием в игре случайностей с необходимостями, без участия Разума.

Большевики почти уничтожили русскую культуру. К сожалению, эта политика продолжается.

Не всё из того, что есть, можно отнять. Осмеять. Или опошлить.

Я помню эти правила. И их соблюдал несколько лет.
А если до этого ошибся пару раз, не со зла.
Я уже сказал, что согласен.
Может расписку прислать? Заверенную натариусом?)
Или я у вас в каком-нибудь черном списке? Скажите честно. Согласны?

Да, не обязательно к празднику. И не обязательно резать, есть тысячи способов.
И все они работают каждый день. Практически.
Если бы это было не так, нас было бы существенно больше.

«Человек строит свою судьбу, ведёт свою персональную игру, да, это так, но не автономно, а в составе бесконечномерной живой картины мироздания, которой он не в силах управлять.. Это необходимо учитывать. То есть, мы сами и мыслящие, растущие сущности создаваемой нами Вселенной, и, одновременно, несамостоятельные фигурки Общей картины Мироздания, где принуждены играть неведомую нам роль, точнее сказать, множество разных ролей, как и в жизни обычной. Например, вы играете роль отца, деда, мужа, поэта, друга для разных людей (вселенных), и бываете в ролях пассажира, зрителя, постороннего участника событий и т.д. - невольно, как фигурка в управляемой массе других фигурок... Одновременно! Это главная мысль в моей философии сферического мировосприятия.»

Феана!
Я с этим не спорю. Естественно, все, что есть в мире, - части Единого Целого. И любая часть меньше Целого, уже потому, что она – его часть.
Однако части наделены неодинаковыми полномочиями и по-разному действуют.
Неорганический мир действует по законам физическим; Природа – биологическим и физическим; люди, цивилизация в плюс к этим законам имеют возможности целенаправленных воздействий на мир. Вот, скажем, вулканы, может, и больше человека воздействуют, однако, мы не можем назвать действия их разумными, осуществляемыми по плану. Это те же физические законы – температуры, давления, прочее, что при определенных пределах дает взрыв, извержение.
Человек, если человек разумный, у него совершенно иные побуждения к действиям. Нежели чем у ветра и волн или нашествия саранчи.
Вот эту мысль я и пытаюсь до вас донести, Феана.
Да, мы части Единого Целого. Безусловно, знаем не всё, нам всё не объять, потому как мы части, не Целое. Однако мы – наиболее разумные части этого Целого. И в ответе за всё! В перспективе должны управлять и вулканами, ветром, раздвигать, успокаивать волны, если нам это надо. Или наоборот. Не допускать, чтобы саранча всё сожрала.
Разве не так?
Или вы на кого-то другого надеетесь, кто победит саранчу и т.д.?
Вот вы говорите, кто-то всем управляет невидимый. Чем же? Не так уж хорош мир, в котором все мы живем. Полно недостатков. И человек явлен миром, как наиболее полномочная часть, способная осуществлять действия целенаправленные, именно для того, чтобы последовательно устранять недостатки, решать все проблемы, делать мир лучше и лучше. Для чего же еще?
А вот, чтобы осознать это, люди и собирают, наследуют лучшие идеи за всю человеческую историю, мудрость всех поколений. Во мне и вас живут все мудрецы – Сократ, Гераклит и другие. Но не они нами руководят. Это наш выбор – воспользоваться их мудростью при решении каких-то проблем, начиная от самых обыкновенных, бытовых до мировых – или же нет. Наш именно выбор, Феана! И выбор даже в том – вообще забыть о них напрочь или непрерывно молиться на них, не вставая с колен, обливаясь слезами счастья. Не замечая, что кругом сожрала всё саранча, дамбу прорвало, заливает водой и идет изверженье вулкана. А враги подлетают на самолетах!)
Нет, Феана.
Как вы не понимаете моей разумной позиции. Я горд и счастлив, что человечество достигало высочайших вершин мысли и духа. Эти драгоценности мы храним. Но и приумножаем! Древние мудрецы с надеждой смотрят на нас. Чтобы мудрость их не исчезла вдруг в пламени апокалипсиса, наоборот! Приумножалась и расцветала прекрасная наша Земля! Усилиями их потомков.

Феана. Я не вижу в бесконечной вселенной следов разума. Звезды, галактики – естественные явления. Я уже, вроде, высказывал вам мнение, что высокий разум может бытиить только в соответствующей высокой материи. Но не в звездном костре и не в пустоте космоса!
Человек насыщает материю информацией, ее структурирует. Тем самым создает основу носителей все более высокого Духа, идеального мира. Тем самым Единое Целое всё усложняется, являя из себя даже и непредсказуемое, нежданное новое. И это не удивительно. Расширяя сферу знания, мы касаемся всё больших пространств неизвестного!

И еще скажу вам, Феана. На мой взгляд, настраивать людей на то, что кто-то всё за них всегда сделает, плохой дар Единому Целому. Это может послужить общей беде, оказавшись роковою Ошибкой. Именно с большой буквы.
Дружески и с любовью, Виталий

« ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет» (М.и М. М. Булгаков)
Шучу, конечно, Вит. :) А стихотворение понравилось.

Ну, что же… Может быть, и на пергамент записывал. Не помню уже… Давно это было.)
Спасибо, Вик!

Проект «Вселенная» – целеполагающее мировоззрение. Оно не только говорит, каков мир, но и каким должен он быть.

Значит, не определились, кого будем приносить в жертву. А ведь это не сложно, всего 2 варианта.

14.12.17
Глубоко. Галактическая философия. Понравилось. Масса дополнительных ассоциаций - про акул, сковородку и прочее. Оценка - 5 без колебаний!
Андрей Муз, 14.12.2017

Спасибо, Андрей!
На Стихире написал вам личное сообщение по вашей рецензии. Пояснение Администратора. Видели?
Не пропадает рецензия!)

Феана!
На мой взгляд, лучше быть соавтором прекрасных дворцов, парков, стихов, симфоний.. чем извержений вулканов.)
Почувствуйте разницу!)

Феана!
Во-первых, я вас лично ни в чем, конечно, не обвиняю. Наоборот. Поддерживаю во всем, как могу.
Так что, предлагаю, этот момент опустить.)
А по сути.. Вот вы говорите, я противоречу себе, и мы чуть ли не сами виновники землетрясений, природа реагирует на наше неправильное поведение, злонамеренную, безответственную мыследеятельность и разор. Я сталкивался с подобным подходом. На мой взгляд, это вы себе здесь противоречите.
Самый простой вопрос - а извержения на планетах где нет человека, или взрыв, скажем, новой звезды за сотни световых лет от нас, столкновения, рождения галактик - тоже наша вина? ("Простите, часовню тоже я развалил?") Или до появления человека, не было катаклизмов?
На мой взгляд, человек появился, бессознательный мир нас создал именно для того, чтобы вносить разумный порядок, отделять зерна от плевел, исключать очевидное зло, которое без человека недостаточно ограничивалось, минимизировать повторы уже проверенных неверных путей.. И так далее. Без человека - никто этим не занимался - в той именно мере, каковой человек способен и должен.
Феана! Я вовсе не примитивный атеист и материалист. У меня полно мистических текстов, размышлений, стихов. Вы знаете.) Это отрицать невозможно. Просто я излагаю своё мировоззрение (оно, конечно, одно) в двух системах понятий, равноценных системах. В материалистической системе понятий и в идеалистической системе понятий.
Вам не нравится материалистическая? Пожалуйста, читайте в идеалистической.
Правда, суть от этого мало меняется.)
Человека я считаю, действительно, полноценным субъектом мировых отношений.
Мы - дети Отца Своего, все вместе - Бог Сын. Да, несколько заблудший Бог Сын. Но Отец не просто так создал нас, а для совершенно определенной Миссии - продолжить Творение. И именно что уже другим способом - с использованием дарованного нам Разума. Именно на нас лежит эта ответственность - понять и воплотить Божий Промысел продолжения Творения Мира!
Никто, кроме нас, именно таким способом мир не творит. Ну, может быть, за исключением иных цивилизаций. Однако пока их существование не доказано. А если они и есть, это ничего не меняет. У них собственная Вселенная, и развивают они ее своим способом.
В бесконечной вселенной может существовать неограниченное количество конечных развивающихся Вселенных.
Дружески и с любовью, Виталий

Оттолкнемся, Феана, от темы книги.
Вот смотрите. В человеке заложено понимание красоты Природой и всем мирозданием. И не только лишь в человеке! Простейшие существа, примитивные организмы все понимают прекрасное. На своем уровне. В раскраске, движениях, звуках.
И я сказал – почему. В этой книге!
Потому что красивы объекты и субъекты – более оптимальные рядом с другими. Во всех смыслах, или в большинстве смыслов; или только в каких-то отдельных направлениях эволюции. Это естественный отбор более оптимальных – хорошо сложенных, сильных и смелых. Хорошо сложенных по строению, начиная даже от частиц, атомов и молекул! Это дискретные формы, промежуточные между ними – не жизнеспособны и не задерживают лицо свое рядом с другими.
То же самое среди организмов.
И это не кем-то организовано, сотворено неким личностным Богом, Высшими Сущностями. Но является результатом естественного отбора наиболее жизнеспособных!
И вот мы имеем прекрасные атомы, тела, звезды, великолепный животный мир! И всё это произошло в результате естественного набора, в игре немыслимого количества всё более сложных случайностей во всё более сложной среде. Выживали наиболее жизнеспособные, а затем – понятливые наиболее!
У Бога нет одного «Я», активность Его распределена между бесконечным количеством разновеликих «я», проявляющих себя везде и повсюду, осуществляющих Творение мира!
Но этот процесс имеет свои границы. Точно так же, как творение в мире неорганическом однажды исчерпало свои возможности и явило из себя жизнь, Природу в одной и точек пространства-времени вероятность (с учетом все более сложных ограничений) оказалась достаточной; развитие пошло по пути эволюции жизни, Природы.
Точно так же и этот способ Творения имел и имеет пределы свои. В результате естественного и понятийного отбора миром создан был человек, имеющий разум. И разум этот, наш разум подарен нам миром, чтобы мы использовали его для продолженья Творения. Не в своих эгоистических целях, воспользовавшись нежданным подарком, но осознали почему, для чего нам он сделан. Понять промыслы мира и Бога, осознав себя любиймешими детьми Единого Целого, в котором нам подарена самая ответственная роль – заботиться обо всех.
Я ведь все время об этом пишу! И мне думается, это воззрение не противоречит ничему лучшему в человеке. Наоборот! Дает ясные смыслы и цели!
И какой мир будет создавать человек?
Конечно, прекрасный! Иного не может быть. Потому как ощущение, понимание прекрасного, отбор по критериям красоты лежит в самом основании мира!
Феана! Разве это не так? Разве не ясно?)
На мой взгляд, это прекрасная философия человека-творца, высшего творения мира и Бога, созданного не для себя самого, а продолженья Творения. Которое в бесконечной вселенной может быть – неограниченным!
Вы представляете, какую Вселенную Разум может построить? Наш Разум, преемственность многих умов.
При одном только условии – понимании собственного предназначения. Это очень важно, Феана!
Дружески и с любовью, Виталий

Меня ничего не раздражает, Феана. Кроме злономеренного непонимания. :))))))
Извините, это, конечно же, шутка. Глупая.
Красивый фон. У вас замечательное чувство прекрасного. Всегда восхищаюсь подбираемыми вами картинками.
В пирах постараюсь участвовать, по мере сил.
Я просто теперь очень мало брожу по Интернету. В основном только реагирую на конкретные комментарии, обращения.
Дружески, Виталий

Вот сейчас в дороге, в метро. В редком перерыве между новыми книгами. Которые я готовлю практически только в дороге)
Такова теперь наша жизнь

Андрей!
На этой странице бываю теперь крайне не часто. Если что, пишите мне прямо на почту:
iva0@bk.ru
Всегда рад дружескому общению!
Спасибо за интерес к моему творчеству.
Михаила Рома по Интернету знаю довольно давно. В его издательстве издал книгу избранных стихотворений:
А здесь можно бесплатно скачать последнюю редакцию:
Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2522/
Виталий

Детей своих не пробовали учить? Вот это хорошее дело.
Не нужно заниматься тем, что вам не доступно. Тем более, автора не читая.
Это не красит и ставит в странное положение.
Не интересно? Пройдите мимо, не потеряете ничего.)

Коля
Порой зависит от настроения.)
Но ведь, даже если и выжечь, надо сначала зажечь. А когда зажигаешь, не знаешь, вдруг выжжешь случайно?
Ну, а без огня, огонька – как нам жить?
Специально ничего выжигать не хочу, это точно. Разве что кроме хамства и глупости. Но и тут надо быть осторожным. Ведь случайно можно сжечь и что-то хорошее.
Вот так. Выбор оччень не прост. Хорошо, что ты понял)
Спасибо!

15.12.17
Виталий  (MгновениЯ) 2017-12-15
Рада, что понравился фон, оставлю его на время зимних пиров.
Вы правы и в том, что гулять по интернету уже не так интересно, ибо все главное происходит внутри своей вселенной.

Цитата
Узнал я что такое - знать
И что нельзя помочь, чтоб знали.
Что ж… пусть меня не понимали,
Себя я сам сумел понять!

Хорошие у вас стихи и созвучные моему пониманию, а все же возникает иногда желание осветить иной взгляд и убеждения, поскольку все мы уникальны по сути своей...
Ко всему, Виталий, я правда не понимаю, как можете вы не понимать принципиальное существование, то есть Необходимое существование Разума Космоса - сознания уровня выше человеческого. Ведь если признаете, что есть ниже человеческого уровни, то на каком основании называете пределом развития человеческую мысль? Если сами стремитесь выйти в Космос, то почему не видите вашу цель в сотворчестве с иными уровнями Сознания?

Это не для дискуссии, а риторический вопрос для размышления...

С теплом, Феана

Ник. Все мы люди, все человеки.)
Каждый говорит об этом по-своему. Но есть нечто и общее.)

Спасибо, Константин!
Баллы не главное)

Чешется, что ли? Хотите, чтобы вам почесали?
Мне это не интересно.
Если есть конкретные замечания по существу, это одно. А наезды по поводу обратите, как журналист, на реальные недостатки. Они у нас есть.

Привычка критиковать всё, что не понимаешь, говорит только о недалеком уме.
Потренируйтесь где-нибудь, где попроще.

Идиотов так много, что неподготовленному человеку трудно поверить в Бога, создающего таких сыновей. Подумайте над этим.

Вы, наверно, не знаете, что Сеньке надо выбирать объекты по шапке?

Вы, видимо, полагаете, вас кто-то уполномочил в учителя? Справка-то есть? Из сумасшедшего дома)
Если вы ничего не знаете, куда лезете?
Попробуйте своих родителей поучить, как делать детей.)
Если же вас, тем не менее, интересует, с чего начать изучение моих трудов, можно посмотреть тезисную статью "Проект Вселенная" из одноименной книги.
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
Эта статья написана в начале 90-х годов.
Можете затем также поизучать материалы по другим книгам, их около 40-ка.
Когда прочитаете хотя бы один раз, можете возвращаться с конкретным вопросом. Сомневаюсь, однако, что эта тема для вас. И вообще философия.
А насчет ссылок. Поищите их у Платона, других философов.
Что б вы знали хотя бы чего-нибудь, объясню. Философ отличается от компилятора тем, что создает свою философию, а не переписывает из чужих книжек в свои.

Рекомендую отстать от меня, потому что иначе вы еще больше расстроитесь!)

Куда вы лезете, не подмывшись?
Никому это не надо. Или вам всё оплачено?

Вы мазохист? Вам же все уже объяснили)
Сделали предупреждение)

В той же книге "Проект Вселенная", на которую выше дал ссылку, в конце глава "Мировоззрение". Это и есть Новизна.
Если вам нужно. Или вы не умеете открывать по ссылкам?
Вам прислать персонально?

Послушайте. Уймитесь, наконец. Я лично, в отличии от вас ничего никому не навязываю.
Вы кто? Администратор? Если так, не нравится, снять ваше право.
А болтать просто о том, чего не понимаешь, не надо! Пытаясь навязывать своё мнение. Тем более, абсолютно необоснованное!
Не нужно привлекать внимание к своей дешевой персоне. Цена от этого не поднимется.)

Не хотите читать, тогда лучше помолчать.
Я таким бестолковым, как вы уже миллион раз все объяснял. Бесполезно.
Читайте. Может, когда-нибудь и поймете.
А пустой болтовней застрять интернет не надо.

Феана!
Вот опять… как только набираю текст, связанный с вопросами мироздания, он вываливается и исчезает, закрывается word. Так и живем.)
Придётся перенабирать текст, постоянно его сохраняя. Жаль. Первый вариант бывает сильнее.

Я ничего не отрицаю. Всё может быть. Однако существование Высшего Разума не доказано. Согласитесь. Это внутренние ощущения отдельных людей. Но ведь и голоса некоторые слышат, другие видят иные миры, духов и прочее. Это работает внутреннее сознание, однако не находя соответствующего подтверждения в мире реальным. Так все видят сны ночью. Но не все наяву.
Это я не конкретно о вас. Но ведь это всё очевидно.

Теперь по сути. Наличие или отсутствие Высшего Разума для человечества ничего не меняет. Мы сами должны им стать, или с ним слиться на каком-то этапе. Но, в любом случае, - самостоятельно, ни на кого не рассчитывая. Ни на кого!
Но!
Мы вполне может рассчитывать на фундаментальные основания мироздания. В частности, на всеобщий принцип движения и взаимодействия, определяющий саму возможность Творения. Везде, всегда и повсюду!
Можем рассчитывать на естественный отбор самого совершенного, соответственно, глубинное понимание красоты, прекрасного, свойственное всему во вселенной. В бесконечной, вечной вселенной.
Это не Разум, Феана! Это само основание мира, которое и позволило родиться нашей Вселенной, нашей конечной, прекрасной Вселенной в бесконечной, слабоструктурированной, вечной вселенной.
Нас создала вселенная. И мы должны соответствовать. Охватывать разумными связями всё новые квоты материи. Т.е. запускать космические корабли, сеять Разум на всё больших пространствах. На основаниях прекрасного, единого мира, где Разум - наш Разум! - заботится обо всем, Едином Целом.
Вот как-то так.
И, повторюсь, совершенно не важно, есть кто-то над нами или же нет. Важно - есть что-то.) - Что мы должны сделать, сотворить еще лучше!
Дружески и с любовью, Виталий

Послушайте. Не знаю как вас по-русски. Я давно уже вышел из возраста рассчитывания на каких-то «редакторов или издателей». Не надо болтать.
Вы хотите, вместо ссылок получть здесь полные тексты в коментариях?
Вы неадекватны.
Я, кстати, практически сразу вам об этом сказал.
Но это ничего не меняет. Угомонитесь.

Сразу было понятно, что вы ничего не читали и не хотите читать. А так… любитель поболтать, прикинувшись журналистом.
Нашлась минутка для вас, хоть посмеялся.)
Но пора заканчивать с вашей херней. Попрошу закруглиться.
В следующий раз попросите куратора подослать кого-нибудь посмышленее.)

Не слышал о нем. Кто это?

А как же Зюганов?

Не пудрите мозги. Есть все ссылки, всё можно прочесть. В том числе тезисную статью и краткое изложение новизны. Вам это не нужно.
На ФБ не самое удобное место для прений. Это вполне очевидно.
Реальным обсуждением выставленных публикаций занимаются на философских сайтах. Например, есть сайт «Философский штурм». Профессиональный.
Какое вы имеете отношение к философии? – Никакого.
Чем вы здесь занимаетесь? – Провокацией.
Приличные люди так себя не ведут.
И в приличные места таких не пускают. Так что вы здесь совсем ненадолго.
Рекомендую уйти самому и больше не появляться.
Для журналюшек полно других мест, где гадить, возможно, даже приветстветствуется.
Чего же ещё?)
Без уважения, Виталий Иванов

Да, всё очень не сложно. Надо быть просто собой. Насколько это возможно.)
Поддерживаю!

О России… И себе.
Все-таки грусть
Спасибо за стихи, Рита

Что вам объяснять? Вы не умеете заглядывать даже на первый абзац данной вам ссылки.
А там отвечено на ваши вопросы. Но это вам ни о чем.
Хорошо, повторю здесь, не для вас, собственно. Но, может, хоть кто-то еще есть жиой.)

Проект «Вселенная»
Тезисная статья по книге «Свободный полет» в 3-х томах [1], [2]. [3]

«Ценить людей надо по тем целям, которые они перед собой ставят».
Николай Гоголь

Космические идеи всегда тревожили умы русской нации. Недаром самая оригинальная и постоянная тема философии нашей - «русский космизм». Здесь можно перечислить целый ряд блестящих философов и ученых: начиная с А.И. Галича (1783 - 1848) и А.И. Герцена (1812 - 1870) и далее - Н.Ф.Федоров (1829 - 1903), Н.А. Умов (1846 - 1915), К.Э. Циолковский (1857 - 1935), В.И. Вернадский (1863 - 1945), А.Л. Чижевский (1897 - 1964), А.К. Горский (1886 - 1943), Н.Г. Холодный (1882 - 1953), В.Ф. Купревич (1897 - 1969), А.К. Манеев (род. в 1921г.). По линии религиозного возрождения - В.С. Соловьев (1853 - 1900), П.А. Флоренский (1882 - 1937), С.Н. Булгаков (1871 - 1944), Н.А. Бердяев (1874 - 1948).
Настоящая работа продолжает данную тему.

Говоря о порядочности, Василий, надо иметь в виду и себя. Это не лишнее.
Есть темы, над которыми шутить не смешно.
А тебе всё до звезды – северяне, друзья, родные, поэзия…
Это не замечать невозможно.
Что тебя удерживает в мире, мне не понятно. Разве что надежды поиздеваться над ближними. То есть над всеми.
Но и это ведь не получается.
И не получится.

На мой взгляд, есть лишь одна неувязка со статусом Крыма. Хотя я не профессиональный копатель юриспруденции. Именно в том, что в обмен на Крым Украина отказалась от ядерного статуса. По какому-то там договору, на что нам, видимо, и пеняют.
Этот вопрос надо решить. Открыто и однознано.
Кто разрешил менять людей на ракеты? Ельцину и кому-то еще? Раз навсегда! В Крыму несколько миллионов русских людей. И никакой ядерный статус здесь не при чем. Русские должны быть в России. Земли, где однозначно выстраивалась земля русская – здесь.
Тем более, когда это сопряжно с беопасностью, жизнью людей.
А ограничение распостранения ядерного оружия – вполне очевидная тема. Не терпящая торговли и спекуляций!
Об этом надо откровенно сказать.

Да. Проблем достаточно. На мой взгляд, может вылечить лишь честный, объективный подход ко всем историческим несправедливостям. Абсолютно ко всем.
Это надо знать, дать оценку, не забывать.
И только тогда можно надеяться избежать повторения «очевидных» ошибок.

Ну, вот так как-то можно без «жидов»? А то не удобно.
Среди них есть и друзья.
Что, в самом деле? Есть интеллигентные люди, способные поставить на место.. кого угодно. Ну и те, которые просто повторяют слова.) Которые не сами придумали. Не прибавляя к ним смысла.
И без всякого толка!)

На мой взгляд, немаловажно ощущение внутренние, что ты сделал что мог. Попробовал осуществить Мечту свою, в меру собственных сил. А если что-то получилось… стихи, изобретения, любые творения - чего же еще?
Только то, чтобы каждое частное, личностное творение оказывалось кому-нибудь нужным…
И это уже проблема, выходящая за личные вопросы и достижения.
Навеяло вашим коментарием, Надежда.
Не исчезайте!

Володя.
То, что есть какие-то ассоциации, на мой взгляд, нормально. Плохо, когда нет ничего.
Значит, и текст таковой. Ни о чем.
Я, конечно, не о себе) И ни о ком персонально.
Все мы отталкиваемся от многих. Но! Есть узнаваемые отталкивания и когда.. настолько общо, что можно сравнить с чем угодно. Но только, увы, не с поэзией оброзцов лучших)

Маску на нос покрепче надвинь. И, может быть, опять не заметишь, как больно не в носу, а в душе.

Володя
Мы ведь можем отличить талант от популярности, которую нам навязывают? Не только на ТВ, но и в Интернете.)
Или уже ни на что не способны. И просто согласны с мнениями кого угодно, неизвестно кого, кому дела нет до поэзии?

Генрих
Да, это нечто родное.
Возможно, подмена родственников, которых теряем. Давно потеряли.
Это стихотворение предчувствие, написаное задолго до многого. Еще в юности.

16.12.17
Вы мне надоели со своей ерундой.
Еще раз появитесь, заблокирую.
Какой из вас редактор? Того, что не понимаете?)
Посмешище.

Отлично, Андрей. Вам спасибо!
Не напрасны наши труды!)

Андрей Муз 15 декабря 2017 года в 01:20
Спасибо. Обязательно скачаю и прочитаю. Ваши стихи мне особенно интересны. Есть в них что то ностальгически детское, непосредственное и чистое. Одновременно технически на высоте. Это здесь редко.
До встреч!

Буду рад, Андрей.
Спасибо. Жму руку!

Рад, Надежда. Спасибо!

Владимир
Согласен. В России не идут инновации. Я это по себе чувствую)

Генрих)

Владимир.
Мы ведь для себя пишем.) А если не получается печатать ради денег, что ж.. бывают трагедии пострашнее.
Другое дело, когда хорошие стихи не доходят до человечества, народа. Но, видимо, в этом есть и наша вина.
Хотя государственная политика должна быть. И, на мой взгляд, заключаться в поддержке не массовой культуры, а настоящей Поэзии.
К которой каждый из нас причисляет себя.) Слава богу, только в Питере больше 40000 поэтов.
А значит, поэзия - массовая культура. Народная, потому и бесплатная.)

Заметил в своих словах некоторое противоречие. Не мудрено и запутаться. С нашим правительством) от которого толку нет никому.

... Ни для поэтов, ни для народа.
Но стихотворение не об этом.)

На мой взгляд, каждый может считать себя кем угодно. Поэтом, гением, прокурором. Если не навязывает другим своего мнения. А увы, иногда мы это наблюдаем даже на Рифме.
Вот, например. Как вы относитесь к некоторым мнениям Александра Андреевского или Василия Тюренкова в блогах?
Вам все равно?
Это пример конкретного навязывания мнений.
Это в связи с 40000 поэтов. Они вовсе не агрессивны. На мой взгляд, лучше считать всех поэтами, нежели обидеть ненароком одного настоящего. Нет?
И всем при этом практически наплевать. Все в кустах.
Так о чем мы?

Эльдар
Неужели ты думаешь, тебе или мне нужен такой пиар?
Я, собственно, пытаюсь ограничить друзей от такого пиара. Беря огонь на себя.)
Но если тебе это нужно. Стоит только напомнить твои награды и звания, их у тебя больше, чем у всех вместе взятых на Рифме.
Сладкая жертва!)

Володя.
Личные проблемы? :))))
За всеобщим личным иногда можно замечать то, что происходит реально и рядом.
На Рифме происходят интереснейшие обсуждения, много лет. Часть их, в которых участвую сам, собираю. И даже выставляю на других ресурсах. Например, Проза.ру. Сотни публикаций.
Собрано несколько книг. И выставлено в Инете.
Не стал бы говорить, что это интересно, читается, если это было бы личным. Но это колективное творчество.
Глубокие философские, литературоведческие, мировозренческие размышления, обсуждения. Старожилов Рифмы.
Последнее, правда, с уклоном ироническим. Это трехтомник (пока иданы первые 2) наших дружеских дискурсов с Андреем Андреевским и Василием Тюренковым.
Все это не сложно найти по ссылкам в блогах на моей странице «Библиотека книг». И ее продолжение.
А так, не интересуясь ничем, можно повторяться бесконечное число раз.

«Виталий, твои оппоненты сделали и продолжают делать для твоего пиара всё возможное.»
Ахадов Эльдар

Дружески. Ты думаешь, только твои награды и звания – настоящие?
А на остальных – наплевать!
Пускай клоны, анонимы и просто практически сумасшедшие идиоты, коты болтаю т всё, что хотят. Так?
Несколько лет назад я предложил Администрации полностью снять модерацию. Мотивируя, что серьезные люди, выдающиеся поэты сами способны справится с любыми проблемами. И на это пошли.
Но я не предполагал, что каждому придется биться по одиночке. И всем будет плевать, только бы не задели его.
Увы, я разочарован.

Володя. Спасибо за доброе слово

Вот это я написал вчера, но не выставил.
Склоняюсь к тому, что надо попросить Дмитрия опять назначить нам Модератора. Это обыкновенная практика. Рифма обыкновенный сайт, с обыкновенными пользователями.
Это всем будет удобно.

17.12.17
Вик
Я с тобой в принципе согласен. С одной стороны. Всё это вижу. Игнор, конечно.
Но! Это понимают более-менее постоянные обитатели Рифмы. А те, кто заходят от случая к случаю, - что думают, наткнувшись в Блогах на висящее несколько дней верхнее сообщение Андреевского или Тюренкова? Куда мы пришли? Куда мы попали? Что тут за люди-коты? И кто им позволяет визжать? Люди-мыши? Мышепоэты? Меня здесь не будет.
Нет?)
Игнор игнором, но, на мой взгляд, можно что-то и делать. Вчастности высказзать свое отношение к происходяему. Это не означает постоянно заниматься склоками. Но высказать свое отношение один раз – возможно.
Вот ты это сделал. Юра тоже. Еще два-три человека пытались как-то отреагировать. И это уже кое-что. Конечно… )

Эльдар
Я никогда не запрещал тебе иметь свое мнение. С этим, думаю, ты согласишься.
Разве я запрещал иметь свое мнение Василию Тюренкову или Александру Андреевскому? Когда? Где? Наоборот, распространил мнения их, может быть, на века, собрав всё (ВСЁ абсолютно), что они обо мне сказали в две немаленьких книги и выставив их в Интернете на нескольких сайтах.
Чего же еще?
Благодарности? Не ожидал. Какая может быть от них «благодарность»? Мы видим.
Речь не о мнениях, а об элементарной этике отношений.
Да, можно посмеяться, иронизировать. Но, полагаю, не бесконечно, тупо повторять одно всё и то же.
Тебя всё устраивает? Отлично!
Мне не досуг еще тебе объяснять, что хорошо, а что подло. Ты давно не ребенок и сделал свой выбор.
Рифма – необыкновенный сайт, где каждая «личность глубоко талантливая» может гадить сколько угодно. Никто внимания не обратит. Поэты выше такой ерунды. Могут стихи выставлять, даже поколено в дерьме. До носа и поуши.

________________________
Лабиринты наших дорог. Рецензия
Андрей Муз
Мы глядим отягчёнными взорами,
Точно в жизни вкусили всего.
Но бродили мы – между заборами,
За которыми нет ничего!..
     Виталий Иванов   http://www.stihi.ru/avtor/ivanov_v

"   В пору моей юности мне пришлось присутствовать на защите одного архитектурного проекта. Автором был мой друг, молодой начинающий архитектор, комиссия собралась достойная и уважаемая. Проект представлял собой план застройки жилого квартала города, в котором по планам партии нам предстояло жить при недалеком уже коммунизме. Апафеоз проекта представлял огромный планшет общего вида центральной улицы города будущего конечно же украшенной для наглядности озеленением и фигурами счастливых жителей. Равнодушно мимо такой красоты пройти было невозможно.
"Ого- го- го-го!" - вдруг раздался громогласный многовыражающий возглас председателя комиссии, седого прожившего жизнь профессора, удивить которого казалось бы уже невозможно. Рецензенты, рассматривающие по залу многочисленные листы проекта, немедленно в тишине собрались вокруг рассматривающего какую то мелкую деталь на центральном планшете профессора. Деталью оказалась характерно стилизованная фигурка в ватнике, сапогах с гармонью на боку. Из кармана лихо распахнутой телогрейки отчетливо просматривалась заткнутая газетной пробкой бутыль.
"Ого - го!" - Громко, с выражением повторил профессор, и прекращая зависшую достойную Станиславского паузу, пояснил: -"На тему и по предмету этого замечательного проекта, товарищи, я могу рассуждать не менее часа. По поводу же этой казалось бы незначительной детали, отраженной автором на планшете, можно рассуждать и дискутировать сутками."
  Прочтя четверостишие Виталия Иванова на странице амбициозного литературного сайта среди мощных творений маститых поэтов, я оказался именно в таком же положении. Поставить лайк? Написать отзыв в 100 знаков? Не уверен что и отведенных администрацией 6000 слов хватит описать моё впечатление от казалось бы незатейливой миниатюры. Начну пожалуй с конца.
  Метафора определения временного промежутка, или срезов, между которыми находится настоящее, не нова. Ситуация, где пространство, ограниченное автором границами заборов, явно символизирующими границы прошлого и будущего, "За которыми нет ничего", в общемировой философии носит название "Презентизм". Вкратце это то что будущего нет, так же как и прошлого. Есть и реально только настоящее в тот минимальный отрезок времени, который мы способны ощутить. В отличии от теорий этернализма и растущего блока, где всё наоборот. Впрочем что о них говорить, если автор их не признает и даже не рассматривает. Так же как и я. Бродили и бродим мы, дорогие товарищи, не зная откуда и не ведая куда. А посмотри сегодня телевизор или газету! В сути действительно происходящего настоящего начинаешь нешуточно сомневаться!
  И вот глупо улыбнуться бы нам в этой, казалось обычной и давно известной для человечества ситуации (Наиболее раннее высказывание в философии на тему времени принадлежит древнеегипетскому мыслителю Птаххотепу (ок. 2650—2600 до н. э.)., дебиловатой улыбкой Иванушки - дурачка, и спросить у врача: - "Дяденька, а где мы?" , - так нет! Нешуточно надуваем щёки и - "Глядим отягченными взорами, словно в жизни вкусили всего!"
  Прав, безусловно прав автор даже рассматривая незамысловатое это произведение в аналогии с известной картиной Брейгеля "Слепые", ставшей символом скатывающегося в пропасть человечества. На открытом, заметьте, пространстве. Сегодняйший художник должен бы изобразить этих самых слепых уже бредущих вдоль бесконечных со всех сторон заборов. Из колючей проволоки. Чтоб в овраг, не дай Бог, никто не скатился. Символичная такая дорога к счастью, к которой мы не только привыкли, но и с радостью одобряем, о чём свидетельствуют результаты будущих выборов вождя, гаранта и главного кормчего.
  Но больше всего радует меня все таки в этом глубоко философском произведении одно. Это прошедшее время последних строк. Значит автор всё таки остановился. А это уже Буддизм. Глубокая философия человеческого отношения к пути страдания.
« Будда никогда не отвечал на вопрос, почему существует сочащийся страданием мир, хотя такие вопросы ему задавали не раз. Он говорил, что для раненного стрелой неважно, кто ее выпустил — важно ее вынуть." Не важно куда тебя ведут. Важно остановиться. Всё. Побродили. Хватит.
  Не знаю, чем приглянулся профессору архитектуры этот незатейливый мужичок, описанный мной в начале статьи. Много лет рассуждаю сам с собой и пытаюсь построить рассказ хотя бы на пару часов о его роли в сказочном проекте города будущего. Может быть он до сих пор, как тот профессор и наш автор, бродит по нарисованным на планшете городским кварталам между стен, за которыми кроме пожелтевшей бумаги ничего нет?"
_____________________

Прекрасная рецензия, Андрей!
Огромное СПАСИБО !
Не предполагал, что несколько строк вызовут столько эмоций и мыслей!
Жму руку!
Дружески, Вит

Безусловно, в себе всё самое интересное. Поэтому и хочется подарить другим лучшее.)

Настоящий человек хочет подарить другим лучшее. Именно поэтому автор ищет в себе, находит и несёт людям. :)

Эльдар
Посмотри выше. Не коробит?
Вот ровно такой комент был пол года назад от негодяя, укравшего имя поэта Василия Тюренкова.
Ну, раз все нормально, что ж ты беспокоишься?
Я-то давно уже не реагирую. С выхода 2-ого тома трилогии «Академия». А это произошло 25-го сентября 2017 года. То есть 3 месяца назад. С тех пор ничего, кроме своих книг (ссылок) не выставляю здесь в блогах. Практически не реагирую на херню.
Ну, раз тебе нравится обитать в дерьме тюренкова-андреевского, дело твоё.

Выставлю еще раз ссылки на публикации, в которых даны все ответы на инсинуации, сделаны все диагнозы, применены лекарства. Но болезнь настолько запущена, что скорее можно вылечить припарками мертвого , чем прикидывающихся котами агентов искусственного «интеллекта», издевающегося над поэтами.
Не буду реагировать, он начнет есть тебя. Или Вика. Или любого другого.
Пока не изведет всех.
И произойдет это достаточно скоро, потому что сумасшествие прогрессирует.

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 1 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –166 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3544/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/jwvw
=========

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 2 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3554/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ibpa

Эльдар
Кстати. Андреевский у тебя, видимо, в черном списке. А что так?
Пусти сюда и его. К себе, то есть. Скажет – и домой надо пустить. Научит жену и детей. Расскажет всё о тебе.
Не вижу последовательности.
Андреевский вполне имеет право иметь свое мнение, где ему вздумается.
Собственно, как абсолютно любой. Так?
Вот и у маньяков есть своё мнение. И у жаб, или змей. Про котов даже не говорю.
Пусть все ведут себя как хотят. По отношенью к любому.
И к тебе тоже? Или для себя ты предполагаешь некое исключение?

Эльдар. Что-то подсказывает мне, что настоящие сибиряки, о которых ты так красиво рассуждал недавно, побрезговали бы по поводу таких коментариев (см. ниже) заявлять, что «у каждого есть право иметь свое мнение». Постов, где нет ни одного слова правды.

«Никогда не думал, что взрослый человек способен на такое: рассылать в личке обиженные письма с требованием баллов, публиковать ультиматумы, предписывающие всем авторам, находящимся в его списке избранных, в течение 48 часов посетить его страничку и оставить там комменты и баллы. В противном случае — страшныe кары в виде исключения из его списка избранных. Ну и самое главное — называть себя профессором и академиком изящной словесности, не имея даже среднего образования в данной области….»
Подлец Василий Тюренков

«Я не помню про то, что мне не нужно. Вот и всё.»
Удобная позиция.
А насчет советов. Не ожидал от тебя такого ума. Спасибо. Я-то дурак, не подумал.
А оказывается, все просто. Оскорбляют друга, насилуют женщину рядом – забудь и не парься!)

да, не самое удачное выступление…
Вроде, дураков нет…
а коснется… реального…
Пусть все негодяи, Эльдар, имеют своё мнение везде, где хотят.
Не буду желать, чтоб твоей семьи это коснулось. А Рифма для тебя не семья, получается так.

Здесь можно всё, что угодно.

Смеются над тобой, Эльдар, бесы. Тюренков и Андреевский. Это я тебе чисто по-дружески.

Ты хочешь, чтобы они над тобою смеялись, а все будут молчать?
В книги «Академия» не заглядываешь, ничего не знаешь, знать не хочешь, пусть о друзьях болтают всё, что угодно, сколько угодно. А друзьям надо молчать, не реагируя, когда оскорбляют, в том числе и тебя?
Не понимаю я этого.

Не считаю это правильным решением, Вик.
Значит, терпеть будем тараканище? А он пусть ест нашу честь и достоинство?
Тюренкова не раз наказывали. Блоги для него вообще были закрыты. Комментарии его минимизированы. И ничего, выставлялся.
Ты забыл, как он по тебе проходился? Когда меня рядом не оказалось. То ли я в отпуске был, уж не помню.
Ты ушел с Рифмы - на 4 года!
Тем не менее, я просил за Тюренкова Администрацию, не зная тогда всей подноготной, – не один раз, это зафиксировано.
Для чего? Чтобы всем нам терпеть его приступы шизофрении? И Андреевского? Без конца?
С Рифмы были удалены, как, не сомневаюсь, ты помнишь прекрасные поэты – Иван Трифонов, Влад Коне, Александр Левин… а сколько сами ушли. И вот мы добились снятия модерации. Для чего? Чтобы переродиться в терпил? Я так не думаю.
На мой взгляд, нужно реагировать на каждую некорректную реплику. Конкретную реплику. Всем сообществом. Модераторами быть всем.
 Что же, властители слова, значительные поэты не способны отделить зерна от плевел? Как полагает Эльдар.)
Только когда хамство, злонамеренное вранье, навязчивая глупость каждый раз будут осуждены, Рифма реально станет элитным сайтом. А не сборищем хороших поэтов, но людей никаких, которым плевать друг на друга!

Тюренков – сумасшедший. Если это Тюренков.
Ровно это же, что сейчас, он мне вменял пол года назад. Потом отказался от всех своих так называемых обвинений, когда последовательно было показано, что абсолютно все сказанное ложь. Теперь пошел еще по одному кругу.
Вся история с претензиями этого сошедшего с ума тюренкова детально изложена в 2-х книгах:

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 1 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –166 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3544/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/jwvw
=========

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 2 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3554/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ibpa

Повторю здесь ответ Вику, сделанный на моей странице в основной ленте. Вик тоже сказал, что «
ожидать от людей не то, что понимания, но и элементарного сочувствия - сложно, бесперспективно. Единичные случаи.»
Надо смириться.

Спокойной ночи, друзья!
Рекомендую подумать над тем. Кто отвечает за собственные слова и почему это нужно. И кто не отвечает вообще ни за что, почему это возможно и кому выгодно.

18.12.17
Об искренности
Разбирая свои дневники, первые записи в Интернете, нашел такое суждение.

Я не считаю, что искренность это наивность. Думаю, враги нашей Родины навязывают такой страшный обман. Русские люди всегда отличались искренностью. Но с какого-то момента нас стали уверять, что это наивность. Я сам долгое время (почти всю жизнь) стеснялся своих суждений, стихов – себя самого! – полагая, что много чего не знаю, и есть люди, которые за меня лучше все делают, умней и талантливее меня. И что же? Есть, конечно, такие люди… но и мы созданы для чего-то.
За академическими стенами, званиями, официозами, «профессионализмом» в литературе, философии или религии часто скрывается пустота и цинизм. Не искренность, а – цинизм, неверие ни во что. Противно иметь дело с подобными мертвяками! А с людьми искренними – всегда интересно.
Смелее! Вперед, и только - вперед! Кто, если не мы?
2001 г.

Не очень понял, о чем вы.
Однако, хамов не люблю, однозначно.)

Да, непонимающих хамов и идиотов хватает, увы. Что же нам делать?)

Для информации:
Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/

Единая этика
http://www.proza.ru/2016/03/14/974

Мы два раза были с семьей. Последний – в 2002-ом.
Отличное место!)

Шампанское далеко убирать - не наадо!)

Из реальной жизни, ничего не придумано.)
Тогда, правда, я был где-то на середине пути в СП. Но членство случилось при жизни. Прошло всего-то не более 30-ти лет. Так что всё хорошо.)
Теперь уже оно мне и не очень-то надо.

Феана.
Вы отводите человеку какое-то непонятное место. Переворачивая все с ног на голову.)

Да, это целостная вещь. Что добавлять?
Разве что, фамилии)

Сегодня умом называют черте что, Юрий.

Врать, понятно, удобнее. Это мы и видим здесь на примере действий некоторых персонажей. Которые обманули даже свою человеческую природу. Предпочтя быть котами, а не людьми.

А на самом деле, Володя.
Спасает мир искренность. Погубит мир ложь.

Цитаты то приведи все-таки. Под компом не спрячемся)

Только спятивший с ума тюренков или с детства ненормальный андреевский могут обвинять меня в том, что я академик.

Феана
Вы какое-то непонятное место отводите человеку. Доказать ничего невозможно. Я не понимаю, в чем смысл такого мировоззрения для людей?
У кого именно учеником?

Вот еще нашел любопытное собственное высказывание 2001-ого года. Обитал я тогда на сайте СтихиЯ.

«Начинающий графоман» - хорошо сказано! А ведь есть и заслуженные, пребывающие на графоманских вершинах.
Классический пример заслуженного графомана – В.Р.
Что отличает таких графоманов? Они добились определенного «положения». Конкретно являются членами и заседают в каких-нибудь «органах» «Писательских организаций». Опытные графоманы сами писать не могут уже, поэтому, боясь раскрыть собственную несостоятельность, деятельно мешают писать всем другим графоманам и делают вид, что контролируют «литературный процесс», «руководят» им.
У них издано много книг (10 – 20 – 50, может быть, больше). Но что в этих книгах – никто не знает, включая и самих авторов. Тем не менее, они продолжают печататься…
Есть у них одна книга, которую они тщательно от всех прячут, - грехи молодости. Ее они иногда перечитывают в темной тещиной комнате. Это книга начинающего графомана, который давно переродился в заслуженного.
Сами себя графоманами они давно не считают. Но всех, кто не состоит в их склочной организации и не иностранец, без разбора зовут графоманами.
Эти графоманы для общества много вредней начинающих графоманов или графоманов в расцвете сил, таких, например, как С.Т.
А есть люди, которые просто творят. В любом возрасте. И жить иначе не могут. Им все равно как их называют, потому что они в полной мере самодостаточны.

"Если не нашли имени художника, сообщаю.
Ютака Кагайя (Yutaka Kagaya) родился в 1968 году в Саитами (чуть севернее Токио), в Японии. Пишет замечательные картины, причем с 1996 года исключительно при помощи компьютерной техники. Один из родоначальников цифровой живописи."

Огромное спасибо, Феана! Завтра поправлю в книге.

По вопросу мировоззрений. Я, как часто бывает, в пути, тороплюсь. Извините, что коротко.

Вот смотрите. Одно дело вы строите свою Вселенную самостоятельно, другое – осваиваете чужую, идя по чьим-то стопам. Это можно сравнить с открытием Америки. Если кому-то и интересно открывать ее в милиардный раз, как туристу, ясно, никто его Колумбом не назовет. И сам он себя будет считать таким же обыкновенным, как все.
То же самое с человечеством.
Я не утверждаю на 100 процентов, что никого, кроме нас нет. Но! Так же, как между людей, полагаю, и где угодно, каждый может быть в чем-нибудь Первым. Первым и Избранным. Так же и в космосе, и в планах духовных. Везде.
Это в любом случае.
А не одним из звеньев, существующей извечно цепи, иерархии. Эта картина, на мой взгляд, невдохновляющая. Серая и печальная)

Новая обложка.
Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3061/

Юра. А поконкретнее? Ты о чем?
Хорошее, действительно, не надо скрывать. Как правило, автор что-то хочет сказать людям. Значит, он о них думает. То есть, не о себе. Значит, по существу, альтруист, бессребреник. Зачем же ему что-то от народа скрывать?
Простая логическая цепочка.)
А вот тем, кто что-то таит от других – вряд ли хорошее – никогда не стать настоящими авторами.
Это же вполне очевидно.)

Ну, не знаю, Эльдар. Я лично от своих слов никогда не отказываюсь. Посты и темы свои не стираю.
Более того, абсолютно всё, что я говорил когда-либо где-либо в Интернете, сохранено и выставлено. По месяцам и годам. Например, на моей странице Прозы.ру.
И не было еще ни одного случая, чтобы я пожалел об этом. Чтобы кто-нибудь хоть что-то нашел в моих записях, от чего мне стало бы стыдно.
Вот такой я бесстыжий.)
А на самом деле, всегда, в любом состоянии слежу за всеми своими словами и отвечаю за них.
В самом крайнем случае, какой-то ошибки, конечно же, не преднамеренной, всегда можно извиниться. Это не так уж и страшно.)

А выставляю всё для того именно, чтобы не придумывали за меня чего я не говорил никогда, как это постоянно делает Тюренков, а цитировали конкретно. И вот… представь! – никто не может найти у меня подходящей цитаты моей, сколь не старались.)
Было тьма прецедентов.
И вот опять вчера тюренков врал всё то же самое, что не один уже раз. А когда я ему и всем предъявил документальные тексты, которые и так не скрывал, тут же заткнулся и уполз в щель. На несколько месяцев. Опять, правда, выполз, всё с тем же. Забыл уже, что говорил буквально недавно. Голова не варит, совсем плох.
Неплохой был поэт средней руки. Жаль!

19.12.17
Эльдар
Я не сказал, что безгрешен. Но, как правило, искренен. Мне трудно обманывать. По сути, чисто физически. Такое случалось пару раз в моей жизни. И эти случаи не забыть.
Недоговаривать – да, понимаю, но не обманывать.
А ошибаются все. Ошибка – не грех, но путь к истине.
Я тебя ни в чем не обвиняю, Эльдар.
Но, не скрою, мне несколько не понравилось твоё «Открытое письмо» ко мне. На мой взгляд, оправдывать глупые издевательства над товарищем, в которых ни слова нет правды, даже не пробуя разобраться, не хорошо.
Зачем ты его, кстати, стер?
Если оно открытое, так открытое. На мой взгляд, это ошибка. И не одна. Как раз из тех, которые лучше не делать.
Извини, брат, в таких случаях я иногда говорю. Ты сам этого захотел. Согласись.)
Надеюсь, произошедшее не повредит нашему взаимному уважению и многолетней дружбе.

Вот что еще накопал)
Я не профессионал. В любой момент могу и херню сморозить какую-нибудь. 2001 г.

Удалил и удалил. Ничего страшного, Эльдар, я успел сохранить.
Я тоже удаляю здесь свои блоги, но по другой причине. Когда кончается разрешенное их количество.

Продолжу размещать заметки из старых тетрадей. По теме.

Хорошие стихи, Феана.
Художника в книге поставил.
Спасибо Вам!
Не бывает одинаковых сознаний. И слава богу!
Чем больше, глубже, детальнее наши миры, тем они более разные. Это нормально.)
Поэтому и получается сотворчество.
У Бога нет одного «Я», оно разделено между многими.)

"Полагаю, что я никогда не смогу быть сторонником креационизма, образование не позволит..."
Аникеев Александр Борисович

Я сторонник эволюционного учения)

О жертвах
Как я уже говорил тут, друзья, кем-то надо пожертвовать.
На Рифме ритуальные жертвы в порядке вещей. Можно было бы огласить длинный список, да никому это не нужно. Память у рифмян коротка.
Что ж… пожертвуем теперь Виталием Ивановым.
Ничего страшного. Возьму творческий отпуск на пару недель, месяц-другой, или несколько лет для написания последней части трилогии «Академия». Первые две не сложно найти ниже по ссылкам, если это кому-то захочется.. вдруг. Там же расписаны и причины, побудившие меня принести жертву.
Я разочарован. В очередной раз.
Терпилы будут терпеть, бог им судья. Мне это не интересно. Честь и достоинство нахожу выше привилегии публикаций на Рифме.
Полагаю, и без меня скучно не будет. Потому как бесы почувствовали здесь силу. В одиночку биться с ними мне надоело.
Каждому своё. Терпилам – терпенья, равнодушие равнодушным. А мне – свободный полёт!

Виталий

Вот. Хотел разместить. А потом подумал, много чести, пожалуй. Для тех, у кого её нет.
Разорвём бесов в клочья!

И вот еще из переписки с друзьями, 2002 г.

Человек не должен бояться говорить правду. Искренность - первый и обязательный шаг на пути самопознания и саморазвития. Без внутреннего ощущения правды, свободного ее изложения, согласно внутренней необходимости, нет и не может быть личности.
Тот, кто обманывает другого, прежде всего, - обманывает себя.

Человек слаб телом, недолговечен и мал. Но нет ничего во Вселенной могущественнее его разума!

20.12.17
И у меня были такие знакомые. Что говорить) Эх!
Рейтинг. Я давно за вас проголосовал. Рейтинг произведения вроде как не влияет на рейтинг автора. Это разное.
Отмечусь, конечно. Спасибо!

Ещё раз огромное спасибо, Андрей!
Прекрасная рецензия. Высший бал!

Согласен, Ник.
Были варианты. Например – Что б я в тебе сгорел дотла.
Но тогда проблемы с третьей строкой. И… вообще! :)
Придет, думаю, вариант.

Друзья!
У меня готова новая книга!
Единая этика. Трактат. Эссе. Афоризмы / Виталий
Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –230 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3619/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/emsg/
=========
Высокообразнык стихи трудно осмысливать и оценивать. Но здесь нет сомнений.
Хорошо, Сергей!

Прошел Новый Год…
Друзья на елке висят.
Кто-то под елкой…

Спасение в Новый год

Новый год прошёл.
Снегурка от Дед Мороза
На ёлке спаслась.

Хорошо, Феана. Спасибо!

21.12.17
Я во вселенной - свет и звёзды,
А ты – как чёрная дыра.
В тебе исчезну я… Мир создан,
Чтоб весь в тебе сгорел дотла!

22.12.17
Здравствуйте, Милинда!
При попытке размещения текста в теме «Методология зла и добра» получил следующее сообщение.
«Ваш IP-адрес 188.170.72.54 был внесён в черный список и заблокирован. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=188.170.72.54.»
В других темах – аналогично.
Что случилось?
С уважением, Виталий Иванов

Владимир
Да, раньше, наверное, в чем-то было попроще. В частности, вешать или расстреливать. Теперь этого нет, и, может быть, поэтому много поэтов.
В общей сложности Россия потеряла в ХХ-ом веке порядка 60-ти миллионов.Сколько среди них было поэтов мы уже не узнаем

Эльдар. На мой взгляд, такие заявления лучше не делать. Они какие-то не совсем бескорыстные. На обиды надо отвечать открыто и честно, а не наводить порчу. Тайное зло оборачивается к нам так же, как и открытое.
Однако последствия такой подлости могут быть страшнее ещё. Потому что от врага ожидаешь, а от друга, конечно же, нет. Предательства.
И зло будет наказано соразмерно.
От чистого сердца. Виталий

Ну прямо Гоголевская бесовщина. Смело! Теперь понятно, почему Николай Васильевич перевернулся в гробу.
С наступающим!
Андрей Муз

Мои тексты надо читать с осторожностью, это да.
Всё может случиться. И не только в гробу!)
В рождественскую ночь лучше в них вообще не заглядывать…
С наступающим!)

Правильное решение. На всякий случай. А то не дай бог!
Некоторые стихи в ней совершенно живые. Правда, в основном добрые.)

«и нет ничего, кроме рая земного…»
Есть, конечно. Или же будет. Человечество будет расширять свою Вселенную, Вик.
Не спрятаться нам на Земле.)
Да, она прекрасна и самое лучшее, что мы знаем. Но человек рожден миром не для рая земного.. на что, кстати, нам с полной очевидностью было указано. Почти от рождения человечества. Но для того, чтобы подвигом своим смертным возвышать Славу Отца Своего. На всё больших просторах бесконечной и вечной вселенной!
А стихотворение хорошее. Извини, навеяло.
Плохое бы не навеяло)

Эльдар. Не грусти.
Вспомни, что ты мне посоветовал. На Рифме, на днях.
В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Дорогой друг, ты прав. Между нами есть разница. И она существенная. Сравни сам. Первая фраза принадлежит тебе, вторая мне. Начнем...
Я всегда прав и справедлив. Я часто бываю неправ и несправедлив, и постоянно жалею об этом. Я абсолютно честен. Мне то и дело приходится недоговаривать, мне стыдно за себя. Я помню с ранней юности все свои слова когда-либо сказанные мной, и мне не стыдно ни за одно из них, ни за один поступок. Я то и дело раскаиваюсь в своих словах и поступках. Я безгрешен. Я грешен. Я никому не позволю меня безнаказанно оскорблять и унижать. Я не обижаюсь ни на кого. Я никому ничего не прощу. Я прощу. Мне не в чем себя упрекнуть. Мне есть в чем. Я совершенен! Я несовершенен и неисправим. Я люблю весь мир! Я терпеть не могу такие высокопарные и лживые слова...

Спасибо, Игорь.
Думаю, не бывает одинаковых двух поэтов. И не поэтов тоже.)
Ну, что-то совпало, другое нет.
Имеет ли это нынче значение?
А завтра? Когда

Привет, Таня!
Много работы, весь в делах.
Готовлю книги, редактирую, выставляют в инете.
Насчёт СП не знаю.
А что случилось с Дмитрием Киршиным? Прислал письмо, что вышел из СП.
Ты как?
Дружески, Вит

Я понял, что не об этом.) Просто и об этом невольно подумалось.)
Не легко нам, конечно. Хорошо, что живы ещё.
Успокаивает лишь то, мы уйдем, и никто не заметит. Поэзия то останется!

Эльдар. Ты о чем?
Побереги себя.

Спасибо, Ник.
Написалось)
Все правда. Умирать только не надо. Жить будем вечно)

Вообще-то совершенно случайно наткнулся на эту публикацию. Не на долго последние времена захожу в инет

Примерно с такой же бесовщиной, увы, сталкиваемся мы на Рифме.
И не только.
Это, друзья, не Эльдар.

Меня сегодня забанили на сайте, где этого не могло произрйти в принципе.
««Ваш IP-адрес …. был внесён в черный список и заблокирован. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке»
За нас могут говорить любые слова.
Люди! Кто еще жив, не надо верить в разводки!!!!!!

Регулярно, примерно год выставлялся на сайте. Более 20-ти тем, модератор.
И вдруг получил такой ответ.
Уже все в порядке.
Случилось без коментариев._

Это всё из того же сериала, Эльдар.
Приведу, Извини еще раз

Эльдар
Какой мысл передергивать?
Один раз ты мне позвонил часов в 11 или 12 ночи. Мне до Пулково надо было ехать на такси. А завтра на работу, к 8-ми утра. О встречах предупреждают заранее.
Мой дом открыт для тебя.
Но срываться вдруг ночью я не готов.
Вегда рад увидеть тебя у себя.

Эльдар
Мне жаль.
Ты ведь один из лучших.
Что с тобой сделали?
Очнись

Нет, на сайте
https://milinda.com.ua/viewforum.php?f=315
Все востановлено.
Видимо, глюк.
Хороший, кстати, сайт.)

Эльдар
Что я могу сказать?)
На меня алкоголь не действует так агресивно.)
Осторожнее!
Мы все тебя любим.
И я - однозначно.
Ты очень талантливый человек.
Но зарываться не надо)

А ты кто такой?

А может, дело в том, что ты мне завидуешь?

Эльдар.
Еще раз могу сказать, мне жаль.
Могу списать сказанное на временную неадекватность.
Но что у трезвого на уме, у пьяного на языке.
Я зафиксировал эту дискуссию.
Надеюсь, завтра найду извинения. А нет, значит, все сохранится как есть.
Надо отвечать за все сказанные слова.
К этому приучаться.

Блестяще, Вик. Это очень хорошо!
Настоящее.
Тут можно думать, соглашаться или не соглашаться.
Но как не согласиться с замечательными стихами? )

23.13.17
Эльдар
Что такое было вчера?

Это хороший ответ. Но я то всегда всё помню.
Хотя не злопамятный. Но, чессто сказать, сильно удивлен.

Похож на Артиса.) Уникальность не перепутаешь.
Рядом снегурочка похожая на Ксению Собчак. А это, видимо, случайное совпадение.)

Извиниться не хочешь?

Да, мне не понравилось. И твоим читателям тоже.
Хорошо. Забудем.

Я могу прислать тебе вчерашний текст.
Полагаю, и у тебя не такая уж короткая память.
Это сибирский спирт? )

Эльдар Ахадов Не знаю чей

"Я действительно не помню. Пришел ко мне вчера давнишний приятель поздравить меня с недавними событиями. Принёс коньяк. Я думал, что один. Утром увидел, что четыре. Два я помню, что было потом - не помню вообще и с ужасом думаю об этом. Приятель звонил утром, дико извинялся за что-то, чего я не помню, говорит, что я его пытался побить...Ужас."
Сб 23:31щен

24.12.17
"Мне понравились Ваши стихи, Виталий, поэтому хотела бы пригласить Вас в коллективный сборник любовной лирики проекта "БИБЛИОТЕКА СОВРЕМЕННОЙ ПОЭЗИИ" -" РАДИУС ЛЮБВИ" книга 5 . Сборник выйдет к Дню влюбленных. Более полную информацию могу выслать Вам на эл. адрес если Вы мне его пришлете. Презентация сборника состоится в Москве 17 февраля. С теплом - Лариса."
Лариса Кузьминская

Спасибо за приглашение, Лариса!
Сборник платный, за счет авторов?
iva0@bk.ru

«да платное 2500 руб. 6 экз. в подборке не более 110 строк и не более 10 строк инфо об авторе»

Еще раз спасибо за приглашение.
Честно сказать, мне давно уже некуда складывать сборники, в которых участвовал.
Бонус за приглашение – книга избранного. Бесплатно)

Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2522/

Повторю еще один раз для тех, кто еще не успел ознакомиться.

«Привет, Вит! У меня всё в порядке. В сп иногда хожу. Подробности ухода Киршина не знаю, он в письме написал и тебе и мне, что его травил Раевский. Я спросила - что за травля, он не стал объяснять. Удачи тебе во всём. И с наступающими праздниками!
Таня.»

Восполнение к блогу Василия Тюренкова «Конкурс Хвалителей Рифмы».
Мои коментарии, которые он по глупости стер. Или от трусости.

24.12.2017 16:54
Здесь надо учесть еще шедевральные ответы на коментарии. Вот только из одного, так сказать, «произведения» Василия Тюренкова:
Александр)
Люд)
Марин)
Генрих)
Рит)
Надежда)

Кстати, замечательно и название одиозного текста «Меня удручают размеры». Тут о многом можно подумать. Догадываться)
Можно конкурс и по лучшим забавным названиям учредить.)
Мало того, что кот, еще и с размерами… удручающими!

24.12.2017 17:10
Это, Юрик, от слабости. Фиолетовые коты с фосфоресцирующими глазами боятся дневного света правды. Особенно Тюря.

Друзья! Кто о чем думает.
Кто-то о прекрасном прошлом. А Юрик, видимо, о своем, личном, натруженном)
Это понятно.

Эх, Юрик!
Не там ты ищешь виталиков.

Вик
Ты совершенно прав. Мир сходит с ума. Это мы наблюдаем даже на Рифме. Люди перерождаются в каких-то фиалетовых чудовищ с фосфоресцирующими глазами. Или хотят похожими быть на зайцев. Попрыгунчиков.)
Грустно.

"что случилось с темой?  (MгновениЯ)
Виталий, не пойму, что опять случилось?
Со второй страницей вашей темы - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/144-2498-2
Неужели коды автоматом вставили, не закрыв теги?
Или это у меня глючит компьютер, что-то сегодня проблемы возникают?
Я даже не вижу возможности редактировать эту страницу или сообщения..."

Добавил в тему пост. У меня, вроде, сейчас всё нормально. Хотя работает от случая к случаю. То работает, а то виснет напрочь!

Вик, Юрик.
Зачем мне выпрынивать или подпрыгивать? Посмеяться иногда по-доброму рад. Но смеяться над несмешным несмешно. На мой взгляд. И тут надо быть весьма осторожным, потому что можно получить адекватный ответ. Или неадекватный)
Вот, например. Юра почему-то счел возможным называть кого-то виталиком. И тут же стал юриком. Или тема голубизны. У некоторых даже небо вызывает неестественные ассоциации. Над этим можно вполне посмеяться. Но ответ будет неадекватным. Как и сама ассоциация, собственно.
В общем, всегда надо знать, во что ввязываешься и с кем.
Простой пример. Вряд ли можно безнаказанно бить Президента. Или даже просто учить его жизни. Даже и с добрых соображений.
 Ну, и так далее)

25.12.17
Большое искреннее Спасибо за доброе слово, Галина!

Стрелец Вик
Ты делаешь одну и ту же ошибку, Виталий. Вот снова ты сунулся в серпентарий. Зачем тебе это? И верно: тебе подыгрывают, тебя разыгрывают, подстрекают, а ты ведешься на всякую глупость. И регулярно их кормишь...
Может, все же, овчинка выделки не стоит?

Стрелец Вик
Но стихотворение действительно отличное. Знаешь, такое искреннее, настоящее.
Может быть стоит поменять «голубое» на «золотое» ? Просто, чтобы не кормить тех, кто млеет и уписивается от счастья при упоминании (даже случайном) так называемых «европейских» ценностей. )

Вик, дружище!
Много золота нам не надо.) У меня в юности его было с избытком в стихах. Избавлялся.)
От голубого неба из-за бесов не собираюсь отказываться. Сначала от голубого неба, потом от друзей, детей, любимой и Родины?
Нет, так не годится.
Не будем терпеть то, что не заслуживает терпения и идёт вразрез с нашими принципами!

Да, конечно, Галина.
Во всех случайностях своя есть закономерность.

Правильно, Владимир.
Я тоже не собирался.

Лже-тюренков и псевдо-андреевский.
Афганская муха

Это бесы, Владимир. На них не стоило бы обращать внимания, как некоторые здесь советуют, если бы они не пытались укусить нашу честь и достоинство. Нет, их надо ставить на место и отсылать туда, откуда пришли.
На заборы? Нет, думаю, дальше. В России давно уже не замечаю даже на заборах того, что пишут эти мараки. Культура ниже плинтуса.
Странно, что такое терпят на Рифме. А некоторые даже поддерживают, потворствуют. Или оправдывают…
Можно еще оправдать бездарность и глупость, куда от них деться? – но хамство, злобный смех, нарочитое зубоскальство, на мой взгляд, приличное общество не должно допускать. Это, казалось бы, само собой разумеющееся.
Вот и подумаешь… где мы? и с кем?

Назидательная сказка, Галина. Спасибо!
Таланты гнобят везде. Странные некто, похожие на «директора».

26.12.17
Наталья Богатова Неожиданно... А если в Ней - Бог, как сбежишь?

Интересный вопрос.) Видимо, придется жить с Богом. Или в Боге. Не знаю, как лучше сказать.))

Проснуться - и забыть всё на хер!..
Но снова сон кошмарный душит -
Чёрт Бюрократус Парикмахер
Мою причёсывает душу.

Расчёской грубою железной
Разглаживает ровно мысли:
«Извилины вам бесполезны,
Они излишние для жизни».

Сгибаясь, тащит План чиновник:
«Ваш сад нашли», – чревовещает.
«Вы - укрыватель-уголовник!»
И сад уныло запрещает…

Летит стандартный дятел улиц,
Стучится во дворца окошко.
- Вам разрешается - пять куриц,
Без петуха, и куст картошки,

И радоваться… - На хер! На хер!!..
Я вас не знаю! Вы - не птица!..
Но снова жуткий Парикмахер
Перед душой моей садится…

Кыш, пошлый дятел!

https://1lines.ru/index.html?yclid=7709649775094406246

Некоторые странные персоналии, надевающие маски котов, никогда не состоявшие не то что в Академии или Союзе писателей, но даже в небольшом захолустном Литературном объединении, не удивительно, что имеют весьма странное представление о работе серьёзных писательских организаций. И даже интернетовских литературных ресурсов.
Понятно, котам что-то объяснять бесполезно. Их можно любить или, если гадят, наказывать.

Рубежанской Марине
Видимо, в 2014-ом году вы были на Рифме под другою фамилией? Может быть, Савченко Марина?
Тогда всё понятно.
Конечно, не приятно проигрывать информационную войну на литературном ресурсе.
Однако, согласитесь, борьба была честной. А в чем-то даже и дружеской.)
Вы ведь знаете, по следам наших баталий вышли две электронные книги.

1. Братья мои - украинцы. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 1 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –242 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3081/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/lrlb

2. Россия, очнись! Как мы выигрывали информационную войну. Книга 2 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –160 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3096/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/lqay/

Интересные получились у нас тексты. Рекомендую!

Пишу вам здесь, потому что у Александра Андреевского в черном списке, а Василий Тюренков меня автоматически банит, даже просто стихи. Мои или Пушкина, ему всё равно.

Рад новой встрече.

Да и что ждать от Васьки, не говоря уже про АА? Кроме очередной кошачьей подлости, уныло из раза в раз повторяющейся..

И так бы в ней вечно жить)
"У меня отец в начале 80-х укрывал теплицу, размеры которых вычисляли при облётах дачных участков с самолётов и проводили массовые рейды по их уничтожению. "Чрезвычайно высокие урожаи дают необоснованно высокие доходы" на всю жизнь запомнил я выдержку из постановления ЦК КПСС. И это на северах. Сегодня мало что изменилось. Пример - полностью разрушенная промышленность и сельское хозяйство. Страна искусственно технологически парализована. Нас кормят Турция, Китай, Япония. Вы улыбнётесь, сегодня Хабаровск завален репчатым луком выращенным в Японии. Покупаем! Ни одного работающего завода.
Как никогда актуальное стихотворение."
Андрей Муз

Этот стиш написан в 1987-ом году. Но становится всё актуальнее. Вы правы, Андрей.
Сейчас я работаю ведущим инженером-конструктором в Росатоме, проектируем, изготавливаем циркуляционные насосы для АЭС. До этого сменил несколько крупных заводов и фирм, занимался турбиностроением, паровые и газовые турбины. То, что творится на производстве знаю не понаслышке. Согласен с вашей оценкой.
Есть позитивные примеры. Но их ничтожно мало для такой огромной страны.
Происходящее

Неплохо, не плохо) Одна только неточность вкралась в основном тексте. Местами два имени перепутано. Ну да ладно, в новогодние дни чего не бывает.)
С Наступающим, Марина!

Марк опять девчонок
Третирует по делу?!
Нет, ну это слишком -
Подумалось Марго!
И она огрызком
Целит Марку в лоб!
Бах - и обомлела
Публика честная!
Тут под это дело,
Василий, не зевая,
Виталика по-барски
За грудки берет -
Так рукоприкладством
От него и прет!
Рядом с Васей Сашка
В драке не зевает -
Иногда без встряски
Счастья не бывает!
Вик, Серега, Вовка,
Наливки поднабравшись,
Вмиг переглянулись -
Что же делать, братцы?!
Пока они сидели,
Почесывая ухо,
В бой в руке с бутылкой
Вдруг ринулась Надюха...
И если бы не Димка,
Ну, тот, что Бочаров -
То это был бы мега
СУПЕР НОВЫЙ ГОД!

Смысл правильный, глагольных рифм много. И как бы чуть заглубить, усилить неожиданною концовкой?
Но читать – приятно)

"Самоопределение. Андрей Муз

Прекращу себя я скоро разбазаривать
Душу строчечную публикуя пред толпой
Сам теперь начну с собою разговаривать
Изнутри своей любуясь тонкой красотой

Рифму буду резать ярче и изящнее
Философски углублюсь в метафор ширь
И любить себя начну по настоящему
Слов бесценных мот растратчик и транжир

Там у Вас от вечных споров мозг и вены ухают
Мясо с кожей жить на воле не хотят
А в себе спокойно. Сердце с печенью мяукают
Как семейство теплых ласковых котят

Я с собой построю дружбу нерушимую
Власти крепкой неделимой вертикаль
Жизнь внутри польётся сказкою красивою
Будет только Вас немножечко мне жаль

Как же без меня Вы жизнь продолжите?
Без талантища такого как прожить?
Подскажу. Меня как только вспомните,
Наливайте! Буду ненадолго выходить."

Эти коты, Марина, надоели до ужаса. Одно все и то же.. Вы - дело другое. Помню наши с вами жаркие споры!
Конечно, я вас роботом не считал. Так.. иногда только, когда вы приводили слишком железные аргументы.))

27.12.17
"Знаете, Виталий, прочитала и подумала: сколько счастливого смеха, прекрасных, неповторимых мгновений, взоров, голосов, слов, жестов хранит человеческое прошлое! Уже и памяти они неподвластны, остались в веках, как и мы останемся со своим счастьем и своими печалями, но всё живут где-то, рождённые когда-то, бывшие в настоящем чем-то большим, не вмещающимся в груди…
Вот так подумалось. Спасибо! С наступающим Вас! Здоровья и счастья!"
Надежда Шаляпина (nadededova)

Надежда!
Ничего не исчезает бесследно. Ни счастье людей, ни страдание. Всё накапливается в некой общей духовной сфере человечества и природы. Можно называть ее ноосферой или иначе, не важно. Из неё вселяется в нас душа и туда же потом возвращается. Обогащенная личным опытом. И так все души людей за все времена. И каждая новая рождающаяся, входящая в рождающегося человека душа наследует это богатство. Всё возрастающее!
Так что ни что не напрасно, всё в общую копилку.
Конечно, хотелось бы больше счастья и радости. Но нельзя сказать, что их нет. Они есть! :)
С наступающим вас Новым годом!
Всего самого наилучшего! Новых творческих побед!
Здоровья и счастья!
Виталий

У меня не мало стихов посвящено Василию. Вот, например.
Все они опубликованы в книгах, подготовленных по его просьбе.
У меня ощущение, что этого более чем достаточно. Пока новые тексты не складываются.)

fed, 27 Декабрь, 2017 - 09:29, ссылка
познавших с древа Зла и Добра?

Большинство людей сегодня едят плоды древа познания добра и зла вместо того, чтобы есть с Древа жизни. Грешат, совершают преступления, воруют и т.д и не делятся своими благами с другими, жадничают.

Вы правы в том, что люди не исполняют своего назначения. Но мы созданы не для того, чтобы есть, или только лишь есть, с одного дерева или другого. Есть мы должны, чтобы иметь запас сил, поддерживать бытие. Для чего? Вот главный вопрос.
На мой взгляд, который мне представляется очевидным, человек создан, чтобы продолжить Творение. А не существовать в «райском саду». В котором, кстати, все поедают друг друга – животные, насекомые, растения. Да.
Бог сразу же дал вкусить человеку зло и добро. Для чего? Чтобы учиться отделять зерна от плевел, минимизировать количество зла, поддерживать и вносить в мир осознанное добро. Украшая и расширяя прекрасный сад Господа!
Чтобы человек подвигом жизни конечной возвеличивал Славу вечную Отца Своего!

Нельзя сказать, что Василий
В этом году стал красивей.
Желаю ему, чтобы в следущий год
Не вышел из него полный урод.

Хорошо, Игорь. Холодок осязаем. Родной!)

28.12.17
Что ж, для идиотов-котов, неспособных запоминать как и сколько их били, повторю ещё раз.
 АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 1 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –166 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3544/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/jwvw

АКАДЕМИЯ. Завистники и злопыхатели о чистоте званий и наград. Принуждение к пониманию. Часть 2 / Подготовил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3554/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ibpa

Тем, кому недостаточно представленной глупости в последних постах тюренкова с андреевским, могут более детально познакомиться с ней по вышепоказанным ссылкам.

Сергей. Иногда повторяюсь. Отличного не может быть много.)
Рад, что запоминается.
Выставляю стихи из книги подряд. Тропинка из детства. Стихи начала 70-х.) отредактированные не так давно.)

Только ест и ничего больше?
Даже животные не только едят.

Здесь соглашусь.
Но на самом деле, в нас осознает сам Себя Отец наш. И лучше всего, наиболее полно Он осознавал Себя в великих пророках – Христе, Будде, Кришне…
Но каждый человек – Его воплощение, в меру свою. И не только лишь человек, каждый зверь, каждый атом…

Я так думаю, Он не списал, а добавил. Привнес новое, а не стер старое)

Спасибо! И вас с наступающим Новым годом!

Картинка супер! Реальность или фантастика?
Ну, а женщины бывают, конечно.. как стихийное бедствие или.. счастье.)

Ник. Вопрос непростой.)
А разве легче будет, если останется память, только лишь память? И ничего нового не будет происходить…
Разве, это не ад?

Доброе время, друзья!
Не отреагировал вовремя на комментарии, замотался. Сейчас только увидел.

Володя
Мы и пишем стихи, как испускают цветы аромат, не для того, чтобы он после нас остался, а просто иначе не можем. Но стихи останутся, и даже несколько дольше, чем аромат от цветов. Это не случайно.)
Именно мы, люди, можем продлить жизнь и аромату цветов.) И всему, что есть в мире. Если сочтем это прекрасным.
Мы рождены отделять зерна от плевел.)
Полагаю, ты понимаешь, о чем я говорю.
А если не отделяем, не понятно зачем живем..,

Владимиру Фомину
Спасибо за продолжение.
К сожалению, простых ответов нет на такие вопросы. Я пытаюсь их дать в мировоззренческих сочинениях. Есть смысл жизни и смысл смерти. И если есть одно, с неизбежностью есть и другое.
Но! Когда бессмысленна жизнь, и смерть абсолютно бессмысленна. Ничего не имеет значения.
На мой взгляд, это надо хорошо понимать. Тогда.. и смерть будет легка, а жизнь – лучшим что было и может быть во Вселенной.

Написал текст, от чистого сердца. Но он исчез. В очередной раз!!!
Это при лицензионном word и windows!!!
Достало!!!

Однако я могу повторить.
Записывая почаще.
Что я хотел сказать. Эти странные некто, подделывающиеся под тюренкова, не говоря уже об андреевском, толдычат одно все и то же. На все было отвечено сто или тысячу раз. Я не повторяюсь, как эти дешевые клоуны. По сути, враги.
И не буду повторять даже сейчас, когда текст размером страницу пропал, невыставленный.
Могли еще живо реагировать хоть в каком-то смысле, пока я с ними общался. С трудом набрал на два тома, по настойчивым просьбам василия. Мечтает прославиться! Чтоб его кто-то прославил.)
А потом, стоило перестать реагировать, - чистый ноль. Вообще ничего не могут. Убожество.
Удивляюсь, как это на Рифме согласны терпеть, вроде бы, умные, хорошие люди.
Да.. все-таки запал пропал…
Да и чего они стоят, чтоб повторяться? Анонимы. Интернетовские чудовища!

Не хотел вас обидеть, Андрей.
Поправить? Даже минимальная правка может занять несколько дней. У меня так.)
Теперь уже у меня нет этого времени. Увы!

29.12.17
Владимир. Спасибо!
С Наступающим!

Наталья!
С наступающим Новым годом!!!

Этот так называемый «тюренков», кто на самом деле не ясно, укравший имя поэта.. пусть и не самого выдающегося, но неплохого.. с тех пор, как его уволили с фермы, где он работал ассенизатором, окончательно потерл честь и совесть.

30.12.17
Люда. Спасибо!
С наступающим Новым годом!!!

"Виталя, это человек ошибается и страдает, ибо несовершенен
в таком случае, откуда ему знать *философию Бога*, м? если он таки не Бог?
если он не в состоянии понять даже того, что творится в душе у ближнего, такого же, как и он, грешного человека?
ты б задумался: сея свои заблуждения, человек разве пожинает Истину?
увы, из семени *плевелы* вырастает лишь огромное количество сорняков, которые ни разу - ни внешне, ни внутренне не являются *пшеницей*
из чего следует, шо "мировоззренческая концепция" с уст *не Бога* есть ничто иное, как бред не вполне психически здорового человека, которому (ну о-оочень) хочется быть значимым, поскольку таким он себя по жизни не чувствует"
Свинопас

На мой взгляд, надо просто верить в людей. Что они рождены не просто так, не ради черте чего, а для продолжения Творения мира. Осознанного!
А мне лично ничего не надо. Кроме величия Отца моего, каковому и способствую, по мере сил.

И вашей помощи Отцу нашему. По сути, нам же самим.

Рецензия на «Бог один, но Он не одинок» (Виталий Альбертович Иванов)
Бог, как известно, создал человека по образу своему и подобию. Наверное он имел в виду и состояние его души. Он даже дал ему и законы, которые человек должен принять, как руководство к действию. Иначе он - не творение божье. НО человек не живёт по этим заветам. Нарушает их все. И не может их не нарушать. Иначе он просто не выживет в нашем мире. Мир так устроен. Человек вспоминает о Боге, только зайдя в церковь, мечеть, синагогу, любой молельный дом. И моментально о всём забывает, как только выйдет из него. Потому как если бы он выполнял бы все заветы, то он стал бы равен Богу. Но такого пока не наблюдается. Грешат все.
А если он вообще не верит в Бога. А вы знаете, сколько таких. То ему как быть?
Геннадий Мартынов   30.12.2017 11:34

«Бог, как известно, создал человека по образу своему и подобию…»

Я говорю о другом. Вечный и бесконечный, бессознательный бог (с маленькой буквы), творец всех творений осознает Себя в человеке. И бессознательное творение, происходящее, по сути случайностным образом, удачно или же не удачно. Где случайно удачно – среди всё увеличивающегося количества необходимостей – все более сложных взаимосвязей: физических, химических… а затем и биологических. Так рождается жизнь и затем Разум.
Бессознательный бог создает Разум, у нас на Земле – в лице человечества – чтобы продолжить Творение. Уже на осознанном уровне!
Так бог создает Бога, осознанно продолжающего Творение. Которое выражается в расширении многомерной сферы качеств, вовлечении всё новых квот материи в сферу развития.
Так в бесконечной, вечной вселенной рождается конечная, однако всё расширяющаяся, развивающаяся, совершенствующаяся Вселенная. Так бессознательный бог осозает Себя в Боге.
У Бога нет одного гипер «Я», активность Его распределена межу многими, неисчислимым количеством разновеликих «я». Осознающих Себя и Творение, каждый – в меру Свою. Все вместе являющиеся Богом, строющим Себя Самого!

Рецензия на «Бог один, но Он не одинок» (Виталий Альбертович Иванов)
"Первый блин может и выйти комом, а первый бой только победой, так как в противном случае, он не первый, а единственный!"
Олег Рыбаченко

Не ради боя и побед мы пришли в мир, но ради вдохновения, труда и достижений!

Савве Зиловскому. Попробую еще раз поставить  целиком – ранее разорванный комментарий.
----------------------

Видите ли.. сколько людей мыслящих, столько и вариантов понимания Троицы. Даже и двоицы.
Ведь некоторые полагают, у палки два конца, у монеты две стороны, орел и решка, забывая, что главное то содержание – посередине!
Я лично считаю, что Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын отвечают и соответствуют материальности, идеальности и активности. Или, несколько более развернуто – материальному миру (плоть, внутренняя информация), идеальному миру (понятийному, внешняя информация) и активной инстанции (движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным).

У меня об этом много написано. Не сложно найти.
Что же касается духа с душой. Душа – содержание идеального у высших в иерархии информационных систем (например, человека), отвлеченное идеальное.
Дух – движения души, в действии и потенциальные.
Дух и душа – это не две ипостаси, а по сути, одна в различных своих состояниях.
Человеческие понятия «дух» и «душа» являются еще проявленными недостаточно. Ни в одном из известных мировоззрений.

Феано!
Мои самые горячие поздравления!
Новых творческих успехов, побед!
Исполнения сказочных желаний!
Удачи и счастья!
Будем всегда молодыми!
Дружески и с любовью, Виталий

Медленный, величественный, ясный
Свет с небес нисходит на поля.
В ночь такую, Богу лишь подвластна,
Смотрит во вселенную Земля.

Я молчу, внимая с восхищеньем
Разговору звёзд и небесам…
Вечности прекрасные мгновенья
Нам свои даруют чудеса!

31.12.17
Ицхак. Семён. Василий
Спасибо, друзья!
С наступающим Новым годом!!!

Чудесно, Галина!)
С наступающим Новым годом!!!

И мои поздравления, Сергей! Всей вашей семье.
С наступающим Новым годом!
Удачи! Здоровья! И радости!!!

Лёня!
Мы с Людой поздравляем тебя с наступающим Новым годом!
Желаем новых творческих побед! Удачи и Радости!
Вспоминаем незабываемую встречу Нового года у тебя дома! Одно из лучших воспоминаний всей нашей жизни!
Крепко обнимаем! Дружески и с любовью!
Передай наши поздравления Валентине!
Ура!)

Хорошее пожелание. Спасибо, Надежда!)
С Новым годом!

С Новым годом, Володя!
Это наш Новый год. Такой, каков есть.
Возможно, мы его заслужили)