Расчётливость фамильная черта...

В святоотеческой литературе есть термин "многопопечение", означающий многозаботливость, т.е. излишнюю заботу о многих делах, чаще всего житейских (считается грехом). Иногда это слово может относиться к добрым делам (считается добродетелью). Так что "попечение о делах житейских" есть устойчивый словесный оборот. Согласна, что "зверь наползает" нужно заменить, например, на "зверь подползает", хотя вот это "подпол..." - не очень. У меня часто бывает, что возвращаюсь к стихам через несколько лет (как правило, когда готовлю книжку) и редактирую, удивляясь, как это меня угораздило. Так что последую Вашему совету.
Пусть полежит.
Спасибо, Феликс. Не злоупотребила ли я вашим вниманием?
С уважением

Зинаида Палайя   13.01.2018 02:13   Заявить о нарушении

Ни в коем разе, Зина! В отношении ваших замечаний. Скажу так, семантика - это болотистая местность, дргими словами, при вхождении в неё должен главествовать принцип "смотри куда идёшь". На мой взгляд, осевым в современной русской поэзии следут считать литературный стиль с поправкой на разговорный общеупотребимый. Кто-то скажет, разве нельзя делать поправку на церковно-славянский или арго, или областные диалекты? Можно. Некоторые умельцы вообще уходят от нейтрально-литературного стиля. Да, так вот, когда ты разрушаешь канон, ты как бы берёшь у читателя. Поэтому взамен ему надо что-то дать. Оба примера, на которых я остановился, относятся к этому принципу. Зверь в мистической литературе трактуется как нечистый, гад, поэтому ничего страннго нет в том, что он ползает. Проблема, что в нейтральн-литераиурной речи, зверь - это по преимуществу, млекопитающее. То же и с попечением. В литературном языке устойчивостью считается, взять кого-то на попечение, а Вы толкуете о какой-то другой парадигме.

Феликс Гойхман   14.01.2018 03:40   Заявить о нарушении

Феликс, а Вы обратили внимание ещё на одно малоупотребительное слово "тать" (по современному - вор)?
Для моих текстов характерны церковно-славянские,устаревшие, разговорные слова и даже диалект. И это объяснимо. Во-первых, я в преклонном возрасте (мягко сказано). Кстати, мой псевдоним Палайя в переводе с греческого означает: древний, ветхий, антикварный. Во-вторых, для меня церковно-славянский язык примерно то же, что для многих молодых людей английский. Вас не раздражают англицизмы, сплошь и рядом рассыпанные на Стихи.ру? В-третьих, в большинстве моих стихов подразумевается религиозный (мистический) подтекст, для чего естественнен "высокий штиль" (по Ломоносову). В-четвёртых, вот уже четырнадцатый год я почти безвыездно живу в самой что ни на есть глухомани, в деревне, где не только нет ни магазина, ни почты, но даже почтальон не приходит. Поэтому в стихах о своей деревне я применяю и диалект. Так что говорить о каком-то собственном стиле мне трудно. Разве что назвать его эклектикой. Я даже не могу точно определить свой лекторат. Но знаю, что он невелик. За шесть лет моего пребывания на сайте число читателей перевалило за 80 тысяч. Много это или мало?
Вспоминаю, как ёрничал по поводу стихотворения, которое я впервые представила на БЛК, тогдашний "местоблюститель" Павел Самсонов. Вот его слова: "Два вывода: либо автор сочинила это стихотворение, мало вдумываясь в смысл написанного, либо я - идиот". Не слабо - да? Надеюсь, что за пять последующих лет я всё-таки худо-бедно преуспела. Хотя "парадигму" сформулировать ещё не могу. Да и нужно ли? Пусть литературоведы этим займутся, если я ещё успею сотворить что либо дельное.

P.S. Наблюдали ли Вы, как кошка подкрадывается к воробью?

Зинаида Палайя   14.01.2018 16:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Зина! Я на многое обратил внимание. На слово тать тоже. Но это - другое. У слова тать нет разночтений. Вот, что я имел в виду, когда говорил о семантике. Если Вы читали мои стихи, то, наверное, обратили внимание, что я тоже тяготеют к высокому штилю. Знаете, когда из Москвы вернулся домой в Одессу и после, по приезде в Израиль, я не писал где-то лет девять. И вот какая штука, я прекрасно помнил, как это делается, но ушёл пафос, я перестал понимать, зачем, и не писал поэтому. Я знаю, что существует поэзия без пафоса, но я в упор не понимаю, что из того? Вот и теперь, в конкурсном Вашем стихотворении я услышал пафос, энергию, а в этом увидел лишь многослойность.

Феликс Гойхман   14.01.2018 19:46   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Феликс! Я поняла, в чём дело. Глубинная причина: изменился мой внутренний настрой. "Свидетельство" написано три года назад. Три года в моём возрасте - это эпоха. Боюсь, что это симптом. Нужно сделать паузу, если не больше... Наша беседа оказалась плодотворна (если это слово здесь подходит).
С благодарностью


Зинаида Палайя   14.01.2018 22:34   Заявить о нарушении

Вы к кому обращайтесь?

Феликс Гойхман   25.01.2018 19:00   Заявить о нарушении

Игорь, конкретизируйте, Ваш вопрос. Что именно Вам интересно? Что Вы разумеете под "далеко"?

Зинаида Палайя   25.01.2018 20:42   Заявить о нарушении