Вчера разговаривал по телефону с одноклассником и однокурсником Юрием. Он работает в сельском хозяйстве, занимает солидную должность и материально обеспечен очень прилично.В силу различных жизненных коллизий мы не общались два года.Разговор вышел долгий и информационно насыщенный.В самом конце разговора я спросил, держит ли Юрий подсобное хозяйство.Он ответил, что никого не держит, даже нет кур и нет кота.
Вечером передаю содержание разговора своей любимой жене.Как только дошёл до кота, тут она меня и огорошила:
- Ну и правильно.Зачем ему кот ? У него и так денег полно!
У меня наступил ступор.Моя жена женщина сурьезная.Из категории " я сама не шучу и вам не позволю".Долго размышлял над этой фразой, но так ничего и не понял.Ну не силён я в женской логике.
Про кота и женскую логику
© Copyright: Олег Зайцев 4, 2017
Свидетельство о публикации №117123104653
Свидетельство о публикации №117123104653
Рецензии
Ну, как не понять? Кот - для утешения.
В этом его основное предназначение.
Геннадий Маков 07.01.2018 17:27 • Заявить о нарушении
В этом его основное предназначение.
Геннадий Маков 07.01.2018 17:27 • Заявить о нарушении
Вот Вам аналогичный тезис с отгадкой -
При больших деньгах мыши не водятся.
(поскольку щелей в полу нет)
Геннадий Маков 07.01.2018 17:28 Заявить о нарушении
При больших деньгах мыши не водятся.
(поскольку щелей в полу нет)
Геннадий Маков 07.01.2018 17:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
