Развитие интеллекта

На самом деле причиной развития интеллекта или даже гения может быть болезнь или патологическое состояние. Например гипоталамический синдром провоцирует тревожность, ипохондрию, а значит - много мыслей - мозг тренируется, даже если его развитие не обусловлено генетически.
Смысл в том, что постоянное "наращивание мышц" мозга - результат постаянных мучений в результате своеобразного самоистязания. Т.е., конечно, человек истязает себя не сам, а его истязает патологическое состояние, вызванное повышенной тревожностью, а отсюда - ипохондрия и даже ОКР.
Исходя из этого можно предположить, что врядли такого интеллектуала можно назвать счастливым - многие печали - многие знания - еще большие печали.
С другой стороны - есть склад ума т.н. "вечного почемучки" - человека, которого интересует всё на свете. Его мучением является незнание, а познание приносит удовлетворение. Такой характер даже при скромных исходных данных будет "раскачивать"  мозг.
Но интеллект - это не способность накапливать данные, а способность их анализировать. Только анализ имеющихся данных может помочь найти истину. Человек, обладающий всеми знаниями мира не сможет ассоциировать их и найти истину, если у него нет способности к анализу.
В то же время аналитический склад ума сделает открытие, имея минимальное количество данных.
Говорят, что эксперт - это человек, которому не надо думать потому, что он и так всё знает.
Есть куча людей, обладающих энциклопедическими знаниями, но при этом не способных сложить два плюс два. Это показывает, что хорошая память не является признаком интеллекта. Скорее она может свидетельствовать о гиперфункции механизмов запоминания в результате патологии, например - в результате воздействия биполярного расстройства, МДП в стадии мании, о природной здоровой памяти и ее тренированности.
Социально выгоднее запоминать готовые истины, чем выводить свои - второе ресурсозатратно и не много велосипедов изобретешь за короткую жизнь.
Но способность честно взглянуть на результаты своей деятельности в рамках первой стратегии позволяет разочароваться в ней и тут уж ничего не остается, как перейти ко второй.
Другими словами - человек совершает ошибки, идя на поводу у общества, фонтанирующего готовыми истинами, это человека не устраивает и он начинает использовать интеллект для обдумывания, что здесь не так.
Когда готовые ответы заканчиваются, ничего не остается, кроме как - думать. И даже человек со скромными данными возможно сможет придти в итоге к впечатляющим результатам.
Т.е. - логично предположить, что интеллект не всецело зависит от данных мозга, а еще - быть может - в большей степени - от желания им пользоваться и от черт характера, заставляющих это делать. При этом за черты характера может быть ответственна патология или личная драма.
Но ради справедливости надо сказать, что на практике любое физиологическое угнетение функции мозга заметно затрудняет возможность им пользоваться, как, вследствие этого, и желание это делать. Если двигатель троит - на нем при всем желании не уедешь дальше, чем на исправном. Даже заядлый интеллектуал может заметить, как трудно пользоваться угнетенным мозгом и насколько он отупел по сравнению с собой же - здоровым.После определенного порога отупения приходится искать спасения в готовых истинах, т.к. "голова не работает".
А что делать тем, у кого мозг угнетен с рождения - патологией, вирусом или, например, - геном " глупости"?
Природа и здесь знает ответы: рожать побольше мальчиков - неспособность обдумать последствия позволяет им бросаться в необдуманные афёры и безумные предприятия. Большинство дерзецов погибают или обретают плохие последствия, но есть мизерный шанс на судьбоносные для вида открытия.