Он - Александр Спарбер может вот так начать стихотворение и даже не выделить это в кавычки.
"Земную жизнь пройдя до середины,
я очутился в сумрачном лесу"
Это у него из стихотворения Дантес.
А вот как, напомню, у Данте: ." Земную жизнь пройдя до половины, Я очутился в сумрачном лесу"
Действительно, зачем кавычки? Это же не прямая цитата. Одно слово он заменил и все можно уже под своим именем. Да? Или нет. Или это все же Плагиат?
Направил сообщение на сервер "Стихи ру" о плагиате.
Из Википедии:
"Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования."
Плагиат от Александра Спарбера
© Copyright: Николай Кладов, 2017
Свидетельство о публикации №117123006930
Свидетельство о публикации №117123006930
Рецензии
где-то, не найду за давностью, писал по этому поводу-
...вошло в привычку, зачастую- коль не уверен- и своё беру в кавычки
с ул
Эдуард Кукуй 06.01.2018 16:13 • Заявить о нарушении
...вошло в привычку, зачастую- коль не уверен- и своё беру в кавычки
с ул
Эдуард Кукуй 06.01.2018 16:13 • Заявить о нарушении
Я об об этом плагиате "победителя" написал на сайт - да нет реакции.
И сам Спарберг -тоже молчит.
Крадут по тихому.
Кого волунет плагиат, когда воруют миллиард.
Николай Кладов 06.01.2018 16:26 Заявить о нарушении
И сам Спарберг -тоже молчит.
Крадут по тихому.
Кого волунет плагиат, когда воруют миллиард.
Николай Кладов 06.01.2018 16:26 Заявить о нарушении
дело не в "кавычках"- человек без корней- о чём писать он может?
можно быть евреем, можно руссим, но "евреем крещённым", как он отзывается о себе-
нонсенс(об этом лучше Куприна не скажешь)
Эдуард Кукуй 06.01.2018 18:37 Заявить о нарушении
можно быть евреем, можно руссим, но "евреем крещённым", как он отзывается о себе-
нонсенс(об этом лучше Куприна не скажешь)
Эдуард Кукуй 06.01.2018 18:37 Заявить о нарушении
Э, нет. Леон. Если цитируешь, то заимствование - надо обязательно брать в кавычки и давать ссылку. Иначе это плагиат или воровство.
В отношении: в кого верить в "сына" или "отца".
Я полагаю тут позиции поставлены с ног на голову.
Не мы должны в них (отца и сына)верить, а они - верят в нас.
Верят в то,что мы окажемся достойны, что ох творческие труды и бдения - не напрасны.
Николай Кладов 06.01.2018 22:35 Заявить о нарушении
В отношении: в кого верить в "сына" или "отца".
Я полагаю тут позиции поставлены с ног на голову.
Не мы должны в них (отца и сына)верить, а они - верят в нас.
Верят в то,что мы окажемся достойны, что ох творческие труды и бдения - не напрасны.
Николай Кладов 06.01.2018 22:35 Заявить о нарушении
Доброе Вам, утро, Леон.
Да, я вспомнил это свое замечательное стихотворение про Есенина.
И задумался: а почему я там не вставил заимствованную фразу в кавычки?
Не вставил.
Кавычки - в правописании имеют двойной смысл и двойное и тройное назначение.
Они ставятся и когда цитата и когда прямая речь и когда слово подразумевается в обратном смысле...
Если бы я закавычил эту фразу, то получилось бы, что я имею ввиду обратный смысл.
Я посмотрел еще свои "стихи" - здесь точно в кавычках и нашел, что иногда не заимствую, но кавычки не ставлю.
Но вот показательное сочинение оно есть здесь на странице и я его приведу.
Плагиат по Земфире
"мне приснилось
небо Лондона.."
из песни Земфиры
Земфира не приснилась небу Лондона…
Оно не стало изучать все ее трещины..
Ну почему? ....
Потому что девушка с плеером - читает в метро Набокова,
И может убить соседей, выстрелив в спину.
если мешают спать.
А еще она думает за двоих, хотя и устала
не пускай Земфиру к себе, небо Лондона
особенно на Тауерский мост
потому что она попадет в твои хроники.
изрисует тебя гуашью, ляжет в огромной луже
и скажет, что просто совпало…
Меньше всего нужны ей твои «комбеги»
Скажет: "привет, Ромашки"
И сожжет корабли в твоей гавани
И Лондон сказал Земфире: ариведерчи.
Пусть млеет в пустой квартире,
листая журналы до дыр, лаская сама себя,
потому что созрела -
такое бывает.
Англичане и англичанки!
Не пускайте ее в Альбионы.
Она разберет ваши замки
чтоб собирать стадионы..
В Тексте использованы слова из песен Земфиры :
«небо Лондона» «Хочешь» «искала» «Девушка созрела» «Ромашки» «Знак бесконечность» «Город» «Прости меня моя любовь» «Я задыхаюсь от нежности» и др.
Тут мне кажется ничего не нарушено из правил, но и стихом это не назовешь, просто игра словами.
Я полагаю, что текст должен быть авторским. Но если есть сознательное заимствование известной строки классика, то это надо указывать.
Вот если жанр называется Пародия, то там можно - пародировать использовать знаковые характерные речевые обороты.
Но Правила требуют все же давать ссылку первоисточник.
Николай Кладов 07.01.2018 07:19 Заявить о нарушении
Да, я вспомнил это свое замечательное стихотворение про Есенина.
И задумался: а почему я там не вставил заимствованную фразу в кавычки?
Не вставил.
Кавычки - в правописании имеют двойной смысл и двойное и тройное назначение.
Они ставятся и когда цитата и когда прямая речь и когда слово подразумевается в обратном смысле...
Если бы я закавычил эту фразу, то получилось бы, что я имею ввиду обратный смысл.
Я посмотрел еще свои "стихи" - здесь точно в кавычках и нашел, что иногда не заимствую, но кавычки не ставлю.
Но вот показательное сочинение оно есть здесь на странице и я его приведу.
Плагиат по Земфире
"мне приснилось
небо Лондона.."
из песни Земфиры
Земфира не приснилась небу Лондона…
Оно не стало изучать все ее трещины..
Ну почему? ....
Потому что девушка с плеером - читает в метро Набокова,
И может убить соседей, выстрелив в спину.
если мешают спать.
А еще она думает за двоих, хотя и устала
не пускай Земфиру к себе, небо Лондона
особенно на Тауерский мост
потому что она попадет в твои хроники.
изрисует тебя гуашью, ляжет в огромной луже
и скажет, что просто совпало…
Меньше всего нужны ей твои «комбеги»
Скажет: "привет, Ромашки"
И сожжет корабли в твоей гавани
И Лондон сказал Земфире: ариведерчи.
Пусть млеет в пустой квартире,
листая журналы до дыр, лаская сама себя,
потому что созрела -
такое бывает.
Англичане и англичанки!
Не пускайте ее в Альбионы.
Она разберет ваши замки
чтоб собирать стадионы..
В Тексте использованы слова из песен Земфиры :
«небо Лондона» «Хочешь» «искала» «Девушка созрела» «Ромашки» «Знак бесконечность» «Город» «Прости меня моя любовь» «Я задыхаюсь от нежности» и др.
Тут мне кажется ничего не нарушено из правил, но и стихом это не назовешь, просто игра словами.
Я полагаю, что текст должен быть авторским. Но если есть сознательное заимствование известной строки классика, то это надо указывать.
Вот если жанр называется Пародия, то там можно - пародировать использовать знаковые характерные речевые обороты.
Но Правила требуют все же давать ссылку первоисточник.
Николай Кладов 07.01.2018 07:19 Заявить о нарушении
Леон.
Когда мы говорим о Вере. Не должно быть такого действия "учить".
Обмениваться мнениями и соображениями. Обмениваться информацией - вот что важно.
Это называется познавать мир.
Для меня - человек важнее книг. И важнее то, что говорит человек сегодня, чем то, что написано в книгах давным давно.
Книгам я не верю. Верю духу написанного.
А дух книг прошлого - зловреден.
Хотя, надо сказать и без кавычек, что человеку свойственно заблуждаться.
Он может Спарберга назвать поэтом, а про книги думать, что они богооткровенны.
Иллюзия приятна, а правда - горька.
Поэзия, как и религия, это иллюзия.
Николай Кладов 07.01.2018 07:27 Заявить о нарушении
Когда мы говорим о Вере. Не должно быть такого действия "учить".
Обмениваться мнениями и соображениями. Обмениваться информацией - вот что важно.
Это называется познавать мир.
Для меня - человек важнее книг. И важнее то, что говорит человек сегодня, чем то, что написано в книгах давным давно.
Книгам я не верю. Верю духу написанного.
А дух книг прошлого - зловреден.
Хотя, надо сказать и без кавычек, что человеку свойственно заблуждаться.
Он может Спарберга назвать поэтом, а про книги думать, что они богооткровенны.
Иллюзия приятна, а правда - горька.
Поэзия, как и религия, это иллюзия.
Николай Кладов 07.01.2018 07:27 Заявить о нарушении
Поэзия- реальность- и через тысячелетия мы слышим голоса и мысли
Боги- как страх древних перед необъяснимыми явлениями Природы, хотя и тогда были философы и учёные в подмётки которым не идут 90% сегодняшних со званиями "академиков"
(даже слово оттуда, как и понятие атома, электричестыа: во все времена в своей работе
учёные вполне обходились силой собственного ума)
С уважением
Эдуард Кукуй 07.01.2018 08:22 Заявить о нарушении
Боги- как страх древних перед необъяснимыми явлениями Природы, хотя и тогда были философы и учёные в подмётки которым не идут 90% сегодняшних со званиями "академиков"
(даже слово оттуда, как и понятие атома, электричестыа: во все времена в своей работе
учёные вполне обходились силой собственного ума)
С уважением
Эдуард Кукуй 07.01.2018 08:22 Заявить о нарушении
Прощаетесь, Леон?
Я У Вас тоже заметил поспешность заготованных суждений. Претенциозность.
Я очень люблю системность, но не в поэзии. В поэзии должен быть ветер в голове.
Но этот ветер должен свежим и что-то приносить. Звуки, запахи... слова.
Что может принести автор , который разглядывает жуков в траве...какой уж тут ветер.
Николай Кладов 07.01.2018 08:56 Заявить о нарушении
Я У Вас тоже заметил поспешность заготованных суждений. Претенциозность.
Я очень люблю системность, но не в поэзии. В поэзии должен быть ветер в голове.
Но этот ветер должен свежим и что-то приносить. Звуки, запахи... слова.
Что может принести автор , который разглядывает жуков в траве...какой уж тут ветер.
Николай Кладов 07.01.2018 08:56 Заявить о нарушении
Леон, с Фетом, Пушкиным, Маршаком и расстрелянным в 52г Квитко и др. нас знакомили с детсадика и школы
Cлучайно узнвл о победителе 2017 и решил прочесть- что за новый Бродский родился?
Открыл навскидку «Еще о вороне» (Александр Спарбер)
Какой-то зарифмованный бред...
Обратился к автору-
...
Рецензия на «Еще о вороне» (Александр Спарбер)
Ничего не понял- о чём и для кого?
Ещё менее информативно заключённое в скобки
Может автор разъяснит смысл творения?
читатель
Э.К.
Эдуард Кукуй 06.01.2018 18:07 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
.........................
+ добавить замечания
Автор не может,бо в этом творении нет никакого смысла
Александр Спарбер 07.01.2018 10:14 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Читать далее нет никакого желания, тем более после такого "разъяснения" Автора
"бо творения"...
Эдуард Кукуй 07.01.2018 15:54 Заявить о нарушении
Cлучайно узнвл о победителе 2017 и решил прочесть- что за новый Бродский родился?
Открыл навскидку «Еще о вороне» (Александр Спарбер)
Какой-то зарифмованный бред...
Обратился к автору-
...
Рецензия на «Еще о вороне» (Александр Спарбер)
Ничего не понял- о чём и для кого?
Ещё менее информативно заключённое в скобки
Может автор разъяснит смысл творения?
читатель
Э.К.
Эдуард Кукуй 06.01.2018 18:07 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
.........................
+ добавить замечания
Автор не может,бо в этом творении нет никакого смысла
Александр Спарбер 07.01.2018 10:14 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Читать далее нет никакого желания, тем более после такого "разъяснения" Автора
"бо творения"...
Эдуард Кукуй 07.01.2018 15:54 Заявить о нарушении
Леон, кому нужна "поэзия левее сердца?"
"поэты истинны на критику не зляться"- "король-то гол", да стыдно в том признаться...
Эдуард Кукуй 07.01.2018 16:12 Заявить о нарушении
"поэты истинны на критику не зляться"- "король-то гол", да стыдно в том признаться...
Эдуард Кукуй 07.01.2018 16:12 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.