Привидение

Кто долго живёт - тот много и нажил,
Есть что у Бога ему отмолить.
Я, безусловно, грешник со стажем,
Но кто мне позволил так долго грешить?
Много ли надо ума иль умений
Жизни безбожной беднягу лишить?
Простое звено в череде поколений -
Всё остальное характер и прыть.
Тело для дела, а дело мной сделано -
Не прервалась суровая нить,
Новые ветви у вечного дерева:
Дети и внуки, и правнукам быть.
Всё остальное судье на потеху,
Будет за что бедолагу судить,
Ветхой брошюрою в библиотеку
Лягу без права на свет выносить.
Может быть буду ходить в сновидения,
По коридорам бесшумно бродить,
Я и сегодня уже привидение:
Не замечают, куда там любить!


Рецензии
итак, раз уж я здесь, пожалуй, разложу всё по полкам.

Кто долго живёт - тот много и нажил,
Есть что у Бога ему отмолить.
Я, безусловно, грешник со стажем,
Но кто мне позволил так долго грешить?

несколько непонятен риторический вопрос в последней строке катрена - он здесь не вполне необходим.

Много ли надо ума иль умений
Жизни безбожной беднягу лишить?
Простое звено в череде поколений -
Всё остальное характер и прыть.

опять не вполне уместный вопрос. пока что в стихотворении нет логической нити, мысли не излагаются последовательно. иногда это придаёт экспрессии, но это не тот случай.

Тело для дела, а дело мной сделано -
Не прервалась суровая нить,
Новые ветви у вечного дерева:
Дети и внуки, и правнукам быть.

грубый материализм первой строки противоречит предыдущим размышлизмам. и почему нить суровая? это ощутимо выбивается из не слишком богатого на эпитеты и метафоры текста.

Всё остальное судье на потеху,
Будет за что бедолагу судить,
Ветхой брошюрою в библиотеку
Лягу без права на свет выносить.

вот вторая половина катрена неплохая.

Может быть буду ходить в сновидения,
По коридорам бесшумно бродить,
Я и сегодня уже привидение:
Не замечают, куда там любить!

опять-таки тема внезапно меняется без последовательности: то внуков-правнуков лг настрогал, ух, неплохо, то уже привидение, ух, плохо. текст не создаёт впечатления имеющего строгую ось, вокруг которой всё вертится. вот, помнится мне, что-то схожее идейно читала я у шекспира в сонетах, но там получше написано было. что касается идеи, то вроде бы и написано с претензией на царапанье эмпатии у читателя, однако всё как-то тускло, уныло, недосоленно. можно было бы удариться в есенинскую трагическую разухабистость или просто совсем лаконичную по выражению глухую тоску с безнадёгой, а у вас ни то, ни то. в общем-то стихотворение производит впечатление явно недоработанного, а ещё есть существенный технический проскок: в каждом катрене чётные строки рифмуются одинаково да ещё и на глаголы - очень неряшливо выглядит. остальные рифмы излишне приблизительные местами. я бы посоветовала вам как следует переработать это произведение. успехов вам!

Алиса Листопад   10.05.2018 18:15     Заявить о нарушении
И нафига тебе оно сдалось?) такие подробные анализы, как будто это того стоит)

Кио Рио   10.05.2018 23:55   Заявить о нарушении
страдаю острой формой филантропического критиканства) плюс помогает взглянуть со стороны на то, что надо у себя доработать.

Алиса Листопад   10.05.2018 23:58   Заявить о нарушении
Здрасте, Коллеги! Я бы не советовал перерабатывать произведение.
Бесполезно: нет стержня, нет идеи, нет настроения, нет умения, нет ...

Надо же столько наклепать бездарных глагольных и банальных существительных рифм!

Спасибо, Алиса, за откровенность! ВЫ - абсолютно правы.

Владимир Сухин   30.05.2018 16:03   Заявить о нарушении
А не могла бы Филантропическая Критикантка "бомбонуть" и меня? А?

Это очень способствует очищению от графоманства. Со стороны, ведь, виднее.

Владимир Сухин   30.05.2018 16:11   Заявить о нарушении
о, да не вопрос. :) только уже с утра.

Алиса Листопад   31.05.2018 00:08   Заявить о нарушении
Вот бы узнать ещё и дату этого утрА!

Владимир Сухин   31.05.2018 18:52   Заявить о нарушении
Алиса здравствуйте. С удовольствием прочитал Вашу рецензию под данным рифмованным текстом. Довольно подробный анализ. Безупречно раскрыта безвкусица незрелого и поверхностного автора. Мне кажется на страничке известного автора, самое интересное и ценное, это рецензии отдельных талантливых поэтов (к коим я себя ни разу не отношу), стихи которых ранее были "изобличены" им как никудышные, посредственные, легковесные и неглубокие. Спасибо.

Дмитрий Куваев   02.08.2023 14:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.