Голосование. О самом-самом скользком
Надеюсь, что все живы-здоровы, никто не подскользнулся на скользких дорожках. Но, видимо, не все... Участников мало, и это настораживает, но не настолько, чтобы огорчаться и не завершить конкурс. Друзья, я рада приветствовать вас в нашей тёплой компании старых друзей! Хочется, чтобы в самое мрачное время года мы подняли друг другу настроение. Все написали замечательные и разные стихи. Давайте оценим их по достоинству и выбираем Самое-самое лучшее из лучших на тему о самом скользком. А ведь вы написали на самом деле лучшее! Пожелаю всем объективности и хорошего настроения!
Итак объявляется голосование в конкурсе "О самом-самом СКОЛЬЗКОМ"!
ВНИМАНИЕ! Во время голосования править текст в публикациях нельзя!
Чтобы наш выбор был более объективным, выставляем каждой работе 3 оценки по следующим критериям. Ниже 4 баллов, начиная с 3 - комментирование оценок обязательно! Не стоит копировать рекомендации к оценкам, а лучше указывать конкретно, что не так, а что удалось и в чём.
1 оценка – от 1 до 5 баллов – за оригинальность раскрытия темы:
1 балл – тема раскрыта отстранённо, слабо, сюжет мало с ней связан.
2 балла - тема раскрыта шаблонно, с использованием штампов.
3 балла – тема раскрыта недостаточно полно. Хотя элементы оригинальности присутствуют. Возможно, наличие лишних деталей слишком запутывает понимание.
4 балла – тема раскрыта довольно оригинально и достаточно полно.
5 баллов – интересное прочтение темы, затрагивающее самое насущное, близкое многим. Наличие искренности, отсутствие искусственности.
2 оценка – от 1 до 5 баллов – за технику стихосложения:
1 балла – много технических ошибок, ритмических сбоев, слабые рифмы.
2 балла – простые рифмы, есть неточные. Интонационно стихотворение не выстроено, возможны ритмические сбои.
3 балла - стихотворение не отличается оригинальностью по форме, хотя всё выстроено, рифмы простые. Возможны недостатки.
4 балла – оригинальная форма, рифмовка, возможно, с небольшими недостатками
5 баллов – стихотворение безукоризненно по форме. Оригинальные рифмы и ритмический рисунок, который поддерживает и раскрывает содержание наиболее ярко.
3 оценка – от 1 до 5 баллов за художественную ценность:
1 балл - весьма простое содержание и со стилистическими ошибками, наличие неуместных инверсий. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр.
2 балла - простое содержание без особых изысков, не вызывающее интерес и чувства. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр. 1 или 2 инверсии, которые неоправданно используются (без цели что-нибудь подчеркнуть и усилить впечатление, что как приём иногда используется в поэзии)
3 баллов - наличие метафор, тропов, образности, но недостаточно. Или используемые средства выразительности мало читаемы и понимаемы.
4 балла - весьма оригинальное раскрытие темы с использованием поэтической окраски. Отсутствие стилистических ошибок и неоправданных инверсий.
5 – стихотворение поражает своей нестандартностью и красотой изложения. Стиль речи подчёркивает и раскрывает содержание, усиливая впечатление.
Голосуем в рецензиях по форме:
Стих №1 – 3+4+5.
Стих №2 – 4+4+4.
Стих №3 – 5+4+5.
Желательно давать краткие пояснения всем оценкам. Комментарии будут опубликованы в итогах. Поэтому, просьба, не описывать все свои мысли вслух, а выделяйте важное и по существу. За свои стихи не голосуем.
По желанию, можно отметить понравившиеся стихи в любом количестве из списка вне конкурса.
Голосование ДО 28 ДЕКАБРЯ, четверг, включительно!
По итогам будут премировано ОДНО самое лучшее из лучших стихотворений:
1 место – 500 баллов и внесение в общий список лучших стихотворений,
как самое лучшее о самом-самом СКОЛЬЗКОМ.
Самое понравившееся произведение из списка вне конкурса будет премировано в 100 баллов!
Голосуют только участники (авторы из списка вне конкурса не голосуют, но могут принимать участие в обсуждении. Будем признательны, если они оставят свои комментарии)
Внимание!!! Все оценки начиная с "3" баллов и ниже необходимо прокомментировать. Иначе, без объяснения, приниматься не будут.
Итак, вот наши работы на этот раз:
1.Арина Шик "Медуза" http://www.stihi.ru/2017/12/14/11522
2.Яна Тали "Мечта" http://www.stihi.ru/2017/12/15/5004
3.Владимир Коробов. "На торфяном озере, или Последний путь" http://www.stihi.ru/2017/12/17/8383
4.Елена Графская "Как пингвины" http://www.stihi.ru/2017/12/17/11110
5.Татьяна Шорохова "Скользящее" http://www.stihi.ru/2017/12/17/12109
Вне конкурса:
1.Елена Графская "Чувства старого ловеласа" http://www.stihi.ru/2014/12/12/11277
2.Наталья Тимашевская "Лунная ночь"http://www.stihi.ru/2013/07/14/8105
3.Александр Носачев "Одиночество вдвоём" http://www.stihi.ru/2016/10/08/5374
4.Татьяна Игнатова "По лезвию бритвы. Панторим" http://www.stihi.ru/2017/12/17/9573
5.Татьяна Шорохова "Играет месяц над прудом" http://www.stihi.ru/2016/02/18/10652
6.Татьяна Шорохова "Полу дитя, полу жена" http://www.stihi.ru/2016/05/02/5134
С вами ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова
Свидетельство о публикации №117122101044
1 - хорошо, 2 - финальную строку заменить бы, 3 - правдиво и убедительно, 4 - панторим: то, к чему нужно стремиться. Он удался. 5 - мне нравится эта пейзажная зарисовка. 6 - интересное и точное описание характера по портрету.
1 - 5,5,5. Стихотворение удалось, по-моему. Мне всё понравилось.
2 - 5,4,4. Хорошие стихи. Если у автора возникнет желание, она доведёт их до блеска. Уверен.
3 - вижу: надоела моя пейзажистика.
4 - 5,4,4. Хорошая констатация фактов, добавить бы поэтичности, а может и не надо.
5 - 5,5,4. Финал идёт вразрез с милой природой, тем интереснее, но мне не хватило какого-либо перехода.
Всем - удачи и счастливого Нового и всех других лет!
Владимир Семёнович Коробов 25.12.2017 19:49 Заявить о нарушении