Мари, говори! Да не заговаривайся!
***
Мари, говори! (Да не заговаривайся!)
(на Её перепевы Despacito на российский лад; надеюсь, обожаемый, любимый мной котик не обидится…)
Мур-мур-тво-р-ческая…
Умница-благоразумница
Маша – нету краше
В нашей Раше:
Няшка-обаяшка,
Рашка-очаровашка,
Девчушка-простушка,
Милая(шка)-душка,
Балунья-игрунья,
Сладкая врунья,
Кисуля-актрисуля,
Котик-обормотик,
Зайка-ласкайка,
Шейка-елейка,
Кошка-белоножка,
Головушка-солнышко,
Девушка-припевушка,
Танцунья-певунья,
Певунья-говорунья,
Маза-черноглаза,
Зараза-сладкоглаза,
Заноза до озно-ба
Бом-ба!
Злодейка-лицедейка,
Цепляют твои рит-мы,
Не в обиду, для завиду*,
(с растяжкой)
«Па--са--си--ты!»
(Despacito – медленно)
*(всем на зависть)
P. S. Надеюсь, теперь после Её песни Её не будут называть «Мари, пасаси!»
(к Ее песне…) С первых Машиных слов становится понятно, почему у Маши один из любимых писателей Достоевский… но и тот в конце концов провозгласил «красота спасет мир». (А от песни стало грустно и подумалось, что все равно мы все умрем, и человечество бесследно исчезнет в Космосе… но потом опять на какой-то планете вновь возникнет жизнь, и вновь пойдет борьба, и вновь будут мучиться, страдать живые существа и это до бесконечности, вечный круговорот).
Также у меня возникло такое ощущение, что Маша оскорбила (но не будем на этом заостряться) Россию, народы России, причем, самую беднейшую их часть, которой и без того тошнова-то живется. Лично я сам ныне близко к такой части отношусь (это раньше я больше зарабатывал и ездил по разным заграницам; хотя замечу до кризиса нефть стоила 100$ и нефтедоллар для бюджета продавался на бирже по 36 рублей, то есть каждый проданный баррель нефти приносил 3600 (100*36) рублей в бюджет (нефтяные компании обязаны продавать выручку в долларах на Российской бирже для пополнения бюджета); ныне нефть стоит 63$, доллар 59 рублей и каждый проданный баррель нефти приносит прибыль 3717 (63*49) рублей, то есть сопоставимо с докризисным уровнем, а население все также на 50-70% беднее, чем ранее, что довольно критично для мелких зарплат; тогда как депутаты и президент символически понизили свою и так громадную зп на 10% во время кризиса (как говорится, друзья и доверие к ним проверяются в беде!), что для них вовсе не ощутимо, богатые же бедных не разумеют, коль еще заявляют, что и вовсе деньги не считают; но в бедственные для народа времена даже Гитлер, такой злодей, довольствовался малым, разделяя бедствия народа). Мы же видим, напротив, глумление. Лично я благодаря «друзьям» Путина, у которых, как известно «денег нет», и американским «фулишам» не могу даже позволить себе в Крым поехать.
P. S. И вот когда многие и так до сих пор пребывают в кризисе, то есть им не повышают зп (те же государственные чиновники), или теряют работу и вовсе, чиновникам (И Путину) вновь подняли, вернули 10% их и так большой зп. И это еще как нельзя четко подчеркивает усугубление «справедливого» механизма распределения бюджетных (общественных) денег.
Напомню, что несправедливость есть подлость. А как относиться к подлости – это ваше личное дело… С другой стороны, хорошо, что хоть кому-то поднимают зп, тем более, когда это делает лично Путин, но многие другие структуры не поднимают: ни государственные, ни коммерческие.
И все же это поют с Машей те, кто так ратует за справедливость, правовую Россию, и так относятся к Ее гражданам?! Причем, включая несправедливые оскорбления в адрес главы гос-ва (все же известного решительного борца за интересы России), будто все от него зависит. А придет Алексей Н.* и всем раздаст на водку поболе (и, скорее всего, территориально развалит Россию, ослабив Ее в конец на благо враждебным государствам, преследующим свои геополитические, стратегические цели). Политики зачастую народ используют для достижения своих целей, а цели, - есть большое сомнение, в стратегическом, а не тактическом плане – антироссийские, по реализации программ прямых и косвенных врагов России по развалу России, ослаблению Ее потенциала, в частности, военного потенциала, обороноспособности и ослаблению патриотического духа, об этом прямо поется в песне. Остается от этого какой-то неприятный осадок, вызывающий неприятное чувство к этому движению. Еще я и заболел как раз в это время.
Вроде борются за правое дело, за справедливость, против коррупции (хотя партии П(П)БК за справедливость так и не создали, чтобы конструктивно на законодательном уровне бороться). И это в тактическом плане, а в стратегическом плане выходит преследуют антироссийские цели, цели врагов России. При монополии на основные административные ресурсы, получается, что и равновесные выборы невозможны. Или только с кандидатами, которых могут материально, ресурсами поддержать за отстаивание их интересов другие страны (в США же нет, например, кандидата в президенты, спонсируемого Россией). И грустно становится, что используют для этого таких талантливых котиков (которым бы в театре или кино играть) и которых потом просто забудут иностранные кукловоды (да, это же так гениально, когда сами россияне развалят свою страну, да еще и отчасти за собственные деньги). Хотя я считаю, что такое антикоррупционное движение необходимо России, как необходима щука, чтобы власти жирные караси не дремали, но только в тактическом плане. А то так можно, как говорится, и ребенка из купели выплеснуть (как это было, когда вслед за февральской буржуазно-демократической революцией пришла октябрьская, основанная на критической массе бедных, увлеченных марксистской идеологией, и начался террор и против капитализма), а России хватит уже смут.
Примечание. Трудно представить: «Навальный управляет министрами», «Навальный награждает героев России», «Навальный строит, закладывает, создаёт, укрепляет обороноспособность страны» и т.д. в позитивном, конструктивном ключе.
Это как если бы некий сторонний следователь по экономическим делам вдруг вознамерился стать главой предприятия, против руководителей которого он вел какие-то расследования, совсем не подходя для этой должности*. С чего? Не по Сеньке шапка (Мономаха) была.
*да и если некто ведёт расследования о коррупции кого-то, это автоматически не означает, не предполагает, что он сам не станет коррупционером, если представится возможность, тем более если ранее уже был замешен в подобном.
Подлинной основой Навального, его прошивкой подсознания является правосудие, как основание, над которым кипит возмущение, да и не случайно Алексей стал юристом и стал законными (по преимуществу) методами бороться с коррупцией. И так Навальный является прирожденным законным Рыцарем борьбы с коррупцией, с противозаконием, с бесчестными судами и т.п. Во многом он является рупором гласа народа; мыслей, чаяний, идущих снизу от народа, тем и близок к народу. (Это не смотря на сомнительность его как иностранного агента; ну так и США может отчасти положительно влиять на Россию).
P. S.
В трудные для России времена ФБК дискредитировал себя.
*бережет лес и от друга! Алексея Н. коррупционера Белых Н., главы Кировской области, что разворовывал лес, и не только лес. Так их там кировчане до сих пор «добрым» словом поминают… Как это не печально, всюду продвижение зачастую идёт от родства, дружбы, знакомства, близости, доверенности, зачастую в ущерб эффективности (или все же доверенность имеет приоритет над эффективностью?*). Ныне Путин напоминает Екатерину II при дворянском строе и крепостном праве, оказавшуюся заложницей «дружественной» аристократии, поддержавшей Ее, и потому не могущей улучшить жизнь крепостным в ущерб привилегиям дворянства. Так и Путин оказался заложником своего «родственного, дружеского, доверенного» (в чем-то гнилого, ибо подводит его) окружения, что обросло вокруг него и укоренилось. Трудно идти против своих «друзей». А вот Петр I даже против сына шел, шел и против Меньшикова… Да и вообще тема коррупции – это не «модная» тема, а тема «преступности на государственном уровне» (хотя она может быть «модной»).
*Вы дадите незнакомому человеку ключ от квартиры, где деньги лежат, не будучи уверенным в нем?
Можно ли доверять незнакомому человеку, сделать его доверенным, впустить в круг лиц и знаний, если он не известен? То есть прежде человек должен быть знакомым, близким, известным главе. А это и определяет круг доверенных лиц. И не столь важно, что в чём-то они неэффективны. Эффективные неизвестны, не близки, не хорошо знакомые (по-хорошему эффективных надо делать знакомыми, близкими). Это естественно. Ну а как вы хотели, незнакомых, чужих людей – не дай бог шпионов, злоумышленников – пустить в дом, где деньги лежат, и ключи оставить им? Вы пустите? Наверное, только друзей, тех, в ком уверены, кто проверен временем, кому доверяете. А это как раз ваши знакомые, близкие или известные… Поэтому, действительно, важны связи, знакомства, важна известность.
Очевидно, даже Чацкий не понимал этого, когда с отрицательным оттенком писал, что его с детства возили по разным домам и представляли важным людям… А на людях все держится, даже законы и их применимость.
Примечание. Коррупция в особо крупных размерах (необходимо определить) заслуживает почти пожизненного заключения. Ибо среднестатистическому человеку честно не заработать столько денег за всю свою жизнь, то есть обычному человеку придется трудиться всю свою жизнь и не быть в состоянии заработать столько, сколько у людей в человекочасах похитил коррупционер. Также это касается работодателей, которые ущемляют работников и не соблюдают КЗОТ.
Примечание. Коррупция начинается в очередях. Молчаливо пропускать без очереди близких, родственников впереди вас стоящего – потворствовать коррупции. И люди пропускают главным образом потому, что сами так поступают на месте впереди стоящих. То есть все коррупционеры… Ну а что такое в прошлом «аристократы крови», «принцы» и т.п., как не коррупция, основанная на родстве! Это все тоже самое, когда люди лезут вперед по праву родства. «Связи решают все», «по блату» - это мотивы одной песни.
Примечание. На 1 Мая в день труда по Санкт-Петербургу на демонстрации шла «Единая Россия» (партия власти) с Профсоюзами, защищающими КЗОТ. Лично мне зп не повышали лет 10, а только понижали по всякому поводу, иногда подло, несправедливо, не смотря на инфляцию. Какая бутафория! Какое лицемерие! Какой позор! Это смешно! Уважение к ним падает, они теряют лицо.
Примечание. Депутатам необходимо снизить зп минимум на 50-70%, топ-менеджерам гос. компаний, начальникам высокого уровня и т.п. на 70-80% (ибо они и так довольствуются высоким социальным положением, статусом, властью – это в ответ на то, чтобы мотивировать нижестоящих сотрудников вовлеченностью в трудовой коллектив, удовольствием от работы и пр. нематериальной заинтересованностью при понижении зп).
Иначе российская политико-экономическая элита начинает принимать выражение свиного рыла: на фоне всеобщего обнищания их лица все боле и боле покрываются жирком и, видимо, скоро начнут трескаться. Это свидетельство для потомков, для истории, в какое время мы жили.
В общем становятся понятными истоки народных революций, смут и бунтов, происходящих время от времени по всему миру.
Примечание. Кому-то не хватает конструктивности, так она проста, для начала ответственные посты и прибыльные места должны распределяться не по принципу «чего бы не помочь знакомому человечку», а по принципу эффективных конкурентных преимуществ (хоть конкурс устраивать – это и произошло, когда в России стали проводить конкурсы для желающих проявить себя на руководящих постах), а во-вторых, должны наказываться те, чьи расходы превышают законные доходы, не смотря на «доверенность, дружбу, родство» (это тоже, слава Богу, стало проявляться). И сверху все должно строиться на основе принципов справедливости. А то так и до низа доходит повсеместно несправедливость, что само по себе уже является подлостью. Я, конечно, идеалист, но математика, идеально закономерная наука, состоит из идеальных законов, которые вообще никто не может нарушить, как бы того не желал, и эти законы лежат вообще в основе мироздания.
Примечание. Поскольку у нас демократия и гласность, то можно провести референдум, да даже просто соц. опрос, спросив, поддерживают ли граждане России коррупцию и стоит ли привлекать к реальной ответственности тех, - главным образом, чиновников, - чьи расходы превышают доходы по факту; и почему это не расследуется, - в силу все той же коррупции?
Примечание. Ране часто олигархами были люди еврейских кровей (выдвигающихся отчасти и в силу все той же национальной еврейской солидарности: помните идущее еще издревле, прямо из древнего Египта, стремление евреев строить свое государство внутри другого государства, - слава Богу, у них теперь хотя бы есть свое национальное государство Израиль). Путин-молодец заменил еврейских олигархов в России, но на своих «друзей», которые оказались при этом на острие общественной критики.
Примечание. По поводу Призрака конституции. Это общий закон, который должен дополняться уточнениями. А то так можно и какого-нибудь преступного авторитета на роль Президента избрать. Во времена октябрьской революции, беззакония, хаоса, так и было, например, со Сталиным, что был не только политическим оппортунистом, но и банки грабил, совершал разбойные нападения. В результате мы имели беззаконие и преступность на государственном и законодательном уровне.
P. S. Да и вообще, для начала чтобы кому бы то ни было претендовать на роль президента, главы России, необходимо иметь государственный ум, незапятнанную репутацию, позитивно, созидательно мыслить и действовать, - правильно, быть дееспособным, подходить для государственной, чиновничьей должности. А также мыслить в категориях армии и флота, патриотизма, а не понятиями «ватники», «Крым не наш», плюя на российские города-герои, на российских граждан, проживающих в них, на тех, чьи предки прославились как герои России. Не понимая таких простых вещей, что Украинское государство, став враждебным России по националистическим воззрениям, совершенно естественно потеряло ранее дружественную российскую часть территорий в условиях геополитической враждебности и влияния США. Не понимая этого, тем более исповедуя враждебные России положения, за которыми стоят прямые и косвенные враги России, вообще даже не стоит думать о том, чтобы претендовать на роль главы Российского государства. Тем более, стоит понимать, что Россия изначально выступает ко всем с миром и открыта для мира, заявляя «ребята, давайте жить дружно» (будучи по роли «добрым котом Леопольдом»), но почему-то обвиняется в обратном всякими «злыми мышами (крысами)». Забавно, что за этими «мышами» выступает такая великая держава как США, которая явила свое подлое существо.
(лично я за В. Путина как президента и за А. Навального как борца с коррупцией, - все на своих местах, - ибо «друзья» Путина и разные мажоры, нмв, подводят его, если он, конечно, сам не поддерживает и не покрывает коррупцию, в чем особенно трудно противостоять друзьям)
1. О, я знаю откуда проистекает «деспаси(то)» — это потому что чиновники «женаты» на России.
2. На коррупционное расследовании о запредельно дорогих часах Путина: подождите, может, все законно… может, он их на кортик поменял… (Московское время 12 часов 30 минут). Это из анекдота, рассказанного Путина про часы и ставшего «мемом» (в интернете).
Примечание. День выборов, 18 Марта 2018 года: стало немного грустно, скорее всего, это последний срок Путина, после которого последует прощание с ним, как с президентом. Ему, конечно, надо будет обеспечить безопасное будущее себе и России. Многим станет грустно, и они проголосуют в будущем за приемника Путина. Все проходяще... Только вот сможет ли приемник быть лучше? В любом случае он будет другой…
P. S.
***
«Навальный идет на… Выборы!»,
«Ахмад – сила – Чай!», -
Мари Говори Говориловна
За словом не лезет в карман.
***
(ЯжМать)
Мария – созвучно – Россия!
Много в России звучных имен,
Но самое Маша – красивое,
Родное веков испокон.
(В Despacito Мария символизирует Россию!)
***
Мария любит евреев. И
Мария – еврейское имя, И
Мария – самое русское имя. И
Русские и евреи близки.
***
Мария - мой Кумир*!
Чего желаю? Лишь
У ног Ее сидеть,
С сапожек пыль сдувая...
*шутя
***
Чего могу лишь пожелать?
У ног Марии пребывая,
Певунье сладостной внимая,
Ей только сланцы целовать…
Терясь о ноги, словно котик,
Мурлыча с лаской, - обормотик, -
В художествах поддерживать Ее,
Пусть дарит творчество свое
Непринужденно, как придется,
На ожиданья не смотря,
Без обязательств, суеты – свободно
Себя в творениях даря.
***
Начальница Навального,
Гуляя кошкою везде,
Возвышенно, свободно, правильно
Сама себе будь на уме!
***
Мари Говори
Славного Соловья,
Говорливого Говоруна
За непотребные слова
Переговорила. И,
Вызвав на пари,
Тет-а-тет(1) поговори,
«Гения всея»,
Демагога-болтуна*,
Победила.
Радуй от души,
Говори, Мари!
(Выздоравливай)
(1) Или визави (лицом к лицу)
*Но, по правде сказать, в трудные для России времена ее оппонент проявил себя достойно.
А ФБК (фонд борьбы с коррупцией) дискредитировал себя.
***
Мари-матриархат,
Simple Russian girl*,
Любит смачный донат
И не любит футбол.
*очень классно исполняет эту песню Жени Любич на укулеле
***
Мари из Шарьи,
Марго из Марли (Шарли),
Шерше ля фам,
Зависть (заноза) для Дам.
***
Чёрной изящество кошки,
Мрачный французский нуар,
Карие, тёмные (чистые) очи –
Ночи таинственной дар.
***
Мари сменила образ чёрной кошки,
Загадочной зеленоглазо-звездной (зеленоглазой) ночи,
На справедливости, свободы факел,
Носимый ветром алый пламень.
***
(играющая юбочка)
Юбка в виде пианино,
Пой, танцуй, играй, Мария!
Юбка в виде клавесина,
Пой, танцуй, играй, Россия!
Примечание. Стихи Мари:
"Прощай, московское барокко!
Санкт-Петербургский классицизм!
Излечит въевшийся глубоко
Нижегородский пофигизм."
P. S. Котики для Мари: http://starboy.name/koti/koti.html
***
Вобрав в себя Дух Петербурга,
Творца Вселенной, Демиурга,
Куда б ни шла (и где бы ни была), теперь везде
Мария носит Петербург в себе.
***
Такой, как у тебя, котенок*
Внезапно появился у меня.
К чему бы это?..
(степени родства)
*рыжий
Примечание. За счет пенсий стариков провели стадный праздник (чемпионат мира по футболу 2018 г.). Один известный депутат от «Единой России» так прямо и сказал, что стоит потерпеть с пенсиями, зато будет мировой праздник. И вот под конец своего правления Путин и «Единая Россия» (что довольно по-капиталистически разворовали бюджет) провели антисоциальную реформу, то есть идущую вразрез прямым функциям государства – отстаивать и соблюдать социальные интересы граждан (как завещал социализм). Причем, реформу жесткую, не допускающую мягкости, гибкости, а именно, что на пенсию можно выходить раньше по желанию. Ибо у кого есть возможность и желание работать, тот пусть и работает хоть до ста лет, а у кого нет возможности и желания, тому что делать? В общем люди, которые доживут до старости и у которых к старости не будет работы и не будет пенсии, и они будут не в состоянии найти работу, будут вынуждены просить милостыню и побираться по помойкам, и тогда они будут вспоминать жесткую антисоциальную пенсионную реформу Путина и «Единой России» (на их закате, что войдет в историю) и будут проклинать их за свое социальное положение. Такова реальность России, России будущего, «страны возможностей».
Примечание. Хотя бы сделали опцию для старых и больных людей: кто не может после 60 лет работать – по желанию может пойти на гарантированную пенсию, а кто может и хочет работать, то пусть работает до 65 лет, когда дополнительно к заработку получит гарантированную пенсию. А то так получиться, что старых и больных людей будут сокращать до 65 лет и они останутся без материальной поддержки.
Примечание. Как там сказал Путин при лишении доходов пенсионеров: «Прошу отнестись с пониманием»! Повышая после этого зарплату чиновникам на 10% во время упадка доходов населения и когда его приближенные купаются в роскоши, он также может сказать: «Прошу отнестись с пониманием»! Только рейтинг власти в обществе в связи с этим сразу стремительно пошел вниз…
Примечание. Облаченные властью люди, обладающие неким могуществом, могут притеснять слабых, да так и поступают в силу своих интересов, откуда возникает диспропорция справедливости, ее искажение (ибо, например, борьбе на равных справедливость боле присуща; не случайно и для соревновательного противоборства подбирают заведомо более равных по силе).
Поэтому в данной диспропорции сильные и могущественные становятся «злыми» (что отражается и в народном творчестве, сказках, баснях, как то «у сильного всегда бессильный виноват»), а бедные и слабые – «добрыми», и борьба идет за восстановление справедливости.
***
Из века в век одно и тоже:
Коль власти не угоден человек,
То ждет его темницы ложе;
А судьи кто? Где справедливость? Нет.
P. S.
Как там у Грибоедова, монолог Чацкого, «А судьи кто?..»:
«А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты;х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же…
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве
И где не воскресят клиенты иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли вы, к кому меня еще с пелён,
Для замыслов каких то непонятных,
Дитёй возили на поклон?..»
Примечание. Во все времена люди власти поступают так: тех, кто поддерживает их, их власть (обычно это люди из их личного окружения или кто стремится попасть в это окружение), награждают – из общественных средств, которыми люди при власти распоряжаются как своими собственными (конечно, не забывая и про себя); ну а остальные завидуют и/или возмущаются. И здесь можно только стараться как-то ограничивать эти вознаграждения, необходим какой-то публичный общественный контроль (к слову, чем и занимается ФБК); если общество в той или иной степени недовольно властью (проводимой политикой или общественными растратами не в соответствии с интересами общества), то данную власть больше не поддерживают, ее попросту переизбирают, если опять же есть такой механизм, а если нет, то стараются свергнуть (как было с царским режимом); да и необходимо отбирать все то, что «нажито непосильным трудом» (из общественных средств) и передавать тем, кто боле нуждается, в общественные организации.
P. S. Я думаю, в России общество желает репрессий недобросовестных чиновников; по этому поводу можно провести опрос. Временами в истории назревает такая необходимость, а для этого необходима репрессивная структура и воля. В принципе этому должны служить глава государства и прокуратура, но прокуратура обычно оказывается подконтрольной власти и служит власти, а не обществу, более не поддерживающему данную власть в чем-то (и получается какой-то замкнутый круг). Все ожидания «сильной руки», «Сталина» – симптомы этой необходимости; порой (ибо известны обратные примеры) действующая власть (в силу разных связей) не может урезонить тех, кто ее поддерживает и на кого она опирается, являясь неэффективным растратчиком, да еще и в личных целях.
P. S. За время своего правления Путин, каким бы удачным и положительным ни был правителем за всю историю России, фактически в установлении «справедливой» системы распределения общественных бюджетных доходов в пользу своих друзей, менеджеров топ-компаний, депутатов и т. п. приближенных, закрывая глаза на несоответствия их официальных доходов фактическим, а также увеличением пенсионного возраста для всех остальных – ради притока средств, на государственном уровне всецело оправдал поговорку «своя рубашка ближе к телу». Тем самым отойдя от принципов социальной справедливости, являющихся существом, основой государства.
Примечание. «Дворец Путина»… Если его стоимость даже разделить между всеми пенсионерами, то получатся жалкие крохи. Но это символ нынешней России, символ коррупционный, вульгарный, пошлый, вычурный, безвкусный – подарок олигархов (такой же, как и они сами) главному «гаранту коррупции». Это довольно отвратительно.
В наше время нувориши, олигархи, возомнив себя новой знатью, – в отличие от той же аристократической знати, что складывалась веками и имела культурное воспитание, – своими тратами на золотые унитазы явили верх вульгарности и пошлости, отвращающей, отталкивающей. Думаю, их дворцы никогда не смогут стать музеями, домами муз и вдохновенья. Их уровню соответствуют и современные популярные звёзды эстрады, и имеющие подобные вкусы криминальные авторитеты, тянущиеся к «королевской роскоши».
Возможно, этот дворец назовут «мавзолеем нынешней власти». Как говорится, подложили сами себе (и своему Патрону) свинью. Символ власти «Трех толстяков».
Особенно «порадовал» личный театр, отголосок крепостных времён, где играют, выступают на потеху, для удовольствия «звёзды» сцены, люди-клоуны для власть имущих. Личный театр Царя – видимо, символическое место для холопов (и не только) режима, когда Царь смотрит спектакль, устраиваемый им. И это во время общего обнищания страны. Вечеринки в стиле Короля-Солнца. В свое время все это закончилось гильотиной. В кровавом народном театре. Для удовольствия и на потеху народа. «Восставший из мертвых» отомстил.
Очевидно, волеизъявление народа – разобраться с коррупционерами. Власть должна выполнять эту волю в условиях демократии. Но Путин не может этого сделать. Вот у Сталина друзей в политике не было… он мог.
Примечание. Путин на словах, идейно был за сменяемость власти, а на деле оказалось, что он не может с ней расстаться. И его окружение не может упустить государство Российское из своих рук. В общем-то Путин (на своем пути) остаётся верен традициям России, где властители занимали трон вплоть до своей смерти, что цари, что коммунистические вожди, ну а ныне президенты… Просто хорошо, что Путин такой удачный глава государства, а если придет неудачный.
Петр I – исполин самодержавный.
Путин Государь - Я-Государство (авторитарен).
Примечание. В России и так старики брошены, в бедственном положении, теперь их еще и государство хочет бросить, отказав им в соц. защите, помощи. Пенсионная реформа тому свидетельство.
Примечание. Я за опционную пенсию. Если человек может и хочет работать после 60, то он не получает пенсию, если не может и не хочет, то получает пенсию, - чтобы человек был защищен в свои преклонные годы. Посмотрите на жалких российских стариков, роющихся по помойкам, бедных, убогих… таковыми станут многие, если доживут… и сравните их с холеными западными стариками, а также с ряшками некоторых депутатов, чиновников, слуг народных… лоснящихся и готовых захрюкать от жира и удовольствия: Хрю! Хрю! Хрю!.. И вот теперь эти… чиновники, и их верхушка хотят сделать стариков еще беднее, еще незащищеннее.
Примечание. По мнению людей в 2017 году, Путин запомнится в истории (по основным свершениям, моментам) тем, что поднял, сплотил, единил, укрепил страну во многих значимых областях, что присоединил к России территории… но и пенсионной реформой (тем, что отнял деньги у бедных стариков, отдав их своим друзьям и чиновникам). При Путине были сданы позиции достижений социалистической революции в пользу разного рода глав.
Примечание. Интересно, что в коммунистическом Вьетнаме, коммунисты, правительственные чиновники, бонзы являются богатейшими кофейными плантаторами, нанимая за мизерную плату батраков работать на свои плантации… И в то же время при коммунистическом режиме старики не получают вообще в государстве пенсии, опять же только партработники… И вот это называется коммунизмом!.. Выручает, как ни странно, климат и буддизм, при храмах старики торгуют палочками, разносят фрукты и всякие безделицы…
P. S. Таро об известных исторических личностях и В. Путине, А. Навальном, А. Невзорове и др. http://starboy.name/Taro.htm
Свидетельство о публикации №117121903138
А как хорошо начиналось - О Мари!.. Она прелесть, Ваша Маша. Жаль, не знаю, кто это. Тепла и здоровья всем!
Маргарита Федорова 20.05.2019 21:56 Заявить о нарушении
Андрей Петербургский 21.05.2019 09:52 Заявить о нарушении
Разочарована, я думала, что Ваша Маша мила и умна.
Маргарита Федорова 21.05.2019 23:54 Заявить о нарушении
Андрей Петербургский 22.05.2019 09:51 Заявить о нарушении
Андрей Петербургский 22.05.2019 10:08 Заявить о нарушении
Про Мари - трогательные стишки и эпитеты в ее адрес сразу вызвали у меня симпатию, но в реалии реакция была противоположная,- вызов, эпатаж, вульгарность. У Вас свой взгляд, естественно, мужской. Сильному полу нравятся такие дэвушки. Если бы не Вы, я никогда не узнала бы о ней. Надо быть реалистами!- такова реальность. С пожеланиями добра и летних радостей
Маргарита Федорова 22.05.2019 14:30 Заявить о нарушении
Андрей Петербургский 23.05.2019 12:19 Заявить о нарушении
Павел Котовъ 08.04.2024 22:28 Заявить о нарушении
Это как если бы некий сторонний следователь по экономическим делам вдруг вознамерился стать главой предприятия, против руководителей которого он вел какие-то расследования, совсем не подходя для этой должности. С чего? Не по Сеньке шапка была.
В трудные для России времена ФБК вообще дискредитировал себя.
Андрей Петербургский 03.06.2024 12:39 Заявить о нарушении