Блаженный Августин, волшебный горшок, свинопас и и

Блаженный Августин, волшебный горшок, свинопас и игра смыслов

История одного стихотворения

… Ты объясни мне, милый Августин,
За что любить — босого, голого?
Мне в этом сумасшедшем августе
Все звёзды падают на голову.
Бежать от этой звёздной россыпи?
Бороться с белокурой бестией?
Ну что мне делать с ними, Господи?
Легко Тебе там, в поднебесье-то…

P.S.
Этот стишок был написан в 2013 году. До войны.
Одна милая, умная читательница спросила: "А это стихотворение ведь про фашизм, да?"
А дальше шла аргументация. Она сослалась на фильм Милоша Формена "Кабаре", вспомнила Августина Блаженного, Ганса Христиана Андерсена и зачем-то — братьев Гримм, Томаса Манна и Фридриха Ницше.
Все образы — от немецкой незатейливой песенки "Ах мой милый Августин...", которую любили петь в пивных завтрашние нацисты, а потом — играть на губных гармошках немецкие оккупанты, от "звездной россыпи" до "ницшеанского зверя", белокурой бестии — были выстроены ею в стройную систему.
Она даже привела немного непривычный перевод средневековой немецкой песенки:

Деньги пропали — пропал человек!
Всё пропало, Августин!
Ах, любимый Августин,
Всё пропало!

Пропит кафтан и потеряны ценности,
Августин лежит в грязи.
Ах, любимый Августин,
Всё пропало!

Все богатства Вены пойдут прахом —
Превратятся в ничто, как и Августин;
Вся столица в слезах,
Всё пропало!

Каждый день был праздником,
Теперь у нас чума!
Теперь у нас большие похороны,
Это всё что осталось.

Августин, Августин,
Ложись в могилу!
Ах, любимый Августин,
Всё пропало! Всё!


Я читал присланную рецензию и восхищался ее эрудицией и системностью мышления. Просто уму непостижимо, какое восприятие у человека… Я чувствовал себя безнадежно примитивным! Умная девушка… Я оценил.
Но ответил твердо: нет, это стихи про любовь, про свинопаса, принцессу и блондинок.

А потом началась война. И все образы изменились, переплавились, как в волшебном горшке Времени. И образ средневекового пьяницы, которого угораздило остаться бессмертным — тоже.
Так бывает. Видишь одну картинку, а под ней — другая. Меняется освещение — и все обретает иной смысл...


Рецензии
Думаю, что каждый ищет (видит) в стихотворении то, что близко и созвучно ему. Даже и смена освещения вовсе не обязательна. Собственно, человек сам, своим светом освещает читаемое.

Гали Росси   24.07.2020 13:24     Заявить о нарушении
Не всегда. Человек - не может быть "мерилом смыслов", Есть еще время. Иначе не было бы пророков.
А мы их понимаем задним умом обычно) Рассматриваем свои смыслы, а главного - очевидного - иногда просто не видим. Пока оно не наступит и не раскроется.
Это не о стихе - стишок так себе.
Просто иногда люди бессознательно знают больше, чем понимают сознательно.
Спасибо)

Птицелов Фрагорийский   25.07.2020 00:23   Заявить о нарушении
«Просто иногда люди бессознательно знают больше, чем понимают сознательно» - тут я согласна целиком и полностью.
Касательно же «Человек - не может быть "мерилом смыслов" – то эту Вашу мысль я как-то не уловила. Для себя именно человек таковым является (а пророк – тот же человек). То, что пророку удаётся (по тем или иным причинам) заглянуть в неизведанное – и затем его напророчить – ну так это, опять же, его личный магический опыт, дающий ему такую возможность.
Хотя, конечно, я за то, чтобы мерилом смыслов человек не был. Слишком уж это возгревает его гордыню.
С Вами приятно общаться. Спасибо.

Гали Росси   25.07.2020 11:56   Заявить о нарушении
Пророки просто так не говорят - они говорят либо по воле Бога, либо под руководством лукавого. Человеку никогда ничего не откроется без воли свыше.
Всё остальное - это манипуляции, искажения.

А по поводу мерила смыслов - Вы сами и ответили) Когда человек становится мерилом смыслов (определяет для себя что хорошо и что плохо, что допустимо и что недопустимо, что справедливо и что не справедливо... и т.д.) - заканчивается это все подавлением его оппонентов, беззаконием, концлагерями и людоедством - в прямом и переносном смысле.

Мерилом могут быть только заповеди. Даже законотворчесвто в обществе тем страшнее - чем дальше от заповедей.
Вот сейчас - узаконивают грех, то что Богом запрещено. От секс-преступлений против детей - до тотального контроля за людьми. Возникает античеловеческая система. Где грех возводится в степень закона, и становится обязательным. То есть - говоря прямо, сатанинская система, игнорирующая заповеди и все что с ними связано.
Это результат либеральности во всех сферах деятельности человека. Свобода от Бога.
Говорят все что угодно эти безбожные "пророки" - в результате дезориентация людей, массовый психоз... и так далее.
Рабство - настоящее, физическое.
Так было всегда: накануне 2 мировой войны Гессе писал о человеке как мериле смыслов и ценностей. А потом это "мерило" строило концлагеря, делало холокост, и так далее. Я не люблю Гессе - хотя он, конечно, гениальный писатель и все такое.

Ну вот сейчас то же самое происходит. Вмешательство в геном человека, вывернутые наизнанку гендерные вопросы, Это самая настоящая духовная война.
Тяжелая тема.
Трудно признать что все эти призывы к "свободе" во всех смыслах человеческих - привело уже к несчастьям, и ведет к рабству и истреблению человека как такового.

Птицелов Фрагорийский   29.07.2020 09:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.