Критерий властного застоя

 Если у правителя или правящей партии одни успехи, и нет публично заявленных перспектив с неизбежными трудностями по их достижению, то после таких властей на государство обрушивается лавина проблем.

 Последний пример
 На большой пресс-конференции 14.12.2017 Президент В. В. Путин в очередной раз похвалил (ведущую в тупик кризисов - по мнению многих патриотических экспертов) либеральную деятельность властей в РФ: Правительства Д. Медведева и ЦБ под руководством Набиулиной. А на вопрос о необходимости привлечения для развития страны программ и предложений оппозиции (думской, в основном в лице КПРФ, и внепарламентской) и появления в стране, на этой основе, альтернативных политических деятелей Президент ответил, что те не предлагают ничего такого в стране, "чтобы сделать еще лучше". Оговорка вполне по Фрейду - оценка самому себе и конституционному большинству "Единой России" в Думе поставлена высочайшая, даже не предполагающая серьёзных дебатов по альтернативному варианту, как то положено в демократии в части политической конкуренции (Президент только "думает" об этом) на выборах программ развития страны. Видимо, власть опять уйдёт от дебатов в ходе предвыборной кампании, ссылаясь на занятость "конкретными делами", чтобы терять её "драгоценное" время на "популистские" предложения. Властный застой налицо. Последствия не замедлят сказаться.