Обсуждение под Маской - За новизну!

Уважаемые Участники и Гости конкурсов площадки!

Так получилось, что мы должны были такое милое и безобидное дополнение, как бонус за новизну стихотворения, вынести на отдельное обсуждение. На конкурсах произошло сразу несколько случаев, когда за новое произведение выдавались стихи, написанные ранее и даже отличившиеся на других площадках и конкурсах.

Проблема не надумана. Это вопрос доверия Авторов к ведущим площадки и ведущих площадки - к Авторам. Но дело не только в доверии - это провоцирует конфликты при подведении итогов конкурса.

При обсуждении ответ
- ДА, бонус оставить - 4 голоса,
- НЕТ, бонус отменить - 18 голосов.

Большинство - за отмену. Но в то же время "ЗА" высказались некоторые постоянные участники площадки и один ведущий. Они привели весомые аргументы, тем более что мы и не собирались оставлять без поощрения Авторов новых произведений, написанных СПЕЦИАЛЬНО для наших конкурсов.
Наоборот, нам очень приятно, что наши темы Вас вдохновляют.

Поэтому оставляем выбор за ведущими.

Они могут:

- выбрать вместо бонуса специальную номинацию "Дебют МЛГ" для новых стихотворений и небольшие, но приятные стихобалльные призы.
- выбрать бонус, указать это в условиях конкурса и добавлять дополнительные баллы стихам, имеющим пометку (К) за принципиально новые произведения, но тогда и проверка новых стихов - право и сфера ответственности самого ведущего.

В случае, если обнаружатся нарушители - жалеть не будем.
В итогах конкурса ведущие укажут поимённо Авторов стихотворений, пришедших к нам с других конкурсов и страниц, при этом заявленных как новые.

У нас всё.
Желаем успеха в конкурса и взаимной вежливости.

Ведущие площадки
"Мой Лирический Герой"
/изображение из Интернета/


Рецензии
Ну вот, некое соглашение достигнуто, думаю что этот вариант устроит большинство участников.
Всё очень просто, если ведущий выбирает старую схему награждения за новое произведение, значит он берёт на себя проверку на новизну.
Если проверка для ведущего затруднительна, значит новый текст, если он оказался интересным и удачным, будет поощряться как-то иначе.
Кажется разобрались.
_______________

Хочу сейчас затронуть ещё один момент.
Это моральный аспект, когда любой из авторов вдруг заметил нечестные манипуляции со стороны другого автора - это те же хитрости со старыми "новыми текстами", или такой факт, когда на голосовании участник конкурса читает не все стихотворения либо, что-то другое. Представьте такую ситуацию, что кто-то обнаружил нечестный поступок и написал об этом ведущим. Я знаю, что на Стихире некоторые поэты и поэтессы относятся к этому, как к стукачеству, более того, человек, сообщивший о нечестном поступке, иногда подвергается резкой критике.
Так вот, уважаемые, хочу сказать, что у Лирического Героя своё мнение по этому поводу. На нашей площадке никакой мести быть не должно! Мы расцениваем такие моменты не как стукачество, а как протест участников конкурса против нечестных поступков. Слава богу, что далеко не всем нравится, когда им вешают лапшу на уши. Если все будут видеть и замалчивать, тогда эти проблемы не исчезнут никогда!

Давайте относиться друг к другу с пониманием.
Всяческий обман - это неуважение и других, и самих себя.
Помните об этом.

Желаю всем успехов и добра!

Бастракова Арина   14.12.2017 18:02     Заявить о нарушении
Арина, обман на площадках стихиры и отношение к нему авторов - тема обширная и жгущая. И на мой взгляд устойчивое существование таких "явлений" во многом связано с мягкой реакцией ведущих площадок на обнаруживаемые случаи. В большинстве случаев принимается формальное извинение в очень лёгкой форме, чуть ли не сам ведущий извиняется перед обманщиком за то, что "за ушко да на солнышко". Авторы, вскрывающие такие факты, воспринимаются обманщиком (и зачастую членами его группы) в качестве личных врагов надолго, если не навсегда, так что это не просто месть. Ведущими же площадок (частенько, и возможно, в зависимости от того, кто попался) авторы-разоблачители воспринимаются, как инициаторы нежелательных скандалов.
Реальное же противодействие обману, на мой взгляд, возможно, только если обманщику на какое-то время будет "отказано от дома". Другие меры (о них частично в предыдущем разборе высказалась Натико), малоэффективны.
Давайте перестанем быть "добренькими" и будем просто справедливы.

Александр Носачев   14.12.2017 23:24   Заявить о нарушении
Пожалуй, сопоставлять обман и неуважение - слишком расплывчато. В жизни обман (в форме мошенничества) - уголовно наказуемое деяние, в отличие от неуважения.

Александр Носачев   14.12.2017 23:29   Заявить о нарушении
Саша, мы уже написали выше, в статье:

"В случае, если обнаружатся нарушители - жалеть не будем.
В итогах конкурса ведущие укажут поимённо Авторов стихотворений, пришедших к нам с других конкурсов и страниц, при этом заявленных как новые".

По-твоему, этого мало? Это само по себе уже является наказанием. Далеко не все готовы называть имена недобросовестных авторов, а мы готовы пойти на это.
А что касаеся запрета на участие в конкурсах, думаю, что если будет названо чьё-то имя со всеми ссылками и доказательствами, этот человек и сам больше не придёт на конкурсы.
И меньше всего хочется из конкурсной площадки превращаться в некий карательный орган.

Арина.

Мой Лирический Герой   14.12.2017 23:45   Заявить о нарушении
Придет, не сомневайся, если этому автору в данный момент это покажется выгодным. Если автор с легкостью идет на обман, вряд ли его предыдущее обсуждение и даже внесение в список остановит. И запрет - это не кара, а обычная санация, типа приборки в доме. :)

Александр Носачев   14.12.2017 23:54   Заявить о нарушении
Александр, в условиях сказано, что окончательно правила конкурсов определяет каждый ведущий. Это значит, что никто не мешает сделать, например, Вам эти правила жёстче при организации конкурса.

Натико

Мой Лирический Герой   15.12.2017 22:26   Заявить о нарушении