Стихотворение месяца-58 - Обзор Якова Левина

Дорогие мои сосайтники)). В эпоху глобальных СМСок и Лайков писать стихи уже подвиг. Каждый имеет право писать, как он слышит и дышит.

Но на конкурсе требуется измерить алгеброй творчество)). Я не филолог и не критик. Моё восприятие стихов базируется на одном критерии: цепляет (карябает) или нет. Однако требуется две оценки : Первая оценка за технику, вторая - за художественность. И если в первом случае карябает – это плохо, то во втором наоборот. Поэтому примите моё субъективное мнение вместе с глубочайшим уважением

Итак полетели:

1 – Рифмы слабенькие и сладенькие, а по художественности ( и по смыслу) «Она… на всё была согласна» - я нет. 3 – 3

2- Чувствуется, что автору есть  что сказать, однако это похоже на экспромт, который требует серьезной доработки, а то как-то «Дни-отморозки меня толпой отметелили.» и ушли оставив в недоумении. 3-3

3 – По технике – откровенно слабо. Карябает конкретно. Смысл: «Умер поэт!.. Всё в порядке - обыденность.» и не жалко. 3 – 3

4 – Рад за автора, что ему хорошо, и  он этим поделился. С днем рождения. 4 -4.

5 – С техникой всё тип-топ -4. А вот художественность «  на простецком сленге» выше 3 не тянет.

4-3

6 – Ух, наконец-то хорошо нарисовано. Есть и смысл и настроение Поставил бы больше , но «зонтик, торчащий бельмом в глазу» пугает.

4 -4

7- То ли философская, то ли гражданская лирика. Много нестыковок: то  Анка пулеметчица , то политрук с наганом. Но «какие наши годы...»

4 -4

8- Хорошо, спасибо автору. 5 -5. Можно цепляться к технике, но не хочется.

9 – Простите, но не зацепило. Разобиженный покойник, слёзы – розы и т.д.

4 -3

10 – Добротное, осмысленное стихотворение. Перечитывал

5 -5

11 -  Наворочено. И Будда с нимбом?, и кроющая матом ездовая собака. В общем: «банный лист упал на душу, он увял, но не совсем
потому что я не струшу опечалить Вас ничем» . Опечалили

3 -3

12 – Задумано было интересно, а вот исполнение подгуляло. Но это и понятно «Когда в стране разброд и кипиш,
Живу в стихах, как в речке язь.»

4 -3

13 – Этакая чисто женская, речитативно - повествовательная  поэзия. Рад за автора, особенно за уставшего десантника. Но не зацепило. Простите

4- 3

14 – Весело, талантливо. Есть небольшие «карябки» в ритме, но всё равно  5 -5

15 – Блинчик комом вышел  3 – 3

16 -  Стихотворение выше моего разумения. Не понял. Но не «безукоризнен
                балахон пришлеца»

3 – 3

17 – Хорошо. Отсутствие знаков препинания – это позиция?

4 -4

18 – Простите не мое. Возможно, всё это очень актуально  : «Жиреет коммунальщик. Хиреет Метрострой… А жизнь - сплошная дрянь...»

Харон с соседом  и  судебный пристав против Бога

4 -3

19 – Ну, вот и СОНЕТ! Твердая форма требующая высокой техники и определенного состояния души. «Поэзию люблю я без одежд» - Ваше право,

Но мне не хватило красоты.

4 -4

20 – Такое впечатление, что стихотворение написано двумя разными поэтами (1 и 2 части) и это  «царапает» . Кстати «марофет» пишется через «А»

4 – 4

21 - «Страдания» ни о чём» И что ? Не страдайте, и будет вам счастье. Лозунг. «Мутно там,Где пьют и курят без причины И «ездят» водкой по мозгам.»

4 - 3

22 – Интересно. И по технике и по смыслу. Но стихотворение требует (по моему мнению) полировки. Если убрать шероховатости, оно станет пронзительней.

4 -4

23 – Интересно. Сонетно. Зацепило. Заставляет думать.

5 -5

24 – На мой взгляд, лучшее стихотворение конкурса. Однозначно

5 -5 и моя личная благодарность.

25 – Добротное стихотворение, претензий нет, но не моё.

4 -4

Повторюсь.: Оценки отражают моё личное мнение и не являются приговором )))