Александру Блоку

Колонный луч пронзает Землю соло.
Мне снова снилось светлое лицо.
Под морок круга ада в чёрном поло
тот Голос, мир вбирающий в кольцо.

И никуда не деться безымянным,
и сорван плащ мой вероломным ветром.
А тот, кто глубже многих,- окаянн
своей гордыни баснословным спектром
с тончайшей плёнкой нефтяной. Ты пьян

иль трезв, когда с утра Сахара в жилах
вздымает жар, давление в крови.
Багровой тенью душу приложило
с попутным ветром бешенства Любви.

Но нет решенья на дела лихие
высокого. И грех не безымянн.
Мы сломлены,- и вот уже другие.
И верим больше тех, кто окаянн!

Да, нам нужны страданья и болезни,
чтоб исправлять метания души.
И круто проходя Восходы лестниц,
любить сильней! Хоть снега накроши

на Эверест, сверкающий алмазно.
Какое лихо ждёт землян ещё?
Бог не обманет. Солнце встанет ясно.
И ты семью попотчуешь борщом.

Но крутит у виска перст безымянный.
И тает изморозь окна под пальцем, вдоль
стекающей слезинкой капли рваной:
с собой наедине глядишь в Лю-боль!

Идёт стена лавиной слюдяной.
На площади литой так много Блока!
И рокот звуков сорванной волной
летит как шлейф за мной с цунами Рока.

                6 декабря 2017 года


Рецензии
А Вы знаете Светлана, я не разделяю Вашего восторга поэтом Блоком. Хотя, когда я посещаю его могилу я склоняю голову. Его 12 я еле прочитал. Да если честно, то сейчас, даже здесь на стихире очень много поэтов, кто пишет не хуже Блока, а есть даже те, которые пишут лучше. Я понимаю: с детства впитали в наше сознание, что он гений, вот мы и принимаем это как должное. И не моги высказать свое мнение. Иначе заклюют, задолбают, унизят, оскорбят и имя не спросят. Прилепят тебе ярлык графомана ничего не разбирающего в поэзии и прочее, и прочее, и прочее. А графоман, тот который пишет ни о чём и никак, ради своего удовольствия. Т.е. имеет страсть к бесплодному писанию. Вот и я такой. Правда маленько разбираюсь в стихах и в законах стихосложения.
Например Возьмём Николая Рубцова. Здесь в России его считают гениальным поэтом. Даже в Питере есть библиотеки его имени. И не одна. Я в дружеских отношениях с его женой, которая жива и живёт под Питером. Она мне подарила книгу "Воспоминания о Н Рубцове". Так вот я ей прямо и сказал, что кроме цикла стихов "Тихая моя Родина", и стихотворения "Видение на холме" в его сборнике я ничего гениального не увидел. Этого же мнений академик словесности С.Г.Макаров, который учился в лит.институте вместе с Н.Рубцовым. Кстати С.Г.Макаров мой учитель. Жаль что он недавно ушёл из жизни.
Ладно Светлана. Разболтался что-то я, как старый Мазай!
Пока! Пока!

Геннадий Старков 2   19.12.2017 19:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий.
Мне интересно, что вы думаете...
Насчёт Блока.
Он конечно и неоспоримо - гений. Его стихи НЕ ПРОСТЫ, там много символов и аллегорий, но живая энергетика чувства, которой он владеет в совершенстве, - действует на подсознание. Когда-то я его не понимала... "Блока читают в сумерках!.." Это надо почувствовать. Путает то, что у него много и слабых стихов. Особенно вначале творческого пути! Он сам еле распутывает свои символические видения, но всё-равно всё подчинено строжайшей логике, которую, к сожалению, сразу с кондачка так просто НЕ УВИДЕТЬ. Позже я это поняла. И сейчас ощущаю его гениальность однозначно. Кроме того у меня с ним живая связь. Его ученица и возлюбленная тоже, Надежда Александровна Павлович, поэтесса того времени, знавшая всех тех самых=самых, моя названная бабушка. Она много раз приезжала в Юрмалу и жила в моей комнате. Но это отдельная тема. Таким образом, Блок мне приходится названным дедушкой. И живые разговоры, воспоминания ит.д. Это отдельная тема.

Что касается Рубцова, в моё студенческое время, когда он звездой восходил на Олимп и издавались без конца его сборники стихов,- я его недолюбливала и критиковала много за что. Но потом всё-таки согласилась, что поэт он значительный! И любовь к Родине, к России - сделала своё дело в его популярности.
Тоже потом я стала больше его ценить как поэта. Но далеко не все, а у кого ВСЕ стихи на должном уровне... Всякое попадается....

Всё-равно таких поэтов не тысячи, а они каждый - в единственном экземпляре!
Понимаю, что всегда надо вчитаться, войти в строй образов, в индивидуальность поэтических приёмов того или иного автора. ТОгда только вырисовываятся ясно видимая канва, и начинаешь понимать, а в чёи же индивидуальность и гениальность каждого из них!
Благодарю за разговор.
На проза.ру есть о Н.А Павлович. Я там зарегстирирована как Водолей 2.

С теплом и симпатией,
СВет.

Светлана Водолей   19.12.2017 20:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.