Статья из инета про эту проблему
в нашей стране "Россия"?
- Это когда отстрел вредных и опасных для общества собак
называют проявлением жестокости к животным,
а отправление на убийство друг друга
молодых, здоровых парней и мужчин под лозунгом:
"Я защищаю РОДИНУ!" жестокостью не считают,
когда эти мужчины причиной политико-экономического
кризиса не являются и их смерть его не разрешит.
А ведь эти мужчины - тоже животные, у которых есть
и добрые глаза, и душа в спокойном-сытом состоянии!!!!
Но их отправляют на войну друг друга убивать,
чтобы они не смогли принести пользу обществу
и себе челов.субъективным трудом,
а собак держат в городе, не отстреливают.
чтобы они могли нападать на людей, делать их инвалидами,
заражать бешенством, разгрызать кульки с мусором, чтобы
он валялся и летал по всему городу, отпугивая туристов
от посещения этого города в пользу чистого!
Вместо того, чтобы от них быстро-дёшево избавиться
в крематории или отстрелять, сдать на кормёжку хищникам
в зоопарк - им строят собачий приют, содержат работников,
собак тоже кормить чем-то надо - а всё это стоит денег,
которые они крадут из городского бюджета!
Следовательно, ещё один вред, который они своим существованием
причиняют обществу - "вампиризм" денег из городского бюджета!
А всё, что причиняет вред обществу в любом виде
должно быть уничтожено!
Если ветка на дереве засохла и не даёт плодов:
её спиливают! Если на плодовых деревьях
появляются вредители - их убивают специальными ядами,
А не строят для них какие-нибудь приюты-соты!
ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ, ЗДОРОВЫХ МУЖЧИН
ГОСУДАРСТВО ОТПРАВЛЯЕТ НАСМЕРТЬ - НА ВОЙНУ,
А УЛИЧНЫХ НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ И ОПАСНЫХ СОБАК
БОИТСЯ ЗАСТРЕЛИТЬ, ЧТОБЫ ОНИ ВРЕД НЕ ПРИЧИНЯЛИ
ОБЩЕСТВУ В ЛЮБОМ ВИДЕ!
КАК НАМ РАЗРЕШИТЬ ЭТОТ КРИЗИС?
Стоит ли вообще поэтому эта РОДИНА того, чтобы её защищать?
Само стремление государства разрешить конфликт-проблему
физической силой и оружием, а не мозгами
свидетельствует об её идеологическом лозунге-скелете:
"Сила есть - ума не надо!"
А теперь вот она статья, которую я сейчас комментировала:
"В Евпатории нашли средства на зачистку города от собак
За одну "бродячую особь" дают 2800 рублей - то ли стерилизуют,
то ли застрелят: вопрос остается еще открытым
31 марта 2016 в 13:41, просмотров: 1828
32818
Евпаторийским дворнягам в последнее время крайне не везет.
То их массово травят на центральной набережной,
то сжигают в печи крематория
(подробно об этом «МК в Крыму» сообщал в № 5 (89) от 27.01.2016)...
В Евпатории нашли средства на зачистку города от собак
В протоколе мартовского заседания муниципального совета,
открытым текстом прописана
сумма «за особь» – 2 800 рублей и указаны сразу три подрядчика,
которые берутся за радикальное решение проблемы бездомных животных.
Проблема эта с каждым годом только усугубляется
и на сегодняшний день по оценкам муниципальных служб в Евпатории
насчитывается не менее 1300 бродячих собак и около 1000 бездомных кошек.
Кто-то из местных жителей готов эти стаи подкармливать,
а у кого-то уже сдают нервы – как в случае
с разбросанной отравой на набережной.
И на городском форуме призывы
к властям звучат жесткие и откровенные:
«Избавьтесь от этих гнусных собак любым путем!»,
«Отстреляйте к чертям этих собак,
или мы будем обращаться в высшие инстанции власти», «Расстрелять!»…
На фоне массового недовольства и радикальных лозунгов,
властям города приходится искать выход из этой ситуации.
К сожалению, руководитель оперативного штаба
по ликвидации ЧС - первый заместитель
главы администрации Евпатории Валерий Савчук,
не нашел возможности прокомментировать нам
положения из проекта протокола заседания
муниципального совета, который должен был подписать
глава админстрации города. В пункте 11.1 было указано,
что для проведения работ по отстрелу
и уничтожению бродячих и диких животных,
выделено «бюджетных ассигнований из резервного фонда
администрации города на сумму 299 980 рублей».
Сумма за особь указана - 2800 рублей,
а ответственными организациями за «работу»
определены уже скандально известная по крематорию
в селе Нива ООО «Бытсервис», а также
ООО «Северное сияние» и ООО «Эко Мурман».
Ни одна из этих организаций не имеет никакого
отношения к Фонду защиты животных и, соответственно,
в их распоряжении нет питомников
для содержания бродячих собак.
Сложившуюся ситуацию и выбор
столь радикального решения проблемы
нам прокомментировал глава администрации
города Евпатории Андрей Филонов.
- Что касается отлова и усыпления собак,
- говорит Андрей Владимирович.
Речь идет исключительно об агрессивных особях
и при заявлении о нападениях на людей.
А цена для стерилизации взята не с потолка,
ее нам обосновала Ирина Харченко - учредитель
благотворительного фонда «От к сердца к сердцу».
Сам процесс стерилизации
включает в себя несколько действий:
отлов, транспортировка, стерилизация, чипирование,
биркование, после чего собака должна отлежаться
и ее выпускают в среду обитания.
Вот на весь этот процесс
и выделено из городского бюджета
2800 рублей из расчета на одно животное.
При этом перечитав текст протокола,
Андрей Владимирович был, мягко говоря,
удивлен изменениями формулировки пункта
о бездомных животных и запросил распоряжение
с исходным проектом протокола.
В данном распоряжении пункт звучит кардинально иначе:
2.1 «Произвести оплату расходов в режиме ЧС
– по отлову агрессивных
бродячих и диких животных (по заявлению граждан)».
- Я хочу посмотреть в лицо человеку,
который просто пойдет и будет отстреливать собак,
- говорит Андрей Владимирович.
- Думаю, среди наших работников живодеров нет.
Я вот ездил в парк, когда случился
жестокий инцидент травли животных в центре.
Передо мной лежала собака, а над ней стоял пес.
Он просто охраняет друга и никуда уходить не собирается.
Это ведь животные с душой! Пес сидит и плачет.
Но когда поступает заявление
о нападении животных на человека
- нам следует усыпить собаку,
но ни как не стрелять ее. Как только нам Минфин
выдаст наши заработанные сверхлимитные деньги,
мы сразу же займемся этой проблемой и поможем Ирине Харченко
(учредителю фонда «От сердца к сердцу).
У меня план, что бы за три года к 2018 году
мы простерилизовали и прочипировали
всех собак в городе Евпатория.
Будем надеяться, что Андрей Филонов
с таким же сочувствием к дворнягам и дальше будет
держать под контролем эту ситуацию.
И поскольку он ссылался на расчеты учредителя
благотворительного фонда защиты животных
«От сердца к сердцу» Ирины Харченко мы поинтересовались
и ее мнением о принятых решениях городской властью.
- В первую очередь хотелось бы отметить,
что никакого нападения собаки
на девочку на мемориале «Красная горка»,
как на то сообщают власти, не было,
- говорит Ирина Харченко.
- Мы отправили запрос в ветеринарную службу,
которая обязательно информируется при случае нападения,
и у них никаких заявок и звонков с начало года не было.
Да и если бы действительно собака
набросилась на маленького ребенка,
вы только представьте,
что бы творилась на форумах Евпатории,
а там не единого комментария.
Во-вторых, сколько бы мы не просили
предоставить нам возможность
заниматься стерилизацией собак, нас просто не слышат.
Это дело доверили фирме ООО «Бытсервис»,
которая сжигала на своей территории здоровых,
неагрессивных собак и щенков,
и деятельностью которой заинтересовалась Прокуратура Крыма.
Мы и так проводим колоссальный объем работы.
У нас на содержании 143 собаки и 40 кошек,
мы всех стерилизуем за свои деньги и деньги горожан.
Почему бы не дать нам возможность работать вместе с городом?
Дело ведь не в деньгах. Мы профессионалы в этом деле,
у нас есть квалифицированные ветврачи,
у нас есть места для реабилитации собак.
И деньги, которые останутся после стерилизации
могли бы пойти на лечение других животных,
а теперь пойдут на счета этих ООО...
Мы же просто обиваем пороги в поисках поддержки и помощи.
В среде защитников бездомных животных популярна версия,
что городские стаи при репрессивных методах регулировки
их численности способны не только восполнять свои ряды,
но и значительно приумножать их.
- Теорий существует много,
- говорит ветеринарный врач Роман Якимук.
– И такая действительно есть и она
находит свое подтверждение на практике.
Но более правдивой я считаю иную.
Люди как выбрасывали своих питомцев,
щенков, так и будут их выбрасывать.
Именно это и приводит к такому огромному
количеству бездомных животных.
Уничтожение всей популяции не возможно!
На какое – то время их может
и станет меньше, но максимум на год.
Возобновление популяции собак будет в любом случае.
Так что к этому вопросу
нужно подходить крайне профессионально.
По мнению многих экспертов,
сегодня наиболее действенным способом в попытках
контролировать численность бездомных животных
в городских условиях остается систематическая
стерилизация и активная пропаганда человеческого отношения к тем,
кого мы приручаем. А радикальные способы решения проблемы
не только их не решают, но и провоцируют сопутствующие
- в том числе социальные протесты и конфликты.
Кристина Сапрыкина, фото автора
Свидетельство о публикации №117120609617