Итоги Конкурса Экфразис. Номинация Частушки

Подведены итоги Конкурса миниатюр Экфразис, по номинации "Частушки".
Участники принесли хорошие работы и показали хорошие результаты.

Лидерами конкурса в этой номинации стали Александр Фрейфельд, Елена Долгих и Марина Чирва, которые поднялись на первую ступень пьедестала, а за ними дружно поднялись на вторую ступень Елена Толстенко, Ирина Расулова, Витевич и юный автор Володя Лоськов, а на третью ступень - Людмила Шмидт, Зинаида Попова, Тамара Второва и Ирина счастнева.

Всем большое спасибо!

Итак, призовые места распределились следующим образом:

Первое место в конкурсе и по 500 стихирских баллов:

Александр Фрейфельд  -  14 баллов
Елена Долгих -  14 баллов
Марина Чирва -  14 баллов

Второе место в конкурсе и 400 стихирских баллов:

Елена Толстенко - 13 баллов
Ирина Расулова  - 13 баллов
Витевич - 13 баллов
Володя Лоськов  - 13 баллов

Третье место в конкурсе и по 300 стихирских баллов:

Ирина Счастнева  - 11 баллов
Людмила Шмидт    - 12 баллов
Зинаида Попова   - 12 баллов
Тамара Второва   - 12 баллов

Сердечно поздравляем всех авторов и желаем им новых творческих успехов!

Ведущие конкурса Людмила Макарова и Ирина Расулова,
Главный редактор - Адела Василой


Для любопытных привожу результаты авторского голосования для тех авторов, которые в сумме набрали около 10 баллов. Учитывая неудовлетворительный (на сей раз) уровень голосования, при котором некоторые авторы были недооценены, при их отличном стихосложении, стиле и юморе, я решила воспользоваться своим редко используемым мною правом главреда и добавить этим авторам от одного до 3 редакторских баллов, чтобы загладить "перекосы" в голосовании, которые возникли по разным причинам, но в первую очередь - от субъективности голосующих в понимании юмора и хорошего стиля. Ещё один "подводный камень" тут - частушки жанр фольклорный, поэтому в юморе допустимы некоторые вольности, которых некоторые авторы не одобряют. Однако, при хорошем вкусе на юмор пошлостей вполне можно избежать, а старшие школьники уже способны понимать тонкий юмор и не реагировать на него болезненно. Но я надеюсь, что со временем голосующие  обретут опыт и способность более объективно оценивать чужие стихи. При этом, я полагаюсь на честность наших авторов, которые в большинстве своём не заглядывают в рецензии при голосовании, хотя теперь рецензии невозможно скрыть при удалении преамбулы конкурса, о чём я очень сожалею. Спасибо "команде программистов" Стихиры, подложившей нам такую свинью...  Итак, результаты голосования в баллах таковы:

1 - 13  Володя Лоськов
2 - 8   Алёна Раннева   +2 редакторских балла за уровень и юмор (за Хацапетовку и смартфон).
3 - 5   Людмила Левина +1 редакторский балл за 3-ю частушку (про соловья). Очень понравилась эта частушка!
4 - 10  Ирина Расулова +3 ред. балла за хороший юмор (про мышь, отбивную и сало).
5 - 11  Александр Фрейфельд +3 ред.балла за точность "описания" фото и юмор.
6 - 7   Татьяна Стукова  +2 редакторских балла за "Интернет" и клад в луже.
7 - 10  Зинаида Попова +2 ред. балла за "селфи" и "выборы жениха".
8 - 9   Ирина Счастнева +2 ред. балла за "конкретику": Винни-Пуха и Ферапонта.
9 - 10  Людмила Шмидт +2 ред. балла за добротные задорные частушки.
10 - 10 Елена Толстенко  +3 ред. балла за добротные частушки с юмором.
11 - 10 Тамара Второва  +2 ред. балла за хороший уровень и задор.
12 - 11 Елена Долгих    +3 ред. балла за находки: "еда заговорила", "убавьте звук", "червячка", хороший юмор.
15 - 11 Марина Чирва  +3 за отл. уровень и находки - дядю прокурора, отмывание Канар и огрехи в телефоне.
18 - 10  Витевич  +3 ред. балла за добротную, гармоничную связную подборку и оригинальную трактовку сюжетов.

Претензии по подсчёту голосов принимаются до 7-го декабря.